1樓：常智
其實華為的企業成本和開發投入一直擺在那，不要認為華為手機不掙錢或者就比小公尺利潤低，實際正好相反，倒是小公尺企業運營成本和開發投入和華為不在乙個級別，雖然可能購買上游SOC方案看上去貴，但是和自己完全投入根本算不了什麼，從生產角度是最價效比的方案，與之對比的是小公尺自己開發的澎湃Soc 目前也沒在市場上大面積推廣
2樓：
榮耀硬體上是比小公尺賺錢點。
但是軟體上賺錢少啊，近乎無廣告。
而MIUI呢？一部手機生命週期兩三年，彈兩三年廣告的利潤，估計相當於賣好多臺手機。
3樓：
不補貼，榮耀很明顯對比同價位的小公尺多少是有點閹割的，只是閹割的地方不痛不癢，對體驗沒有影響，這就比小公尺多一些利潤。再者是麒麟處理器，高通處理器的定價基本是明確的，但是麒麟，就是乙個看得見摸得著但是摸不通透的對手了。上至9999下至1999都能做的奇葩存在，卻已經看不到有人能把835做到1999的價位，更別說845。
小公尺幾年前為了堅守1999連3G記憶體都掏了出來，也是一次不小的滑鐵盧。所以認真來看，自研處理器，連定價權都是自己的，利潤空間其實比想象的大得多。
4樓：
恕我直言，榮耀機器真的不主打價效比。
整個華為品牌的溢價決定了這個子品牌不可能主打價效比。
所以榮耀的機器也根本輪不上談價效比。
如果有一天需要其他方面做補貼，這個也不難找。
比如榮耀早就在做路由器了。當路由器檢測到手持終端是榮耀手機的話，賺錢的門道就更多了。
5樓：李番茄先生
兄dei你錯了，看看這張圖。這是我做榮耀9和小公尺6對比的文章時做的一張圖:
榮耀在看不見的地方縮水很多，成本已經省下來了。
另外小公尺手機也不是生態補貼的，人家本身就是盈利的。相反是手機利潤撐起了早期的生態建構。
6樓：純白仙某人
榮耀價效比高？我當年買一加3T 6+64 2499元，榮耀9 6+64也2499元，但驍龍821GPU吊打960啊！而且榮耀9的是emmc5.
1自儲存，一加3T用的是USF，有的比嗎，榮耀9的雙攝演算法優化又不夠好，劉老闆的一加手機的演算法優化都不錯。
所以，我認為榮耀的價效比並不高，還是有錢撈的，小公尺是真的沒多少錢撈，榮耀不是極致價效比的手機，總體還是錯的。
7樓：「已登出」
華為根本不差手機部的錢，
反正全國的基站都要用華為的，
乙個基站算30w,全國200-300萬個基站，最差四年換一代吧？
這就多少錢了？
[有詳細資料的就當我放個P]
8樓：老園
都說小公尺旗艦就是賣個處理器，其實不是的，像小公尺6，快閃儲存器，記憶體，NFC，螢幕，CMOS，都給你同價位裡最好的，就算放眼更高的價位區間（三千元四千元），它各方面不是最好的也是第一檔次的。而榮耀並不是哦，中國產屏，emmc等等等等，榮耀才是真正的就賣個處理器。
小公尺6x和榮耀v10哪個價效比更高些？
註冊乙個帳號這麼麻煩 更新 我知道會有人懷疑我跟他們一樣是水軍。我只想說，你開心就好。不要買小公尺的東西！不要買小公尺的東西！千萬別買！小公尺模式是賣東西不掙錢，但是把質量做的很差，等到維修的時候，瘋狂坑錢！非常無恥的一家企業 雲天明 這兩個手機不同定位，不好比較，我拿同價位的進行比較好了，小公尺6...
榮耀9和小公尺note3，價效比對比，該買哪乙個？
雙十一價效比都不錯。看個人喜好。個人不打遊戲。對訊號質量音質拍照重量可以插卡比較看中所以買了農藥9 emui不費記憶體不打遊戲 4h完全夠了 電池因為自己隨時都插著電出去玩就帶充電寶所有續航差點也能接受 馬克 真要追求價效比，請選擇低配公尺6，原價2499搶到了那就是吊打一切牛鬼蛇神，10nm的83...
有哪些高價效比的電腦做設計呢？
博眾裝機佬 辦公設計剪輯的用途肯定要上生產力強的AMD處理器了，這個預算U上3700X，再搭配乙個酷冷至尊240水冷，主機板上微星的B450的既可，記憶體條考慮上海盜船的3200hz高頻的，方便超頻使和提公升主機執行速度，固態上三星的PM981或者西數的SN550，顯示卡上2060都可以，電源上個一...