1樓：李瑤
做保險科普的沒出路，靠爭議的才能刷出存在感。而且控評很嚴，一言不合就刪。
很多人都是需要保險的，但是由於不了解又不敢買。保險科普應該是架起保險公司與消費者之間溝通的橋梁，而不是挖掘出一條鴻溝。保險並不是萬能的，但是遇到巨大風險沒有保險又是不能的。
希望多些能夠做好保險知識科普的從業者，少些盲目吹保險和黑保險的人。
2樓：歸來仍是少年
不過是個半瓶子晃蕩的偽公知而已，說什麼相互寶要求公估拒付率30%，你連基本的運營邏輯都沒搞明白就跑出來妖言惑眾。 @蔡師傅 實名艾特求懟，別拉黑喲，顯你水平的時候到了。
3樓：
【史記蔡公世家】
公，燕趙某地人也。
天庭飽滿，地閣方圓，生性聰穎，少有才學。
初，有白衣相士遇之，聽其言，聲細如二八少女，大驚，曰：男人女聲者，貴不可言。
時公方總角，渾然不解之。
然命運多蹇，時運不濟。
高考前，發下誓願，非清華北大不可。
然，初試，不舉。
再試，又不舉。
三試，仍不舉。
公憤憤不平：天下庸才皆能一舉而中，何吾運之衰也？凡三不舉耶？
遂自號蔡不舉，擔風袖月，遊歷京中。
久在知乎，因買保險之故，自學於乎，自入職某平台，自拿自傭，又小視知乎保險諸人，謂天下皆醉獨吾醒，天下清流吾尿流，故慨然自許，自號保險尿流，咬遍知乎保險諸人，諸君皆曰：知乎今有一瘋狗來矣！遇誰咬誰，慎勿招惹，戒之，戒之。
時日既久，遂成知乎保險大V，保險公知，人送雅號：蔡公公。
公初聞之，怒，罵曰：是何樣渾人？敢以太監之名冠吾？
旁人勸解曰：無慮，蔡公公者，尊稱也。
公曰：尊稱？豈非因吾男人女聲乎？
彼曰：非也。咦，公忘兒時相士之言乎？男人女聲者，貴不可言。公如在前清，寧不失一大內總管乎？
掩口失笑，不能止。
公怒曰：何時？方玩笑乃而？
彼強止笑曰：勿怒。蔡者，姓也。後面公公二字，非太監也。首公者，天下為公，公正不阿之公也。字公者，以公閱歷久，無人可敵，故曰公也。
公恍然大悟，喜而笑也，曰：蔡公公。。蔡公公。。。果如君解，如此甚好！
又小聲喃喃自語：蔡公公。。。蔡公公。。。怎麼聽還像是宮裡的公公？
公初嘗保險賺錢之味，喜，遂細心鑽研，在知乎名聲漸起，收費諮詢，同時在多網路平台註冊，推薦保險產品，忙得不亦樂乎，亦有年薪百萬。
然頗好口仗，盼死同行而已。
有人問之：公乃保險業者乎？
答曰：非也。吾不與彼等為伍哉！
答曰：誰TM和錢有仇乎？
再問：既入險行，當遵險道。自應潔身自好，遵守行規，敦親睦鄰，愛護同行，何以處處拉仇恨？
答曰：吾恨這幫孫子久矣！
問：大路朝天，各走一邊，何恨也？
答曰：毀謗他人，可樹吾德。罵倒他人，可樹吾威。他人皆死，我則獨活。生意皆入我門，錢財皆歸我處，豈不美哉？
又問：罷了。然君乃堂堂鬚眉，何以和女流對罵，豈非欺人太甚？
答曰：吾行吾道，人擋殺人，佛擋殺佛，何懼一婦人乎？
問者驚呆若木雞。
公早已走遠，徐走徐吟：
數九隆冬盼春光，三更半夜盼朝陽。
花容月貌盼大款，閒散二奶盼流氓。
夜獨的才子盼女鬼，光棍的老頭盼大娘。
演戲的盼著能得獎，賣保險的盼死同行。
後終不知所終。
4樓：「已登出」
此人就是個賣保險的但是又要裝是iT行業的，肚子裡沒幾點墨水就靠憨同行，罵戰，胡說八道吸引粉絲，被我發現了真相揭穿他的真面目，他倒打一耙，賣個保險真是可憐。罵不過就把別人拉黑，有本事就不要這麼一直裝下去。
5樓：「已登出」
此人很善於包裝自己，善於引起話題的罵戰，罵不過別人就拉黑，我不管他到底對保險專業與否，但是這個人素質真的是特別差，但是是乙個營銷高手。
6樓：寜曉乙
適合於自己有用的觀點理念，可以用之！不合適或者和自己不對路的想法，可以忽略！可以做亦師亦友的交流，也可以當做路人轉身即可！每個人都有發表自己觀點和言論的自由，不要誤導既是本分！
7樓：範老斯
魚有魚路，蝦有蝦路，蔡有蔡路
走了別人的路，讓別人無路可走
蔡師傅比一些自稱專業的強點就一點
阿基公尺德說過，給我一點我能壓倒唐吉可德
8樓：樸德君
此貼一出，蔡師傅在知乎又一次紅了。
保險本身沒有那麼複雜，複雜的是人性。
對於蔡師傅的帖子，也瀏覽了很多，還是學習到了很多，在此表示感謝。
9樓：投保指南
不匿名知乎網名從【路人甲】到【蔡師傅】
1、專業度進化了，目前尚可
(此處應感謝俞雙和陸樂等人)
2、自卑+自以為是
(之前說過，職場心理問題)
3、謊話也說過，真話也說過
4、還有蔡師傅還比較擅長幹這樣的事兒
不偷不搶，何必做賊心虛，呸！
10樓：
哈哈，看戲來了。這麼多熟悉人過來評價了，蔡師傅快成網紅了吧～不予置評，各走各的道，各抒己見，有何不可？
保持自己的理性與批判即可
而且也從蔡師傅回答裡學習很多了。當然不贊同的保持自己就可以了誰可以評價誰呢？還不得蓋棺那一刻才可以下定論呢
11樓：君子王
三人行，必有我懟。。。。噢噢喔，，，是我師認識蔡先生很久了
再來知乎之前，最早是在XX度的群裡，後來是在N燕大家庭裡作為純正兼職的蔡先生
聽他的言論，不像混了保險業很久的老油條，很萌新，但是他的觀點很有新意
經常跟他懟之，相互學習，交流，不經意間就崩出了火花（掩面，，，）這大概就是頭腦風暴吧
至於為什麼「懟」某些群體呢
據說蔡先生剛來知乎之時，被某群體（2016代）組團圍毆然後，現在，2016代已經消失了，現在2017代的冒泡出來，懟之的傳統也延續下來了
以德報德，以直報怨，以懟報懟
勉之勉之
12樓：
感覺幽默但是有時候又覺得油嘴滑舌的，有時候回答感覺還算靠譜，但是有時候回答也似乎有失偏頗，感覺是紅色性格稍多的那種人，不是溫潤之人，過於有稜角不太喜歡。
13樓：陳小仙
不邀自來
自詡「尿流」真高尚，說破大天亦同行。
是誰盼著死同行？不務正業兼職忙。
為求出名瞎嚷嚷，偷換概念耍花樣。
非驢非馬何立場？三流兼職請靠牆。
14樓：Savitar
從乙個經紀人的角度上來管中窺豹。
但還是站在中立面打，中立到底。
或許言語過激，立場堅定。但其實誰心裡不是盼著同行死，人都是自私的。
蔡師傅是嚴肅中帶幽默，幽默中帶諷刺，諷刺中看現實的口吻。
15樓：長安客
有評價別人的功夫，咱們做好自己吧。
對於客戶，你覺得他專業，就請他幫你做規劃方案，付費諮詢，誰不欠誰。
你覺得他不對你口味，那就換個人唄。
至於同行，對於同行的評價還是要謙抑，不要隨便評價人物，更不要隨便否定哪個人。
做好自己更重要。
還有，哪怕你再討厭對方，但如果他說的確實對，就應該認可，這沒毛病，也不丟人。
人認識自己最難，認識別人反而倒容易一些。
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
如何評價知乎使用者 墨魚？
玄宇 不請自來，認識墨魚沒兩天。他自己，並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力，雖然筆記本還是選晨光的好，大不了選日本的國譽也不錯。不知道，未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者，為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命，和我們知乎使用者的使命。不...
如何評價知乎使用者 冬冬？
四季博士老新興高校黑了呢，上紐 崑山杜克等中外合辦高校，國科大 上科大等新興高校都被他踩過，看不起新事物 喜歡拿自己的華五本科和博士學歷壓人 真實度存疑 再配上扭屁股和超得意的表情，差不多得了 說實在的他的確有兩把刷子，你們必須得承認知乎大多數人噴不過他。我來分析一把你們為什麼噴不過他。他嘴裡吐出的...