1樓：Alex 路以
我說個冷門的。三年半前，我的索尼Z1手機的藍芽就支援Aptx(高音質藍芽解碼方案)；然而有些手機去年年底才支援(比如公尺5)，大多數手機到今年仍然不支援(比如Oppo R9)。
有些拿防水做賣點的手機，說去掉3.5mm耳機孔是為了防水；然而，我三年半前的索尼Z1有裸露的耳機孔，看起來和別的手機一樣；但是游泳時候帶著好幾次了。
然而小公尺已經是做的很好的廠商了，絕大多數廠商和小公尺比，還有不小的差距。
2樓：
說幾個幾乎沒人會注意到卻很影響使用者體驗的
1:亮度感測器(就是管自動亮度那個)有些廠商已經開始使用帶RGB感應的亮度感測器了，然而很大一部分廠商還在使用只能感應亮度的普通亮度感測器，更嚴重的是有些廠商還在使用感應角度很小的亮度感測器。。而使用小角度亮度感測器的手機只有你拿手機螢幕對準光源時它才會調整螢幕亮度，幾乎沒什麼卵用！
2:磁羅盤使用質量較差磁羅盤的手機會經常出現你使用導航時導航上顯示的手機指向方向與實際指向方向有偏差，導致你怎樣也找不到商場大門OR停車場入口。
3樓：
索尼Z2的鏡頭鏡片_
不用藍寶石而用樹脂鏡片，磨花了根本不能看好嗎？！
還有兩年前一堆799機的時代，那時候的紅公尺1，榮耀3c等基本都沒有鍵盤燈。
MX4小圓點的漏光真難看，尤其是白色版。
4樓：許廣佑
說明一下，公尺4的GPS，那只是乙個批次問題，我去年的公尺4，定位確實有鬼，今年自己分割槽出了問題換了一塊新主機板，之後GPS簡直脫胎換骨，非常好用。不過小公尺官方明知問題存在卻沒有正面公開解決，缺乏擔當。
5樓：
在我很窮的時候
我喜歡對照手機的配置乙個乙個扣，買價效比最高的那個。
買車的時候，我也把配置列出來乙個個對比，然後企圖說服自己的中國產某價效比爆表的車要比賓士奧迪的要好。
技術永遠不是商業成功的第一要素
華為和小公尺，不管是在商業還是技術上，都不是乙個量級的對手
6樓：
華為榮耀的手機不錯，799，我在用做工很好，螢幕，待機，訊號，GPS，都非常好。作為非重度遊戲愛好者，感覺很值。系統有亮點，無硬傷
讓我感慨不能看引數的原因是，這款720p的螢幕比某些大牌（也是低端機）得1080p好太多了。
再說說上一款手機，中興geek，雖然也是1299，但是非常好的手機，手機的螢幕比現在我手上的4x還要好，解析度是一樣的但是質量上真的是那種一眼就看得出看的差距。而且挺耐摔。
不管怎麼說，中國產機的進步有目共睹，為他們加油吧
7樓：龍章鳳質
來來來，這次我不得不說我們偉大的蘋果了！蘋果手機絕對是高階得不行的了，可是壓縮成本蘋果也是很厲害的，就拿現在最火的6s來說吧。你能相信你咬咬牙買回來的64G，128G的手機，竟然是tlc的！
有人說，tlc又怎麼樣，你用一百年它壽命還是沒到，那麼挑剔幹嘛，又不是不能用！那我就不敢苟同了，我差不多買了個最貴的東西，竟然裡面的料不是用最好的，如果我買的是紅公尺note2，799的東西，tlc我認了，可是7788的手機啊！竟然用tlc！
而且tlc最關鍵的問題不是壽命，而是掉速啊！手機可是沒有主控糾錯的！我連電腦的固態都特意挑mlc，想不到買個最貴的手機還給我tlc！
而且聽說有人買的16g也是tlc的，真心默哀
手機廠商會竊取使用者的個人資料嗎？
王浩 100 會，不過主要是用於大資料研究而已，資料的範圍也沒那麼廣，主要還是集中在手機使用狀況這塊。相對於手機廠商，還是關注下各大流氓軟體吧，例如 某博，某寶 攝影汪 大家都是有文化的人，讀書人的事，能算。哈哈哈其實，這叫光明正大！MIUI使用者協議 http www.MIUI隱私協議 https...
華為的新系統鴻蒙，小公尺ov等國產手機廠商會使用嗎？
對於其他手機廠商來說鴻蒙的吸引力不夠大。第一是切換生態鏈的成本。這部分的成本肯定得華為出，那麼問題來了，華為出的起麼？第二是選用鴻蒙是有風險的，鴻蒙萬一只能適配麒麟處理器，那麼一眾手機廠商還得買華為的晶元。但問題是 麒麟的產量光是給華為自己用都捉襟見肘，就算海思想賣也沒貨啊 最後獲得鴻蒙有啥優勢呢？...
針對當前有些廠商取消汽車前霧燈，成本考慮是一方面，但在日常生活中前霧燈是必須的嗎？
我覺得樓上兩位少說了一種情況，led燈是最近幾年才出現的情況，而且BBA還有必要節省這點成本嗎？題主你說的是那些低配車型上不帶前霧燈是吧？確實我見過很多低配經典款FOCUS為了節省成本在原先前霧燈位置用乙個黑色塑料板擋住，只有後霧燈。如果是真的有大霧，前霧燈必不可少！如果你沒有在大霧裡開過車你可能覺...