1樓：閃光鼠布拉德
這個事情很簡單，你莫雷可以言論自由，那我們也可以關注自由和贊助自由。你肖華支援莫雷的言論自由，那我們全民支援贊助商的贊助自由。你不是自由美利堅麼？
那就少tm BB了我們抵制贊助管你們鳥事？
2樓：leedom
官方終止合作了，球迷看不看nba？
當然要看啊。
這麼好的白嫖機會，不要白不要啊。
就喜歡看你知道我喜歡你又得不到我肉體的樣子。
3樓：老畢
個人認為，NBA通過二十年在中國的深耕，確實培養了乙個很大的市場。確實很多關注籃球的人有很多回憶在這裡。
這時就是選擇的問題了，對於個人和國家利益，怎麼選擇，怎麼去表達自己的感受。
看到了大家的聲討和決絕，也看到那些義無反顧的球迷。
對岸的球員已經作出表率了，對於喜愛我的中國球迷對不起，他們選擇支援他們聯盟的老大，教練球隊等等都會如此。
有人會說，其他球隊肯定會有意見啊！可能太高估這件事了，其他球隊更關心錢，但實際中國企業和球迷的消費雖然龐大，但不至於到不能割捨的地步，畢竟對於某很多球隊來說，幾乎沒有和中國企業合作的情況。而且在同一意識形態下，他們是統一的。
這很正常。如果老闆們有意見的占多數，肖華也不會敢這麼發聲。
我覺得這個過程中最讓我驚訝的是有球迷讓球星在國旗上簽名，對國旗的敬畏都不懂，而且明星智商掉線。
不過最有意思的就是大家的雙標，提到日本就說不管老百姓還是誰，都得還當年的債。一提到NBA，就說，這不是球員的錯，和他們有什麼關係。
其實說實話心裡挺難受的，畢竟我也愛籃球，92年第一次認識喬老闆，公牛活塞、到後來的湖人76人國王，看著曾經乙個個喜歡的球星巔峰到退役，看著原來買的雜誌NBA時空，那時候都是我買完了之後互相傳著看。到互相爭論誰才是某個位置上的聯盟第一，那時候籃球就像青春，青春即籃球。對於籃球有很多說不完的話。
但是這次我忍了，不看了。確實難受！
但是體育被政治綁架這種事確實無法避免，在熱愛面前還是選擇和自己的國家和朋友站在一起。畢竟因為我們的發展我們還有討價還價的餘地，看看敘利亞的人們。
幸福不易！
今年這兩個喊了那麼多年的口號，讓我重新上了課。
乙個是體育與政治無關
乙個是科技無國界
以上 還是有點難受勿噴
4樓：飛躍本屯
今天和乙個外貿的朋友聊這個問題，他說即使完全按照美國的價值觀與行為準則，莫雷也是應該第一時間被開掉的。
因為莫雷作為球隊管理層，直接罵自己大客戶，這和文化無關，在任何國家企業高層無端罵大客戶都是應該馬上滾蛋的。
就算是因為文化差異理解不到，那也應該被「不了解大客戶文化差異就亂說話導致客戶損失」的原因被解雇。
5樓：
世上一切有價值的東西都有其歸屬，難道體育能例外嗎？體育是有國界的，一群中中國人，配得上美國的體育嗎？看到一群人上去舔的樣子就能知道，大概是不配的。
6樓：寂靜之音
兩千多年以來，中中國人一直沒忘記鬥爭：
司馬穰苴《司馬法》曰：
天下雖安，忘戰必危。
圖書管理員曰：
丟掉幻想，準備戰鬥。
尊嚴從來都是靠自己得來的，乙個字，幹以上
7樓：281km
無論科技如何進步，社會形態如何變化，目前的人類和野生動物本質上沒有區別，強者當道。誰的拳頭硬誰就有話語權，誰就可以制定規則，讓別人遵守。打嘴炮永遠換不來尊重，只有你強過他，強大的讓他畏懼，你才能得到想要的尊嚴。
8樓：ColinWoo
對於上面這段話,我閱讀理解水平一般.就這句話我理解的意思就是:
"以後NBA的人怎麼罵你都不關我們的事.他們愛怎麼罵怎麼罵!
雖然我們沒有能力管好我們的人砸你們的鍋,但是你們的飯我們還是吃定了!"
這麼個意思嗎?
老實說這禿子還來中國幹嗎?我只想說:"GUN",麻煩國家給個他拒簽好嗎!
9樓：鄙人不才
這個時候就需要乙個人在NBA發表正式宣告，美國是隸屬於中國的。
這是我的價值觀，我的言論自由權，NBA不能干擾我，並且要接納我的觀點。
這TM不是傻【嗶】嘛！
10樓：
「言論自由」只不過是他們的遮羞布罷了。
這份宣告完美地印證了這樣乙個說法：出現「但是」的句子，只有「但是」後面的部分才是重要的。
前面的「we respect and value each other」「diversity」都是空話罷了，莫雷的言論完全是respect和value的另一端。
言論自由是有邊界的，沒有調查就沒有發言權。莫雷在發出所謂「為自由而戰」的時候，對香港問題有沒有充分了解？是否顧慮到中國十幾億人民的感情？
這叫做「尊重」嗎？你只知道推崇言論自由，卻不知道為自己的言論負責。
現在美國社會氾濫的普世價值，什麼「人權」「民主」「自由」，說白了也只不過是站著說話不腰疼罷了：這些價值觀對你有利的時候你就推崇，不利的時候你就拋之腦後。有什麼辦法呢？
民眾最喜歡這些思想了。
說實在的，美國現在的政治正確實在是越來越誇張了，不管什麼事情，都一定要把「diversity」拿出來吹一吹。彷彿沒有集齊N個種族，乙個組織就不再有發言權似的。
繞回來這個問題，事件會怎麼發展呢？肖華都這麼說了，潛台詞就是支援莫雷，恐怕也不會太樂觀。只不過，再結合一下某個「座無虛席」「國旗簽字」事件，倒也不好說——有雙重標準的不只是美中國人，我們中國人裡面也不少。
參考：雙重標準！莫雷獲支援斯特林當年被徹底逐出NBA
11樓：
西方人為什麼一直認為中中國人在限制他們的言論自由？
他們該放的屁那句沒放？
我們只是對他們的言論內容不爽
就好像他放了個臭屁
薰的我很不爽
我也要讓他不爽
就這麼簡單
12樓：xiaoreign
nba其他球隊經理這麼說的影響都沒有火箭這麼大
火箭隊是乙隻和中國有深度合作的球隊.球隊經理居然還不假思索的發出這樣的言論
真的是作死......
13樓：怕冷的刺蝟
這是大勢，非人力能改變，儘管哈登威少，76人做了一些非常暖心的舉動，再多的暖心都比不上肖華的乙份宣告來的有威力。這就好比我們兩個有糾紛，私下裡和一些人說你是我兄弟。轉過頭來在群裡說你就是個傻x一樣。
而且比這嚴重的多。
以我們目前的形勢，肖華不做正式道歉並觸發莫雷。那麼我們絕不會答應。
14樓：青銅意識
不用等火箭官方處理結果了，莫雷的那個推特，在美國的政治立場是對的，下面有大量的稱讚，讚其為hero，現在如果火箭處理了莫雷，火箭就會得罪整個美國（所以火箭老闆不會解雇他的），所以在等火箭處理的同志們就不要等了，做好自己就可以了，該取關就取關，也許人家壓根也沒把我們放在眼裡，反而利用這一波操作拉攏了一批美國和西方一些新球迷呢。。
15樓：林大路
道歉不道歉已經沒有意義了
因為認識終於發生了碰撞
雖然我們熱愛同樣的體育專案
但是文化差異太大了
建議多在公園啊，放點桌球桌
把這種四川人都會玩的運動發展到國球的程度
別人理解不理解無所謂
運動是否貴族氣質無所謂
16樓：
說明有些人沒搞清楚同乙個事物對於不同客體的價值是完全不同的。
譬如NBA本身對於靠NBA的運作來盈利的資本家來說，它就是命，它關係到所有相關從業人員能不能活好，甚至活下去的問題。
而NBA對於中國當局來說，不過是個體育娛樂活動，看了開心，它沒有不可替代性，如果這個體育娛樂活動讓我不開心了，我可以看別的。就這麼簡單而已。
所以蕭華發表這個宣告本質上和放屁沒有區別。甲方從來就是為所欲為，才不管你乙方是因為什麼原因讓甲方不爽，因為只要不爽就不行。各位當過乙方的，什麼時候見過甲方耐心聽你講自己完不成任務是有什麼難處和原因嗎？
never！
17樓：Hetzer1944
裡約奧運會女子4X100公尺接力預賽當中，美國女子接力隊因為受臨道巴西選手的干擾，出現了掉棒被淘汰。
而美國代表團迅速提出申訴，認為是巴西運動員碰到了美國隊員，才導致接力棒掉落。半小時後，國際田聯公布訊息稱，經過裁決，決定取消巴西隊成績，給美國隊重賽一次的機會。值得一提的是，美國隊是單獨重賽，也就是只有她們再跑一次百公尺接力，如果成績比排名第八的中國隊快，就將進入決賽。
2023年在南韓大邱那次田徑世錦賽110公尺欄決賽，羅伯特拉扯劉翔，讓劉翔丟掉了最後一次衝擊世錦賽金牌的機會。
中國田徑軍團也提出了申訴。最終結果是國際田聯確認了羅伯特犯規，罰掉了他的金牌。可是允許劉翔重賽嗎？沒有！允許他單獨跑一趟嗎？更沒有！
體育跟政治永遠是休戚相關的，別再長不大說什麼「體育與政治無關」的蠢話了
NBA 總裁亞當 蕭華針對莫雷事件再發宣告，你有什麼想說的？
看了很多回答，我來從陰謀論的角度說說吧。這次的整個事件，我覺得都不像突發事件。中國一直在強調的底線問題，他卻含糊其辭，說NBA帶來了包容自由言論等什麼文化 陳宇 其實他也是被架在火上烤。發這個宣告，得罪中國，不發這個宣告，他這個聯盟主席，估計坐不穩。當然，他其實可以處理得更靈活一些，但是也有限，兩邊...
如何看待NBA總裁亞當蕭華談論莫雷事件的言論 會對NBA產生什麼樣的影響？
事實上，首先，莫雷的言論的目的絕不會僅僅是為了支援GD。他的言論只是他的乙個工具，而他的目的，可能會有兩個。其一，莫雷因為某些原因在NBA聯盟中犯了一些事，這些事可能是他自己無法解決的。因此，他通過發表支援GD的言論來裹挾美國的民意，來迫使NBA聯盟在民意之下無法處罰他。其二，純粹的政治目的，為了干...
對莫雷 蕭華及後續事件，如果你是姚明，你會怎麼看，會怎麼做？
姚明是誰？cba公司董事長。cba最大競爭對手是誰？nba。什麼？nba自己作死，要退出中國市場了？姚明怕不是要半夜笑醒。 柏林蒼穹丶 你有個客戶，特有錢的那種，就叫他大客戶吧。你的大客戶選擇跟你長期合作，你因此賺了不少。有一天大客戶家裡出了點事，他媳婦不知道在哪認識的狐朋狗友，唆使她鬧離婚，分家產...