1樓：Randolph
不會的，可以說每乙個ROM團隊都有著自己的風格，在核心方面，每個ROM其實是大同小異的，不同的團隊重視的是不同的使用者體驗，主要體現在UI的設計，程式的搭配上，正猶如每個人有自己喜好的色彩，不同的ROM有著不同的體驗，只有百家齊放才能找到自己合適的，所以第三方ROM一直都會有自己的追隨者的，那就要看誰更能抓住大部分使用者的心了~~
2樓：李英哲
Android的第三方rom就體現了它的開源，如果它要遮蔽第三方rom，為什麼要在出4.0的時候呢？而不是在2.
3或者4.0呢？如果它遮蔽了第三方rom，那它就該去和塞班一起退隱了。
3樓：海稼軒
1. 你這篇引用源裡，原文是「越來越完善的Android ，必將終結部分第三方ROM 的生命，那麼到底是哪部分呢？」， 只是部分，不是全部。
2. 如果所有非Google Android原生ROM的Android Release就是第三方ROM的話，能想象所有裝置製造商，如Moto，HTC，Samsun等等，都只使用Google的ROM，不做自己的定製?
3. 開源社群如XDA中不以盈利為目的的ROM製造者們，不會因為Google的公升級而終止自己的愛好。
4. 所以，偽命題。
4樓：pansz
我認為：如果終結了第三方 ROM 的生命，就等同於終結了 android 的生命。
android 不會自掘墳墓。事實上 android 官方 ROM 一直都感覺是個粗糙的半成品，4.0 雖然強一點，但是也遠遠達不到足夠秒殺第三方 ROM 的程度。
如果 android 做 ROM 的時候讓 motorola 參與，並把 moto 的一些修改都引入，那倒是可以考慮一下，不過 moto 肯定不會願意。
5樓：梅旺生
試用了Android 4.0之後，我真的覺得不怎麼太好，還是按照國外手機使用者的習慣來設計的，很多不方便的地方我不一一說了。Google技術再強，在各個國家的本土化使用習慣上它遠遠還行。
看好國內的ROM
6樓：oldhu
應該說google認識到了自己的android被改出那麼多版本帶來的問題(主要是使用者體驗不一致和使用者公升級太慢)，也試圖通過4.0對這一問題進行解決。但這本身就是android得以廣泛流行的基礎，因此只要android保持開源，第三方ROM就不會停止。
從這個角度看，也能看出ios(硬體+軟體的封閉)，android(完全開放)，和wp7(軟體封閉，對硬體提出嚴格的要求)的不同策略，以及所帶來的不同後果。
7樓：
Android 4.0 將終結「部分」第三方ROM 的生命，這個「部分」是說那些沒有靠山的Android 第三方ROM。
Android 4 0 的 UI 好看嗎？
鄒彪 說一下比較受關注三個平台的UI吧 1.蘋果，華麗麗的蘋果，UI做的非常的細緻，甚至在326ppi螢幕上對一兩個畫素點精益求精，整個系統的特效也是極其的華麗，對開發者圖示也有很硬性的要求。2.android，從第一代開始所有人都說這東西醜到底了，最大的問題其實是程式圖示過於凌亂，與系統風格太不統...
在2023年還在使用Android4 0以下作業系統的智慧型手機是一種怎樣的體驗？
會飛的狗子 好像鍵盤膜有點髒哈哈哈別介意 這是當年三星的，一款，平板?五寸到五點五之間的螢幕吧，安卓2.2 現在只能用來看電影，倒不是卡，就是什麼軟體也不相容了 莫天揚 某種意義上來說還在用 現在的主機已經是安卓6.0了，但是我還有乙個T smart的安卓2.3.7的手機 目前這台機子不在手邊，所以...
為什麼原生Android4 0和4 1的系統自帶桌布都不是很好看？（個人認為）
Ratoo 說得很對啊,所以 KitKat 去掉了原先的大多數桌布,加入了那張紫色的 Alabama Hills,真是美得讓人屏息.而動態桌布,KitKat 只剩下了紅色版,比 4.0 時還要醜的 Sun Beam.你也看到,Google 只在展示 Google Play Edition 裝置時使用...