1樓：醫學僧在讀
臨八，然後努力去協和讀博後，博后的競爭壓力可是很小的，而且協和的博后出來給規培證的。8+3年，博士後+規培不香嗎。讀臨五，想拿規培證的話，只能是5+3年專碩+3年專博/4年學博，每一段還要面臨失敗的風險，考不上，就加一年。
2樓：英雄榜
這個真不好說，看個人發展規劃了。要是非要去上海發展，一定必須上交醫學院，要是覺得武漢發展規劃也行華科八年也非常好。因人而異估計沒有標準答案
3樓：張某男
上交臨五，後面保研讀四證碩士畢業，考不上博也能進一些上海二甲三乙醫院，考上博繼續讀彌補科研不足…時間和八年制是一樣的，八年制出來也要規培三年…
4樓：
臨5第4年保研失敗要面臨考研的風險，現在雙非強勢的情況下考研越來越難，8年制一步到位，但是發展不如11年畢業的臨5+3年學碩+3年科博。總的來講臨5風險更大收益更高。
5樓：乙個胖子的瘦子夢
看答主以後想發展和工作的城市。
同濟八年：少了公升學的煩惱和壓力（相信我，少了這個焦慮會快樂輕鬆很多），但是同濟在武漢就說明你以後很大可能要在武漢或周邊城市工作。
上交五年：有公升學壓力和煩惱，但是位於上海，資源和環境肯定又是不一樣的，並且上二醫的臨床醫學教學也要更好一些。
如果答主不考慮地域，那麼選同濟八年吧，省時。
6樓：容於
為什麼這問題會出現在復旦大學校園圈？
上醫表示:所以愛會消失對嗎？
毫無疑問，肯定選上交。
八年制現在前景真的不好，延畢率非常的高，而且以後找工作也想對於五年制要難一點，有些回答考慮什麼一步到位，省去考研之類的，看到這個我真想笑。去了上交只要努力，根本不需要考慮考研的事情，保研直博或者學碩轉博都一步到位。
不管是學校還是附屬醫院，華科都是不能跟上交比的！
最後想問問:幹嘛不考慮復旦臨五(手動狗頭)
7樓：替考拉寧
我當年和題主有一樣的糾結之處，但我最終選擇了上交臨五。一是考慮到學校檔次，上交總歸在華科同濟之前；二是考慮到城市，上海的資源是要比武漢強的。另外，上交臨五保研率其實有百分之六七十，只要五年不是天天虛度光陰，保研其實並不難。
如果成績在前百分之三四十，可以保學碩，如果選擇博導的話，可以直博5年，而且據我所知，這幾屆畢業的學長學姐能保學碩的大多數都直博了。而且相比於八年制，5年直博的科研時間顯得更充裕，容易有更好的產出，這也是五年制的乙個優勢所在。當然八年制最大優勢是確實省時間，如果覺得科研不夠強，之後再做博后也可以彌補科研時間的不足。
總之，醫學這條路沒有捷徑，需要的時間大差不差就那麼多，還是看你自己的選擇。
8樓：
最近幾年，8年制出來的博士，不咋受待見...我覺得現在最好的選擇是去讀53...進一步可以轉直博...
退一步，可以研究生畢業之後就業...然後我之前在武漢協和呆過一段時間，同濟8年制是有名額留同濟，協和的..但是不一定能夠留在你讀博士的本專業...
比如麻醉科，就有一些其他專業方向的8年制
華中科技大學同濟醫學院為什麼這麼強？
武漢裴sir 1 原先是蠻強的，現在因為經濟實力，武漢和一線城市拉開了距離，經濟基礎決定上層建築。目前同濟醫學院和廣州中山醫學院，上海交大 復旦 北京協和等醫學院差距會拉大，之前排前五，現在排前五有點難度了。2 同濟醫學院有點小啊，走幾步就逛了校園一圈，小了些。o o。大點的話，是不是可以有更多的裝...
如何評價華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院八年制院內博后計畫？？
想留在教學醫院就要發文章，三年純科研發不出來5分文章就沒必要留在教學醫院了，覺得不好可以用腳投票，現在都是資訊化社會，各個醫院的招聘資訊只要手指能動就都查得到。工資也夠生活的，相當於讀個博士還比博士待遇好很多。如何評價？那肯定是填補了八年制科研差的短板哦。不知道你更高要求的是什麼，我建議提問的時候描...
在華中科技大學同濟醫學院就讀是一種什麼樣的體驗？
很偶然的看見了這個問題，來說一下。首先上面的說的同濟的優點我每個都舉雙手雙腳贊成，而且疫情之後對這個地方的感情覺得又更深了，這些都是不可否認的東西。但是也確實是我又喪又不知道去哪兒說，只好來這兒發點負能量。所以不喜歡的人就看到這兒吧，同濟很好，確實只是我自己的不滿。本人藥學的，和很多被調劑來藥院的不...