1樓：吳宇欣
這種使用者風險提示聽起來像不像一種律師合規業務? 緊接著的問題就來了，要是規則被大範圍嵌入，又是否需要律師來提醒客戶涉及基本法律問題的情況?
2樓：
法律行業的本質始終是:
人合性，客戶和律師之間的信任，律師和律師之間的信任。甚至實際上比較成功的團隊，都只有大家彼此知根知底，知道各自微妙的小缺點，才能合作的。
專業性，跟醫生一樣，這東西是靠超高知識壁壘加經驗才能有效，還事關重大，不能視同其他外包業務處理。
如果乙個人以後能想通了在網上隨便找醫生給自己心臟病開刀，那我才信現在那些網際網路加法律創業能成。否則我所見的律所合作方式根本不適應。更不要說，嚴格講，那套野路子搞出來的營銷方法，可以想見某些亂來的會多麼自誇然後幹一票就走人，引發一堆破壞法律職業共同體聲譽的違規行為，這個社會風險太大了。
所以會影響，但不是搞外包平台的影響。
主要我覺有這麼幾個:
專業見解傳播更廣，更容易到達客戶，引起注意，這個通行很久了。
更強調解決問題的能力。學習資源更多專業工具更多，大家基本都能算現在同一知識水平線上。就看誰更有經驗，更會利用各種工具資料庫，更知道獲取別人獲取不到的資訊，更會解決問題。
這時律師個人的人脈和專業度就更重要。對效率和精度的容忍度會越來越低。這個發生很久了。
所以你看lawinsider和Lexis會出問題嗎，人家也是法律網際網路加創業咯，不會。因為方向對了。(順便說連裁判文書網都變得超級好用了呢！
更強調律師懂更多商業，懂前沿科技。甚至律師會計師諮詢FA這幾個職業內容根本會做到合一。這個互相搶飯碗的情況也其實發生很久了。
更強調學術，這才是解決前沿問題的基礎，也是任何技術破壁不掉的思維方式上的東西。
更強調所有local practice的經驗，這個經驗和觀察怎麼替代？替代不掉的。
各地區各國律師，和各國之間的法律本身的，合作和互相學習更容易。不學好外語甚至二外都一定會被淘汰。這個通行很久了。
可能會把一些無意義的重複性工作外包，比如翻譯，這個通行很久了。無意義工作只會越來越沒意義。
變化就是進化啦，所以多學習總是沒錯！
3樓：Sunverity
作業還是自己寫比較好
這個問題是最近法學領域的熱點，甚至清北人法先後成立了相關研究中心。
目前我對這個領域做了一定的了解。
但你猜我會回答嗎:）
產業網際網路時代創業會有什麼樣的機會？
晨山資本 移動網際網路時代大概從2001年開始快速發展，在過去這二十年中，大量的創新其實還是核心集中在我們的消費領域。現在基本上每個普通人的吃喝行 遊住娛都已經被高度線上化，在這個過程中，中國也誕生了非常多世界級的應用。相對於消費領域，過去二十年網際網路 移動網際網路 雲計算 大資料這些領域快速創新...
你如何理解「網際網路時代」
薛老闆 為什麼網際網路的出現，會開啟乙個時代？這要從網際網路的本質說起。關於網際網路的本質有不同的解讀，但是我個人認為從網際網路這個名字進行拆解也許更準確。2 聯接人與商品。在網際網路出現之前人與商品的互動都是基於線下，可選擇性少商品的流通效率比較慢。網際網路出現之後，將一切的商品資訊化，突破的商品...
在網際網路時代，你覺得哪些行業有優勢？
智勇雙全大噴子 目前看遊戲還是乙個比較樂觀的行業，接著就是人工智慧AI和雲計算。我認為網際網路需要乙個技術的革命，是5G傳輸，可能會使很多網際網路公司轉變為場景應用商。通俗講，你不革命，就會被革命。 未來是個多元化的時代，不同的品牌，不同的商品，不同的營銷方式，不同的人種，不同的思想，不同的技術 都...