4k電視和1080p電視「同樣」接高畫質機頂盒「直播畫面」，兩個畫面到底有沒有差別？（請看好說明）

1樓：雪球

這個問題的核心點是實際畫質的PPI，也就是有效畫素密度。4K的物理畫素比2K高，但實際還受到片源的影響。

如果4K和2K不同解析度電視的尺寸一樣的，如果片源是2K的，那麼效果是差不多的。戰平。

如果4K電視尺寸比2K大，片源還是2K，那麼你會感覺4K電視畫面大，但是精細度有所降低。也算戰平。

如果都接4K片源，那麼4K電視的畫質是秒殺2K的。4K勝。

所以這個問題很簡單，4K就是好。

2樓：land hllyt

關於這個問題，我要謹慎的告訴你:差別很大。我指的是用廣電(比如華數)的機頂盒輸出直播畫面到中國產某牌子某型號的4K電視上的效果。

具體差別，4K電視的顯示效果遠差於1080P電視，因我自己是幹這個的，曾經有兩個朋友新房裝修，買了某牌子的4K電視，結果發現電視畫面有嚴重的重影，一開始以為是機頂盒壞了，後來換了好幾個，才發現原因在於電視機解析度太高了，當然，這可能是個特例

3樓：高東昇

如果片源相同，並且電視機除了解析度外沒有其他差別的話，我認為從視覺上應該沒有什麼區別。

在電器賣場中看到的不同更多是是因為：

1. 片源不同，給4K機器使用的是4K片源。同樣大小的電視，機器和片源的解析度越高，看起來肯定更細膩。

2. 大部分4K的機器都是各廠家的主推機器，在引數上（銳度，亮度）肯定更好，所以看起來更艷麗。

-- 如何驗證？ --

拿高畫質機頂盒去賣場，或買兩台電視回家看，都不容易實現。

但是找兩台現在頂級的手機，乙個1080P，乙個2K，最好螢幕都是那個JDI產的，而且時間不是差很多，應該不難。然後找幾張1080P的放在兩個手機中，拿起來仔細對比下，估計差別不會很大。在不告訴你兩台手機的區別的情況下，估計你也想不到這兩台手機的解析度有這麼大的區別。