1樓：李溯本 Unancha
自然語言最大的缺陷肯定是在於：它們總是不夠完美！
如果像日語、英語、拉丁語那樣，本身就混亂程度（熵）很高了，可能你還不覺著怎麼樣；
但如果像青語、克丘亞語這樣，本身似乎對整齊化有些「心理追求」，那偶爾蹦出來幾個不符合規律的現象，就顯得特別扎眼了！
例如我最常說的，青語七大人稱：我、你、他、咱、俺、恁、他們，其中「他們」是唯一的雙音節詞，並沒縮合成「怹」，感覺上就太違和了吧？
又如克丘亞語整體上有詞根雙音節化的趨勢，卻也仍然保留了 harawi（詩）、sawintu（番石榴）這樣的三音節詞根，甚至還有 ukumari（眼鏡熊）、uturunku（美洲豹）等四音節詞根……
再舉兩個例子，關於因為自身缺陷而導致積極引進外來詞的——
青語傳統上似乎並沒有描述「棕」「褐」之類顏色的詞，於是老輩兒普遍都說成「咖啡色」這個明顯的外來詞，反倒是小輩兒熟悉普通話了，才能用到漢語自己的「棕色」「褐色」來表達；
作為印加首都方言，庫斯科的克丘亞語並不區分 urqu（山）和 ullqu（雄性），都說成前者，於是為了區分「山某動物」和「雄某動物」，庫斯科方言很積極地借用了西班牙語的 monte（山），出現了 urqu khuchi（公豬）和 munti khuchi（西猯）這種形式的區分，不過單說 urqu 乙個詞時還是「山」的意思……
現代克丘亞語把【西猯】稱為 munti khuchi（山豬），把【貘】稱為 sach'a waka（林牛），然而西猯和貘是南美洲當地的動物，豬和牛則是外來的；
其實傳統上，克丘亞語大概是有 tapiru 來表示「貘」，tayasu 或 piqari 來表示「西猯」，但貘和西猯只是生活中不常見的野生動物，於是名稱上逐漸就被「某家畜」的形式取代了，原先固有詞的名稱甚至被母語者忘得一乾二淨？
原則上說，我是不喜歡人造語言，覺著沒什麼實際用處；但針對自然語言存在的種種不規則、不完美的現象，我還是總恨不得把它們全都優化整齊了，畢竟是高Ｊ的ＥＮＴＪ嘛~~
李溯本黃聖雅
2樓：胡良幣
自然語言沒有多少缺陷，除了多義和有點不精確之外。且，在日常的自然語言使用中也沒有看到太多的問題和不便。
因為我們在日常生活中使用語言，不需要精確到小數點以後多少位，也不需要說到十分周延、滴水不漏、上法院打官司都可以當證據的程度。當我問「張三來學校了嗎」？回答者說「來了」。
在這裡我並不需要知道張三「來校」的「來」字到底是什麼意思？哪種情況算來到學校，哪種情況算沒有來學校？
自然語言用了有限的語詞符號，描述和轉達了無限的事物現象及其資訊，這正是自然語言的偉大之處。人們使用自然語言並沒有感到有太多的不方便和太多的不精確、太多的誤解。如果我們正確的使用語言，把語言看成社會事實的一部分，那麼自然語言可以十分精確，也是非常能夠滿足實際需要的。
人工或機器語言的好處，就是它們測量的精確性，意義的單一性。但是正因為這樣，恐怕只有機器才能掌握使用，人掌握這樣的語言應該有很大的困難。
3樓：李澤健覆蓋論
現在已經不是要了解自然語言的缺陷的問題了，這些問題不但已經徹底搞清，而且已經應用在人工智慧領域，新的產品已經開發出來的，新產品不僅能夠處理自然語言理解問題，還能夠消除所有的語言歧義。順便告訴你一下，這個產品是咱們中中國人自己開發出來的，目前正在推廣之中。
自然語言的理解，可能根本不是你想象
人類如何去用自然語言描述自然語言的本質
海邊的小蘑菇 200年前的漢語無法表述原子的內部結構，原因並不是漢語的侷限性，而是認知的侷限性。語言是認知的延伸，因此人類肯定是能夠用自然語言去描述自然語言的本質的，只是我們無法認知什麼才是自然語言而已。 飛閱 1.腦接機 2.神經系統及腦功能運作 轉編譯 很可能在上述項相關科研找到接近的答案。有時...
從事自然語言處理，有哪些必讀的書？
Cloud Sky 1 自然語言處理綜論 英文版第二版 2 統計自然語言處理基礎 英文版 3 用Python進行自然語言處理 NLTK配套書4 自然語言處理中的模式識別 5 EM演算法及其擴充套件 6 統計學習基礎 7 自然語言理解 英文版 8 Fundamentals of Speech Reco...
自然語言中有哪些有趣的「語法糖」？
configex if 山東方言裡的 倒裝句 實質上允許了語言元素的亂序動態載入。例如 你吃飯了嗎晚上 如果句子開頭的詞句一時想不起來，不必卡殼 阻塞 可以先說後邊的，再說前邊的。這樣可以減少阻塞時間，提高資訊傳遞效率。用程式語言模擬的話，允許語句順序變換但語義不受影響，大概類似於允許先呼叫後宣告？...