1樓：自我顛覆
這個問題等同於邊框再窄能提高使用者感受嗎，我感覺更多的是個營銷的噱頭。不是從實際出發而是為了窄而窄的機械式創新，脫離了人的需求創新還有什麼意義
2樓：Micro Lee
從它們給出的樣例來看它們所提倡的無邊框設計無一例外的難看的要死，讓人想吐。因此我認為是超二的。不曉得這種無邊框設計是誰提起的，但給我的感覺就像是不知啥時候哪個精神病說了一
句「屎真好吃」，然後一群沒有腦子的二貨跟著說屎真好吃，還在暢想著做出更好吃的屎。
3樓：月笙
現在：有這個市場，但沒這個技術，所以一些廠商（恩，我說的是Z9啦！）所謂的無邊框噱頭沒必要，但是，但是，這種實踐絕對是推動無邊框的力量。
將來：即使覺得沒必要，也都是無邊框，就像現在想用鍵盤機和3.5寸的小屏真心難啊。
可能是還沒有一款無邊框驚豔到我，我還是覺得有點邊框好看呢。
4樓：麥小麥
如果技術上可以實現，我覺得還是很有必要的。
比如你以前可能覺得窄邊框沒什麼用，但是現在看見跑馬場就會煩得要死。
比如你以前覺得手機尺寸沒必要這麼大，但是你用慣了大屏就回不去小屏了。
比如你以前覺得在手機上玩大型遊戲太扯淡，但現在動輒上G的手遊有的是。
更不用說，無邊框可以衍生出很多新的操作邏輯。（其實z9利用邊框弄出來的新的操作方式還是很讚的，就是成功率不高，也無法代替現有的三大天王鍵）
最後，如果下代iphone突然無邊框了，你看看還會有這麼多說無邊框沒用的不？
5樓：大公尺丶
沒必要，只需要窄邊框就夠了。
以現在的技術是無法做到無邊框的，因為螢幕得走排線，排線是有寬度的，即使可以將邊框做窄（可以做到一公釐以下）那麼很可能會讓上下邊框增大或者手機變厚。
而且，真正無邊框了，手機的誤操作會大大增加，想想你手握手機，無邊框的話很容易碰到螢幕邊緣的。
所以就一噱頭，完全沒必要。
6樓：
在技術還不成熟的情況下無必要，如果只是為了搞噱頭，那更沒必要。
比如夏普AQUOS CRYSTAL，無前置攝像頭（更正，其實有的，但是放在下巴上），無聽筒（採用了骨傳導），手機出來以後大家都覺得好美啊逼格好高啊，但是少有人買。
千萬別和我說樂視手機。
7樓：LLENN
有必要但是優先順序卻不高，手機整體設計的美感以及易操作性一定都比無邊框重要，如果做成努比亞Z9那樣還是別做了，丟人都丟出國門了。。
手機窄邊框或無邊框技術是否會成為設計主流？
會，作為顯示面板從業人員可以明確回答，窄邊框甚至無邊框確實是各個終端商提出的強烈需求。但是，同樣作為乙個使用者而言，窄邊框帶來的有益體驗我感覺不太顯著 蓬岸 Dr.Quest 沒有意義，只有中國市場的奇特審美觀會要求窄邊框，歐美市場完全沒有窄邊框的需求。窄邊框可以讓螢幕看起來更大，但至於什麼時候成了...
手機殼真的有必要嗎？
我要變好看 就在剛剛，我手滑，手機直接甩出去了 hiahiahia 感謝我的手機殼，玻璃的挺厚的，已經粉身碎骨了 不然我可能要換手機了嗚嗚 別和他做太晚 現在的手機都在追求極致絢麗的外觀，不戴殼多好看。但是，除了好看，神踏馬滑啊，什麼雙面玻璃，烤瓷做工，先不說摔地上壞不壞吧，晚上躺床上玩手機的時候你...
為什麼無邊框手機僅僅是出現在各種概念機上？
週達達 現在這個問題應該算解決了吧，國內做的比較好的，像小公尺MIX,就是比較有代表性得，目前來說，三星，VIVO,OPPO,Koobee這類的中國產手機都在做無邊框。 裘雅香 目前市面上已經有不少的無邊框手機了，雖然存在各種意義上的問題，不過依然有很多的使用者喜歡。例如現在的三星S8，夏普的FS系...