1樓：
資料結構和設計模式都是用來解決問題的，如果有更好（更快或更方便）的方式，我們幹嘛要緣木求魚？
你說python？更快是沒著了，但論方便C++能比？
你說結構體？巢狀陣列了解一下。任何結構體都能給你相容。
你說沒有指標不好實現鍊錶？先不說在py上實現鍊錶有什麼意義，實際上，py裡面存例項的變數不都是指標嗎。
資料結構只是一種組織資料的思想，如果有更方便的工具和方法，為什麼不用呢。
2樓：豬鼻蛇
當然有比這裡很多答案說得都要大的差異
比如說，你用純函式式的資料結構，有些時候就是很難保證毫無限制下的複雜度（比如很多動作都要檢視資料內部組織狀態的時候）
所以這句話還是有語境的，譬如說，如果你只用C和Python，那基本上確實"用什麼語言實現資料結構並不重要！重要的是理解思想！"
比如說鍊錶和指標，指標無非是乙個用值指示其他變數的變數，只要你理解乙個變數總是由指示和值兩部分構成，這有什麼難的？如果你說變長的資料處理起來有問題，那麼你只要定義好序列化-反序列化方法，然後定義個分隔符，不就可以無論什麼結構的資料都存成一串了嗎？
當然正常人在這種情況下會根據演算法思想選擇其他等效地實現，而不是自己重寫一套實現
3樓：韓樸宇
我覺得程式語言分兩種情況，一種是能嚴格的控制記憶體布局的，一種不能，C、C++、unsafe Rust 屬於前者。後者的資料結構在記憶體中有額外的資料用於執行時。
但是後者不是說不能實現資料結構，只是效果不一定好。比如不必要的記憶體占用、不必要的堆記憶體分配。
實際上指標如果不需要進行指標運算，則功能上等價於大多數語言都有的引用，因此鍊錶之類的應該都能實現。
如果要進行指標運算，那就只能尋找替代品了，比如用資料下標模擬。
4樓：
當你寫程式寫得越多，你就會發現越是重要的東西，就會越抽象。乙個基礎設施（或者就說是某種資料結構），其標準定義絕對不會定義實現方式。舉個例子，我要實現乙個叫list的容器，它可能會這樣描述：
事實上，只要你能做出符合這樣要求的容器，那麼它就是標準的容器。
大學裡面的很多教材把實現都具體化了，好像鍊錶就只能用指標實現一樣，但是鍊錶的核心是對結點的操作，結點在C中的體現是指標，當然也可以用其它方式來實現。
為什麼不能用其它語言來實現某種結構呢？原因很簡單，1. 學得不到家 2. 這門語言壓根就不需要這種結構。
c語言實現能否儲存資料？
我來補充一點吧。很多回答說到了檔案讀寫，這是對的，但是乙個應用程式儲存資料到硬碟也有主流的三種方式 1，使用自己設計的檔案格式，就比如說樓上有些回答直接把乙個變數的值寫進檔案，下次開啟程式直接讀檔案來得知上次執行的結果。2，使用 XML，JSON，INI 等檔案格式。其實這些檔案格式說到底還是純文字...
求教C語言資料結構題
0x76 比如int removeDuplicates int array int array size else current array i return array size 函式返回新的陣列長度，可見複雜度並不是 如果陣列元素資料範圍較小，可以使用計數陣列。比如，假設 0 array i ...
關於演算法和資料結構和程式語言和程式的關係是什麼？
計算機底層都是 01010101010的二進位制存在記憶體中，為了讓人類能直觀運算元據，產生了資料結構，抽象出一種結構。C語言知識實現演算法的一種工具，用其他的工具也能實現。演算法大概就是，為了達成某種目的，一種思路。程式就是演算法的具體實現。使用特定的資料結構，並且用某種工具比如C語言編寫實現 L...