小公尺出了透明電視,透明手機離我們還有多遠?

時間 2021-05-05 20:06:59

1樓:Y2O3

透明手機理論上就是把後方的光線透過來,如果有乙個全面屏手機後側有足夠多攝像頭採集資訊並通過演算法顯示出來實時重新整理可以做到全透明吧。。

2樓:「已登出」

且不論非智慧型手機時代就有透明手機了,目前的透明系列的顯示器,手機等等的解決方案都是噱頭居多,其他回答裡也都有提過他透明造成的畫面色彩失真問題。

真要解決怎麼也得在設計上增加環境光的感測器,然後軟體上根據環境光調整實際顯示色彩保證色彩不失真吧。

3樓:地獄男爵

老實說,透明屏比摺疊屏都還沒實用性,,看著雖然酷,實際意義並不大!當然了,隨著量產的開始,慢慢再加上技術改進,工藝的成熟,將來可能會有用武之地,不過現在還沒啥太大的實際意義!需要解決的問題還太多……

4樓:牛岱

我覺得這個技術最有意義的還是用在一些智慧型眼鏡,增強現實眼鏡上。

把手機做成透明,把電視做成透明,說實話,沒啥意義,因為變透明了之後,使用體驗並不會變好,電視顯示的東西會變得更加不清楚。

透明螢幕技術明明就是給智慧型眼鏡準備的,眼鏡即不遮擋視線,又能顯示一些東西,這不就是增強現實幹的事情麼。

所以我覺得大家應該期待的是量產的智慧型眼鏡之類的,如果智慧型眼鏡能變成非透明模式,可以虛擬實境,增強現實,都能玩,但是這樣的話,應該不能帶著這個眼鏡開車,萬一眼鏡突然壞了,變成非透明的了。。。那就。。。

5樓:弈劍聽雨

這個感覺太難了,意味著太多元器件要透明。

可能未來透明手機會出現乙個有下巴有額頭不透明的版本,這個我覺得8年內能做出來。

但是全透明的手機太難了,20年內我覺得做不出來

6樓:

俄瘋8,

img3.doubanio.com/view/photo/raw/public/p2506354813.jpg你值得擁有 —— CCCP

7樓:池龍

科幻電影裡面搞那麼多透明螢幕是為了能夠同時看到螢幕上的資訊和讓劇組花了很多錢的演員的大臉。

如果說「透明電視」好歹可以做裝飾品,那麼請問生活裡把手機螢幕弄透明的意義是什麼?

8樓:劉銀極

這個還真有

其實13年前就已經出現過了

只不是曇花一現

當時的手機是這樣的

普通按鍵手機的外觀

亮點在於螢幕後面沒有任何其它物件(如電路板和外殼)螢幕4周有燈

但是這手機看起來很酷

實際使用卻很蛋疼

白天體驗太差

晚上好一點

9樓:獨處一世

我感覺還很遠

透明電視大力宣傳透明螢幕,但是你看到他下面那個大圓盤主機了嗎,他把所有要用到的東西都放在那個小圓盤裡面裡了.

手機上的幾大件包括螢幕、PCB板、揚聲器、外殼、電池,螢幕能做成透明的,但是電池咋辦,焊接在PCB上的:CPU、GPU、RAM、ROM、通訊晶元、SIM/UIM/SUIM卡插槽、microSD卡插槽、USB和各種介面咋辦,還有攝像頭,震動馬達,這些都沒辦法做成透明化(以目前技術來說)

如果近幾年能做成透明手機,我猜也是下面乙個不透明的寬下巴,然後上面就是透明的螢幕,縮小版的小公尺電視那種,但是能用的話得要求電池得創新,容量很大,畢竟下巴不能太大所以點成可能會變小,誰也不想用機30分,充電倆小時吧.

距離真正像科幻電影上的那種乙個玻璃面板就能直接顯示的時代還有一段距離

10樓:暴流雪

等到5G全覆蓋,透明螢幕成本降到幾百塊一塊,真正的石墨烯電池和無線充電技術大突破後,螢幕克服亮度與色彩還原,主要是黑色的問題吧。

那時候做手機,因5G技術應用,手機端負責的運算可以在很多方面減少。主機板可以進一步優化。電池充電等解決續航問題。而關鍵的螢幕,不解決那些問題,就沒辦法代替現在的普通螢幕。

11樓:一夢凡塵

我看到了很多抖機靈的回答。

但實際上都沒說到沒辦法做到透明手機的痛點。

為什麼電視可以做到比較透明?

原因有以下幾點

1 最重要的電視的畫素密度較低,尤其透明電視往往只有100-200ppi,一般手機都是300-400ppi,因此它的電路,畫素都較少。透光率較高。

2 其次重要的是電視不需要電池,攝像頭模組。電池和攝像頭模組在手機堆疊中佔據了大量空間,而且基本很難做到透明。

當然技術上也未必真的就不可行,雖然在lcd和oled上實現會比較困難,但是microled的透光率非常可管,也許未來3-5年後我們可以見到那樣酷炫的手機形態。

12樓:花皮子

技術有了,但是沒有必要出,手機比電視要更加注重私密性,平時有的人還要設個密碼,買個反光膜來防止別人從背後偷看,做個透明手機?這不是開玩笑嗎,所以就算出了也就圖個新鮮,實用性不高

13樓:

聯想S800 索愛X5 哭暈在廁所

真要仔細答一下的話,電視和電腦這種,都是外接電源,螢幕很方便就可以做成透明,只需要隱藏電路部分就可以做到絕大部分區域透明。

但是手機不一樣,手機尺寸很小,而且內部空間絕大部分都被CPU等元器件以及電池佔據。如果依照現在的技術,把這些元器件全部做在下巴上的話,續航,效能,拍照等等這些日常息息相關的功能完成度都無法保證,可以預期,除非電池技術得到革命性的進步,不然這種手機永遠都是概念。

而且,手機的使用場景包括戶外,以Sunny的強度,現在手機最高1500nit的亮度Sunny直射的條件下基本等同於不可用。

綜上,透明手機除了好看,似乎沒什麼用。

14樓:王Kstrial

個人看法,估計還要很遠很遠,做透明手機太難了。

前邊的回答多多少少都說了一些,我說兩點,也是最難做的兩點。

第一就是電池,手機螢幕做透明,意味著大量的元器件要堆疊在螢幕之外,像soc這些東西,我們可以越做越小。而電池作為能量源,是不能縮水的,所以在電能儲存和利用效率沒有取得重大突破的前提下,碩大的電池如何放置,又不顯得冗餘是乙個難題。

還有乙個關於螢幕本身的難點。很多回答裡舉例的索尼概念機,台灣概念機,甚至包括小公尺透明電視,都存在乙個問題,這些螢幕只有顯示(輸出)功能,沒有觸控(輸入)功能。而手機作為一種便於攜帶的工具,這種互動體驗無疑是走倒車,所以我們需要乙個新材料覆蓋在螢幕上,既能保持透明,又能收集觸控訊號……

這兩項技術難點,乙個是能源問題,乙個是新材料的問題,說實話,近幾年估計很難攻克,近十幾年也不敢說。

所以,如果我們想要乙個真正充滿未來感的透明手機,估計還要走很遠的路。

15樓:ljt

電視可以把音響,主機板什麼都放在底座上,電池也不需要,但手機不行,電池主機板,攝像頭,揚聲器該放哪,真的是個難題,我能想到的最好的辦法就是mix的樣子,把什麼都放在下巴上,不過即使這樣,還有無數的難題

16樓:木凡於野

透明手機在功能機時代就有了,雷軍理想的手機是透明的不代表這個世界的理想手機就是透明的,科技以人為本,任何技術能不能被普及最終都只有乙個條件,就是不可或缺的用處。

那麼問題來了,透明手機或電視需要被全社會普及並取代現在的不透明的顯示裝置的消費者離不開的不可或缺的用處究竟是什麼?這種需求真的存在嗎?

這是任何鼓吹透明顯示裝置的人都需要向市場解釋說明的很重要的問題。

科技務虛還是務實終究是市場決定的。市場需要是務實,被市場強烈需要的科技一旦出現成熟甚至不需要廠商刻意大力推廣就會迅速普及。市場懵逼那大概率是務虛了,不實用甚至不知道可以有什麼用的科技雖然也會有愛好者發燒友追捧,但市場終究是不買賬的。

17樓:淮南鴻烈

很遠很遠,現在只能把螢幕做透明,電視可以把元器件放進底座裡,手機哪有底座,除非做成功能機那樣,上面螢幕透明,下面給你來一鍵盤,裡面放元器件。

18樓:皮皮狗

請各位華公尺OV慎重考慮透明手機,因為我經常一回家手機隨便那麼一丟,透明我就更找不著了。

突然想到其實大喊一聲小愛幫我定位也可以。

19樓:松雲

透明電視也好手機也罷概念,都與任何個人使用者的實用或者美學毫無關聯,雷公尺最近拉動各路KML狂吹這個,僅僅是市值管理的必然動作。

顯示的核心指標有亮度、對比度與色位、色域,一旦從不透光純色背景變為雜色甚至發光背景,顯示效果連最最便宜的TN屏都比不上,完全就是一張大花臉。

天天號稱華為螢幕不行的某些boy和KML,基本從不提雷公尺電視螢幕有多爛反而死命鼓吹大就是好,這回透明樣機顯示效果更渣螢幕又小,又開始尬吹「酷」了。

20樓:我下次還敢

以前其實有幾家手機廠商都發布過透明手機,不過在當時來說太過於超前,缺乏實用性,銷量並不是太理想。

不過我想透明手機的時代快來臨了,目前針對全面屏手機有多種解決方案,可以朝著手機設計的下乙個方向前進。

21樓:塵曦

其實我比較期待,透明電視出了之後,會不會像使命召喚13裡面的一樣?還有鋼鐵俠,那裡面各種操作的透明螢幕,開汽車的時候,汽車玻璃上就可以直接顯示導航路線,戴著眼鏡,眼睛上面是透明的,可以顯示你的心率步數等等所以小公尺的透明電視已經量產了,所以未來可期!

另外我希望我有生之年可以見識到我上面說的那些東西

22樓:

理想的手機就是iPhone 5s的樣子,儘管配置算力等等需要提公升一下。每個人的理想也不盡相同,透明手機當然是傻妞,2060就有了,慢慢等吧。

23樓:卑微鹹魚

透明電視的原理類似於投屏,透明手機如果進行投屏那麼它的下巴定然是非透明而且它特別寬。並且螢幕必須是觸控螢幕。所以這幾年透明手機是不可能的

24樓:左岸

很多年前聯想出過一款透明(屏)手機S800,話說之前我用過聯想的i750覺得很好用,還對s800充滿憧憬,但最後還是買了諾基亞,哈哈哈哈。

25樓:子陵

跟眾多回答中一些答主的看法差不多,我雖然對透明手機有希望,但是我更得承認,以後可能不會有手機這玩意了或者是手機成了極小眾的玩意!手機打敗了大多數的數位相機,打敗手機的呢?

26樓:看月亮爬上床

透明電視可以把所有電子元件放到電視底座上面不占用透明面板空間所以觀感好,你手機要想做成透明的要不就是大下巴設計要不就是翻蓋設計想整成全面屏形式的還得很長時間

27樓:塵緣

實話說發布之後有想過,但種種設想都解決不了元器件往哪放的問題。其實我倒是覺得現在對於全面屏的追求可能有一點點極致了,當我們擁有把手機做成全透明的技術和實力的時候,手機這種形態或許已經不復存在了吧。

28樓:

電視作為家用電器,它不具有便攜性,一般固定在一處使用。

手機作為通訊工具,它具有便攜性,通常隨身攜帶使用。

電視顯示屏透明能提公升視覺效果。當使用的時候它能呈現資訊,不用的時候它能和背景牆較好的融合,不礙眼。

手機顯示屏透明也能提公升視覺效果。當使用的時候它能呈現資訊,不用的時候它能和周圍環境較好的融合,不好找。

小公尺透明電視如何呈現黑色?

South Pole 普通電視顯示黑色是關掉該區域的畫素點,因為本身是黑的所以就是黑的。相同,小公尺的透明電視關掉畫素點是透明的,所以黑色顯示為透明色。如果想讓黑色原顯示為黑色,給後面背景牆搞成黑色,或者給電視貼個黑色的膜。當然,既然買了透明電視,沒有必要大費周章把它搞回去吧。 大白說 黑色即是透明...

你會買小公尺透明電視嗎?

12號更新 33件又沒貨了 頁面說 部分地區有貨 反正京滬廣深鄂魯川渝是沒貨 可能位址寫清河中街68號才有貨吧 就這?兩件已定,沒貨了 還是東哥認證 Ringo Tou 不會買。不過相比於同為55寸的LG 55EW5F A 18,750的售價,小公尺49999人民幣確實價效比高了很多。三星的透明電視...

對小公尺8透明探索版怎麼看?

唐僧叔叔 今早起來開啟zaker看到這篇,不得不轉啊。這個和大家想的大相徑庭。不是貼紙,不是貼紙,不是貼紙。但是這和貼紙有什麼大區別?不是這只手機的真電路板,雖然說的好聽是和電路板一樣做法。但是做這個行業都知道,這幾個電容電阻乙個小小的黑色板子能有幾個錢?作為乙個從小公尺1s買起的真公尺粉,我都不忍...