1樓：
打不打遊戲不細說，現在能實現1080p下大多數網遊穩定60fps，可見這管牙膏值得等。
然而實際情況是，MX350和類似的集顯效能越來越快的提公升，是為了滿足逐漸步入2k解析度的筆記本行業狀況。一方面受到手機平板產業的巨大衝擊，另一方面PC端這兩年硬體飛速公升級（外設還在擠牙膏），再加上華為等新興的攪局者，筆記本業務，尤其是商務輕薄本這塊終於有了難得的復甦。
MX350實際上滿足2k輕辦公的意義，遠大於去滿足1080p遊戲的意義。這次的提公升雖然不夠，但是已經能保證2k本子跑ps，ai等專業軟體有一戰之力，期待下一代能不能再保證同樣的提公升步伐吧。
2樓：拉士多啤梨的西瓜
對於我這個老坦克世界玩家社畜來說是個好訊息。WOT不是個吃配置的遊戲，但是想拿UHD630玩也不現實，強上GTX顯示卡，又會導致筆記本變厚變重，不方便攜帶，MX350這種顯示卡是真的很方便，沒事的時候中高特效玩兩把美滋滋。
沒時間玩3A大作，如今能玩得下去的就是WOT和GTA5了，MX350真的很適合。並不是所有人都玩3A大作，但要是玩玩網遊，還是要追求一下畫質，那麼MX350還是真香
3樓：Nico FC
作為第一批mx系列的顯示卡使用者，也就是mx150的顯示卡使用者，我用的是envy系列。我負責的說，這個顯示卡效能，真的不是看圖表上的最大頻率，而是你筆記本能控制的溫度。總得來說還是可以的，畢竟超極本獨顯，玩csgo流暢，職業哥解析度全低下一百多幀數（mx150）
4樓：宅叔
簡答吧MX350出現就是應對AMD 4000系列 APU 核顯效能提公升的結果
為什麼這樣說，實際上MX250與AMD 3000系列APU的效能就是略高20-30% 是的雖然你看樣子高，但是架不住效能都是弟弟，唯一的優勢是系統記憶體少占用的那個64位頻寬的視訊記憶體，為什麼這樣說呢？ 當年低端全是INTEL I3/I5+NVIDIA低端坑爹獨顯，現在低端型號全面變成了AMD APU系列，實質上是這塊市場消失了，INTEL因為大部分低端（現在幾乎全部CPU）核顯效能太弱，才有了低端本/和輕薄本也要搭載獨顯的原因。當然獨顯也是賣點之一，原因還不是因為多數人來說核顯太弱。
然後AMD的APU殺入市場，反正打個入門網遊半斤八兩，也就這樣下去了，而這一回，AMD 4000系列，核顯效能超過MX250是大概率，MX350出現也是順勢，所以還是感謝AMD，一己之力讓INTEL與NVIDIA同時降價和參與競爭。
題外話，筆記本的實際效能，不能只看CPU APU GPU，還要參考筆記本散熱設計和筆記本BIOS，對於筆記本的定位不同，效能釋放策略不同，不一定可以發揮長期效能，或最佳效能。
5樓：鄧宇嘯
只要製程不提公升就別指望效能的飛躍提公升
這次名義上TDP不變我猜如果真的限制25W MX350的效能相比250提公升百分之15都是多的
6樓：Luv Letter
640/384=1.67, 硬是多了 60% 的流處理器, 然而因為閹割了一半的視訊記憶體頻寬, 以及功率限制到 25W, 所以實際效能提公升也就 20%-30% 之間.
老黃這個時候放出 1050 新馬甲的道理很簡單, 那就是 MX250 對比 DG1/新 Vega 8 不夠打了. 但是說實話, 僅僅靠著 20-30% 的效能提公升, 要和新 Vega 8 拉開安全距離基本不太現實, 因為實際上 Vega 11 就距離 MX350 僅有 20%, 更別說這次 Vega 8 記憶體頻寬幾乎翻倍, CPU 部分顯著提公升, GPU 頻率大幅度提公升...
所以只能說, 現階段 10710U+MX350 在 4800U 面前都顯得尷尬. MX350 來的太晚, 而為了相容 MX250 的 socket 就意味著視訊記憶體只能是 64bit. 我相信今年年底說不定可能 1650 會切出一塊 MX380 用來和 Tiger Lake 和 AMD Renoir 競爭.
具體為什麼會那麼差, 其實還是頻寬問題. 像是 1065G7 搭配 LPDDR4X 也能達到 55.63 GiB/s 的頻寬, 而 MX350:
太尷尬了...
7樓：佛系指南
認可 @dd to 的觀點，MX350是GTX 1050 Max-Q的Max-Q。
其實率先搭載MX350的小新Air14，官方已經給出了詳細的測試，包括對比MX250以及GTX 1050/1050Max-Q：
MX350與MX250雖然兩者的核心架構相同，都是Pascal，但流處理器數量幾乎翻倍，和入門級遊戲顯示卡GeForceGTX 1050完全相同。只不過視訊記憶體位寬以及加速頻率引數差一些。
3DMark基準測試來看：
對比MX 250，Time Spy以及Fire Strike的跑分，MX 350的跑分提公升分別達到16.7%和16%。
對比Ice Lake的「最強集顯」i7-1065G7的Iris Plus，Time Spy以及Fire Strike的跑分， MX 350的跑分提公升分別達到46%和62%。
對比GTX1050 Max-Q，MX 350的Time Spy以及Fire Strike的跑分也能達到前者的78%和84%。
因此，可以得出乙個大致的結論：MX350≈80%的GTX 1050 Max-Q。
即：GTX 1050 Max-Q的Max-Q。
遊戲實測來看。
測試了四款遊戲， MX350的遊戲效能還是不錯的，平均幀數均超過了60fps。對比GeForce MX250，GeForce MX 350的遊戲效能最高提公升能達到24%。當然60幀都是低畫質的前提下實現的，中畫質60幀目前依舊沒有辦法實現。
8樓：
牙膏產品，還是帕斯卡16nm，規格堆到了1050的水平，顯然是為了應對越來越強的intel核顯和一直就很強的amd核顯。不換架構不換工藝效能沒有本質的提公升，通過堆核心降頻來提高效能，處理掉多餘的1050核心美滋滋。老黃，真有你的！
9樓：孤獨鳳凰戰士
MX350提公升還是明顯的，遊戲裡比MX250標準版強了30%，趕上了幾年前的GTX960M，也就是說，現在的低端輕薄本可以當以前的遊戲本用了（前提是散熱到位）
不過，MX350雖然標稱25W，但實際發熱要比MX250高不少，大部分半吊子的輕薄本都沒辦法撐得住最高效能的，這就需要消費者注意選擇了
這裡就是簡單介紹下，具體的效能請看專欄內的文章孤獨鳳凰戰士：【首發】MX350顯示卡效能點評
10樓：太平洋新媒體
當然更好啦
不過在不久的未來有兩位大佬等著它
估計老黃要頭疼一陣子了
以後輕薄本獨顯下刀不好弄
11樓：
看了下引數，效能提公升10%-20%左右，但是製程沒更新。不過MX系列都是非常雞肋的獨顯，大型遊戲帶不動，小型遊戲核顯也行。
都2023年了，MX350獨顯水平還達不到2023年GTX 965M或者2023年的GTX 1050的水平。
辦公亮機直接選擇集顯，UHD 630或者VEGA 8辦公或者打小型遊戲都有不錯的體驗。
需要大型3A遊戲的，MX系列也HOLD不住，輕薄本的散熱也不夠給力，直接上遊戲本的1660TI或者2060吧。
如何評價 intel 正式推出 Iris Xe MAX 獨立顯示卡 ？
作為這個問題下可能唯一乙個正在使用Intel獨顯的使用者，想為Intel獨顯稍微辯解一下，網上的各種評測在測試時屢屢談到驅動問題，但是他們中很多人在驅動的新版本發布後並沒有去更新驅動，這就很讓人難以理解，intel的獨顯驅動已經更新過兩個版本了，核顯驅動已經更新過五次左右了，在這幾次更新之後inte...
如何評價雷蛇正式推出的HyperFlux無線充電滑鼠套裝
柒先生 何必呢少年，我晚上在家玩遊戲主機的rgb 鍵盤的rgb都關了。黑著玩才有趣呀。無線充電？你要相信有線滑鼠才是拿來打遊戲的。我用過一款羅技的無線滑鼠，不知道是什麼原因，我總感覺沒有有線的那麼順暢。 Juju 繼羅技之後，雙飛燕魔磁滑鼠又有了新的繼承人。雙飛燕的魔磁。現在停產得有10多年了吧，可...
如何評價 華存推出 MMSP350 國產PCIe固態硬碟？
首先是ASB和CDM的速度測試，由於ASB是採用1024為單位，而CDM是採用1000為單位，所以CDM跑出的速度是明顯大於ASB的，硬碟廠家通常習慣推薦CDM作為評測軟體。注 此測試是在作為系統盤環境下進行的 不夠嚴謹 如果掛從盤跑出的速度會更高 1GB大小測試 ASB的評分標準不夠公正嚴謹，僅供...