1樓：Scott Sun
120dB的CMRR的意思就是能將訊號分成1000000份。 在80KHZ也是可以分成1000000份。 聲音上解析力。
——————
請不要這麼理解CMRR好嗎。
2樓：
持相當的懷疑態度。HIFI又不是硬體隨便一堆就堆出來的，國磚堆料吃虧也不是沒有過。
不過知乎是某M家根據地，且在數碼方面又是個民科印象流小清新做主的地，從這個角度看來，MX4至少有450倍於錘子T1的HIFI實力，配合小公尺活塞耳機，更是可以與AK100相抗。如果你是三無使用者，且10個答案裡9個與某M有關，可能會有更強的腦放加成，正面負面就看個人了。
最後說一句，某M拿hifiman做對比，這兩大神棍間的激情戲想必會很精彩，請各位客觀拭目以待～
3樓：William Wong
不管怎麼說吧，不得不稱讚的一點就是，魅族提高了整個中國產手機的音效水平，這個還是蠻難能可貴的，希望各大廠商跟進，讓消費者獲益才是我要稱讚魅族的緣由！
4樓：bodymai
黃章這個資深兼土豪燒友都說了他更喜歡MX4,在之前vivo熱炒手機hifi的時候，黃章更是在論壇裡吐槽手機hifi純屬扯淡。
所以，mx4 pro的音質可能在手機裡數一數二,跟專業裝置比肯定也是被秒。就像手機的畫素哪怕做到4000w，也照樣不可能比得上千萬畫素的單反套機一樣。
發布會嘛，炒引數而已，騙騙小白咯。而且絕大部分人對音質根本沒有多高的要求。
腦放先裝好，怎麼聽都diao。
5樓：
中槍的HiFiman表示週六辦個活動啪啪啪打臉http://
6樓：王春召
看來魅族的文案營銷至少是成功的。君不見上面回答的兩類人大可以看出。 而我只想靜觀其變。至少魅族在最高價效比上面打了一手好牌
7樓：張小風
2499的手機想做出HiFi的效果想都不用想，只是營銷文案太過浮誇，讓人倒胃口。
不過如果把音質做到手機中的最好就夠了
出來後看測評吧
8樓：麥克斯偉
我覺得目前最高票答案有點先入為主了。所以單開乙個答案來說一下。我不完全反對最高票，但是有些地方覺得他說得還是不對。
魅族宣稱實時訊雜比高達114dB,這一數值上起碼就能看出其雜訊水平控制得非常好，同時動態範圍高達123dB，沒有足夠強的推力和足夠強的雜訊控制水平這個引數是做不出來的。Vivo Xshot的動態範圍數碼多實測為107（24bit/96kHz）（Soomal作品 - vivo Xshot智慧型手機於Funtouch 2.0系統下的音質測評報告 [Soomal數碼多]）。
由於數碼多沒有測試Xplay 3s在高位元率，取樣率下的資料，所以沒有在此作為參考。
從數碼多實測的資料看，基本上44.1kHz的音訊測試在98dB左右的訊雜比和動態範圍就到頭了，所以我猜魅族這個114dB和123dB是在24bit/192kHz下測試得到的（魅族支援這一格式）。所以有點忽悠是真的，但是水平比目前市面上的手機都要好應該還是沒問題的。
作為對比，樂之邦monitor 06mx在24bit/96kHz下訊雜比高達144dB,動態範圍133dB(趙宇為作品 - Musiland 樂之邦 Monitor 06 MX USB音效卡測評報告 [Soomal數碼多])
根據這些資料，這次的MX4 pro很有可能是手機音質no 1，但是跟那些動輒幾大千上萬的器材比，還是有明顯的差距的。但是起碼魅族給不是高階燒友的人提供了「入門級」的發燒器材，而且還很便宜，這點我覺得是非常值得肯定的
9樓：yeblue
先來調侃一下魅族：
從前，有乙個手機A的訊雜比是89db，另外乙個手機B的訊雜比是109db。
然後B手機說的音質是A手機的100倍。
從前，有乙個手機A的失真度是0.01%，另外乙個手機B的失真度是0.0001%。
然後B手機說的他音質是A手機的100倍。
後來，B手機說綜合測試結果是比A手機音質好100x100=10000倍。
再來點乾貨：
音響是乙個系統。
我不知道魅族有沒有針對耳機MX4 PRO來有針對的去設計EP21HD。
如果有的話，可以去測量一下最終系統的效果。這個才是硬貨。
或者用軟體去調節一下系統的音染。讓整個系統發揮更好的效果。
耳機和音源的搭配其實一直被人們所忽視。
100%完美的音源+100%完美的耳機=100%保真的音質。
80%準確度音源+80%準確度的耳機=？也可能是100%保真的音質。
因為剩下的20%的不準確音源與20%不準確耳機響應，可能剛好互補。
（當然只是比方，這種概率其實很小）
每個音源和耳機廠商都在努力提公升自己的準確度。
這如同硬體和軟體的相互優化，只有搭配好了，才能在都不完美的情況下達到完美。（如蘋果手機）
只有音源和耳機搭配好了。才能達到最好的音訊系統效果。
我期待的是，能有乙個針對整個系統的評測。最終到耳朵的效果。
而不是單單音源或者耳機，等所謂的線性負載輸出引數或主觀聽感。
10樓：張可韓
引數和技術上比vivo xplay 3s先進，但是音訊是很考驗電路設計的一項技術活。且看真實效果如何再下定論。可以確定的就是推力很大，失真度不大，自動調節適配阻抗也是很貼心的功能（不然16歐耳機聽起來會破音）。
ps：畢竟vivo有三四代設計hifi手機電路的經驗，所以第一代mx4 pro用力猛過vivo，效果只希望跟xplay 3s相仿就已經很不錯了。
如何評價魅族 MX4 Pro 換購 Pro 5 活動？
Dive Wet 2699 1999 4698 很不爽的4pro體驗一年 不知幾何的pro5花了小五千塊錢最後只得到一台64gp5 還不知道什麼時候它又會降價 艾瑪想想都心累 何必再入坑 代傳良 我們都希望消費之後能有乙個好的體驗，畢竟大家都是魅族的老粉，對魅族的批評，也表明了對魅族的關注，都希望看...
魅族mx4 pro的缺點
星空zx1 一群水軍。我魅族MX2 MX4怎麼就沒碰到過這種情況，我的魅族MX2都用三年了到現在還能用，其他同時期小公尺和OPPO都垮了。不過魅族從MX3開始質量確實開始下劃了，品控有些差，但是魅族售後非常不錯，出了問題的地方保修期內直接給你換新的！缺點就是這維修地點也太遠了 Heylarva 最最...
MX4和MX4 pro能否幫助魅族崛起？
每次發布會時不是秒殺小公尺？稱雄中國產？過了一年回頭看，還是other PS 別用時間說事，小公尺1系列出世就是700w，還是12年 失敗的 mi3單品也破千萬，估計下線時，能超過魅族所有賣過的手機總和 個人估計兩款加起來能有700W。說實話，進步很大了 Anthony 不要想那麼遠，踏踏實實的讓想...