偽造的幸運幣和老版的啟用哪張才是標準模型?是否能意味著手牌費用體系的崩塌?

時間 2021-05-05 19:59:45

1樓:相忘於江湖

肯定偽造的幸運幣是標準模型,啟用就是由於配合德的賴皮跳費體系太bug了,所以被削成正常模型了。不過也因為這個原因顯得和賊的硬幣沒什麼區別,缺少職業特色。如果可以的話,我還是希望在效果上改動而不是數值上,這樣才有意思。

2樓:半寸灰

簡單理解的話是啟用超模了。畢竟還有幸運幣。但是考慮職業體系,其實都差不多的存在。

德作為跳費體系,多帶兩張幸運幣其實根本沒什麼效果,啟用的削弱在於德後期的補強,正是因為啟用動了刀,所以終極賴皮依舊是賴皮。

賊作為單回合多個施放的連擊體系,額外的兩個幸運幣代表著無數可能,解場,斬殺,跳大哥,鋪場等等。

所以在職業體系裡偽幣和啟用的強度基本是等同的,不存在超模一說。而且模板本身就不是一張有效單卡。

3樓:麻木爾杜斯格利亞

自問自答系列

結論,啟用才是標模的。

不禁想問其他兩位答主,如果我用2費過一張牌,過到了偽造的幸運幣,然後用掉,於是我什麼事沒看,虧卡虧費用?

因此,偽造的幸運幣一定是虧模的,而老版的啟用才是標模的。

為什麼呢?

我曾提出過有效卡差的概念,大意就是說我們2費獲得一張牌,卡費是1費,剩下的給了卡差,我們多了選擇的權利,這就是1費的有效卡差。

回頭看這道題,我們使用啟用獲得2水晶,但我們虧了乙個有效卡差,在加上啟用本身的卡費,正好是2個法力水晶。

至於偽幣,它虧模了,但它能用來造大範,大範嚴重超模,於是它從另乙個意義上超模了。

對比老版啟用的使用範圍(從快攻帶到慢速),而偽幣只有特定卡組(奇蹟賊等)帶,從另乙個側面證明了偽幣是虧模的。

這個例子證明了一件事,傳統的手牌值1費這樣簡單的演算法已經過時了,我們在算手牌時必須要考查到卡差的影響,畢竟卡牌遊戲,選擇打什麼卡也是要計算在費用裡的。

4樓:這是秘密

當然是0費獲得乙個法力水晶是標準身材

卡費本來1費,用卡費去換了當前回合多1費,因為水晶價值會有衰減,並且可以搶1費的節奏。

老版的啟用 0費獲得2個法力水晶是超模的,所以當然要回歸模型就這麼簡單

5樓:cccc

哪有什麼標膜的東西,你得從不同職業的體系去考慮問題。德魯伊的啟用單純就是單回合完成更高費用的高質量卡牌。

而盜賊用處則多得多,各種COMBO連擊,配合大量的低費法術刷加基森,造大範等,所以比啟用少了一費。

標模這東西是不存在的,硬要說的話,剛好在老闆啟用與幸運幣之間的某個小數值。比如啟用削弱前,任何小德卡組都會帶,那絕對是BUG,可是削弱的時候呢?。

使用正版 Office 套件和使用盜版啟用的有什麼區別?

除了部分版本,正版和盜版應該是基本沒有區別的。不少啟用工具不需要重新啟用,使用之後兩者在使用體驗上沒有區別,流暢程度啊 功能啊 更新啊都是一樣的。下面就說說那 部分版本 我就是從正版Office2016ProPlus換成了盜版KMS啟用的 因為KMS啟用的盜版居然可以用平滑和3D模型!按理說應該是只...

如果考慮山寨幣的影響,位元幣交易是不是零和遊戲?

鵬宇 我覺得存在就是硬道理,雖然位元幣的存在給很多灰色經流提供了通路,但是因區塊鏈技術而存在的位元幣,卻可以增加流通環節的透明性不可不見。我認為前景還是很美好的 神宮寺鈴香 摳個字眼 交易本身就是零和遊戲 如果說以位元幣消耗電費和硬體消耗社會財富 來作為負和遊戲的依據的話 那麼紙質貨幣一樣要消耗紙張...

位元幣和以太幣值的投資麼?

seaseaker 值得,都是非常具有投資價值的數字貨幣。但投資需謹慎,謹慎,再謹慎。大家一定要選大型交易所交易數字貨幣。建議去中幣 火幣 OKEX 幣安這樣的大型交易所。畢竟他們是有能力也有實力。 清醒 值得,都是非常具有投資價值的數字貨幣。但投資需謹慎,謹慎,再謹慎。大家一定要選大型交易所交易數...