1樓：挖山農夫
是乙個好問題，好在問題本身就直面當下最殘酷的社會現實。
我們從歷史唯物主義角度著眼，發展生產力，應當有助於人類更有效率改造自然，生產出更多為人類自身服務的物品，我們主觀評價，這是一件好事。
但現實是，發展生產力的同時，卻會造成部分人類因為喪失勞動條件，陷入更加困苦的生活境地。
那麼，單從這個事情描述就能看得出：
造成這種現象的一定不是發展生產力這個事物本身，而是發展出來生產力的某種應用方式。
馬克思說過，這叫做：「機器的資本主義應用。」
2樓：流浪的饕餮
不是幹不幹的問題，是現在已經有了完備的科技了。
大家之所以還不知道，是因為有人不想讓社會恐慌。
看美國，疫情後美國要開始放大招了！
3樓：Karl Marx
共產主義即消滅勞動，其物質生產力基礎即是自動化，馬克思指出資本主義是共產主義的歷史鋪墊過程，其歷史性的G_W_G'即索求剩餘價值的生產以其穩定方式即相對剩餘價值生產會推動出自動化生產力從而終結資本生產，而終結資本的社會運動由沒有民族，沒有祖國的而是世界歷史意義上的真正革命階級即無產階級進行承擔，即共產主義革命
4樓：清韻和楓
首先，人類社會進步不以個人意志為轉移，對新科技暫時的遮掩並不意味著它就永遠無法被其他人發現。在充滿激烈競爭的市場上，競爭機制促使各市場主體積極地改進他們的技術，提高勞動生產率，使他們的商品的個別價值能夠暫時低於社會價值，從而獲得暫時的超額剩餘價值。因此資本家追逐剩餘價值的本能不斷促使他們投入大量的資金對機器進行改良與新技術研發之中。
當然，當少數企業在激烈的競爭中脫穎而出，在生產與資本加速集中的過程中，社會總資本逐漸集中在少數資本家手中，這時自由競爭資本主義便過渡到了壟斷資本主義（即帝國主義）。此時，處於壟斷地位的壟斷組織便獲得了獲取高額壟斷利潤的權利，同時為了維護這種壟斷地位，便開始打壓競爭對手。這使得市場上的競爭激烈程度逐漸降低（但並不能根本消除競爭），從而不必將新技術立即投入應用（只能暫時的延後應用，並不能根本阻止這一過程），避免了由固定資本因技術進步而受到貶值，延緩了資本有機構成與平均利潤率下降的趨勢，並且能夠使獲得的超而利潤最大化。
回到問題中。隨著科技的進步，勞動生產率的不斷提高，題中所提的失業在資本主義社會是不可避免的問題，即相對人口過剩。馬克思指出：
「工人人口本身在生產出資本積累的同時，也以日益擴大的規模生產處使他們自身成為相對過剩人口的手段。這就是資本主義生產方式所特有的人口規律。」隨著社會總資本中投入到不變資本與可變資本中的比例的不斷變化，資本有機構成不斷提高。
自動化機器的大規模應用，將大批工人拋向失業。此時，相對過剩人口（即失業人口）便形成了龐大的產業後備軍，無產階級的生活陷入貧困，等待著救濟。而這些問題是資本主義制度的不合理之處，也正是資本主義制度的不治之症，是資本主義制度必然滅亡的表現之一。
因此，科技進步導致的失業是必然現象，而我們能做的，只有不斷地促進人類社會向前發展，並且耐心等待。
5樓：
這是把廣大勞動者從繁重的枯燥的體力腦力勞動中解放啊，支援。
新科技代替勞動力不會必然導致失業。
社會主義的本質是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。
同時還有乙個論斷，科學技術是第一生產力。
我們為什麼在當前的歷史時期還要出賣勞動力？為什麼不能追求單一公有制？為什麼不能按需分配？不就是因為生產力水平還不夠高，不能超越階段的實行更先進的生產關係嘛。
所以，新科技能代替人的部分勞動，這是推進人類解放事業，有什麼理由不支援呢。
6樓：
時代在進步，優勢劣汰是一貫的準則。想那麼多也沒有用。總能說咱自己要隨時保持學習、吸收的心態，與時俱進。畢竟科技也是靠人發明創造出來的。關鍵點還在於人。
7樓：小哥哥
有很多例子，
當年只有馬車、驢車、拉車等等，很多人從事這種交通行業，後來發明了火車、汽車、飛機、輪船等，結果你看到從事交通行業的人越來越多了，而且還不算有密切相關的行業，比如，鋼鐵、混泥土、導航、製造、電子等等各種行業。
就拿網際網路行業來說，催生了多少個程式設計師和相關產業的人員。
每誕生乙個行業，就會產生很多職業。
當然這些行業在全球化的趨勢下，贏者通吃的趨勢越來越明顯了，所以存在利弊。
8樓：風吹著雲
科技的發展一直都是以提高生產力為目標的，蒸汽機、電力、計算機的廣泛應用，三次工業革命都是一樣的，未來科技發展也是這個目的。如果未來儲能技術包括核聚變的利用能夠掌握，到時候能夠提供無盡的生活必需品，那時候失業不失業沒啥意義了，就像史匹柏電影裡，大家都在家玩遊戲了。現在處在變革期才是最痛的，但是不能因為疼就不去改變。
9樓：丁老頭
研發新科技可以提高生產效率，從整個社會看必然加快增加社會財富的速度，理論上說人均富裕程度必然會增加，應該對所有人都有好處，但為什麼人們的實際感覺未必是如此呢？這是因為生產關係未調整到位的結果。
10樓：無名若水
首先，提供乙個帕累托夫經濟學對於商品價值的概念。商品價值=對此商品願意出價最高的人-商品的交易成本。然後補充乙個基本概念：勞動力也是商品的一種。
於是我們可以推出這樣乙個很有趣的結論：如果這玩意幹的活和人幹活是一樣的，那麼這玩意的維護的開銷如果比現在雇人還貴，那麼這玩意沒人用；如果這玩意的維護成本比雇人便宜，那麼（敲黑板）幹這個工作的勞動者的收入就會改為低於這玩意的維護費用。這就是吃人不吐骨頭的市場經濟邏輯。
創新科技的下降是因為社會激勵不足嗎？
創新顧問 揭應平 這個問題應該是從巨集觀的角度看比較合適。從目前來看，科技的發展水平和上世紀初 20世紀初 出現大量的科技突破而言相比較好像是慢了一些，但是這不是由於科學家不努力，也不是現在的激勵制度不到位，更重要的是科學發展有它的規律，科技的進步不是線性的，而是乙個時間段有爆發式增長，然後會平穩一...
怎麼評價某品牌的智慧型床墊，是噱頭還是新科技？如果剝開華麗的包裝，只當普通床墊來看待，又是怎樣的水平呢？
安福星 智慧型床墊主要還是看它所具備的功能。有的智慧型床墊主要是走的按摩 調整床墊高度 角度等方面的功能，有點類似乙個可以活動的沙發，調整成你最舒服的姿勢。另一種智慧型床墊就是從健康角度出發，監測身體指標的功能。通過人體躺在床墊上，採集特點環境下的生理指標，通過大資料運算，來給出健康建議。安福星推出...
面對新科技，如何解決與上一輩的理念不和？
小胖哥哥 其實只有使用方式學習上的差異，理念上沒什麼不同。因為就技術本身而言，目前的新技術只是應用場景發生改變，理念並沒發生變化。 姜晶 讓我們良知清澈，明心，淨心！讓我們的心寬廣起來，這樣才能看到問題的本質。我們要心靜如水，良知清澈，方能臨事不亂，應變無窮。 馬友發 王思聰不也是拿著他爹給的一筆啟...