用Django開發web後端,真的比SpringBoot要省事嗎?

時間 2021-05-11 04:16:09

1樓:迷途小書童

在團隊不大的時候,大家都知道介面和基本架構,Django開發效率的確比Spring Boot高,就幾個東西就可以跑了,而且打包後還小

但團隊變大的時候,基本大家只知道自己那個模組,還有開始注重unit test等等後台穩定性,這時候Spring Boot就會顯示他真正的實力

2樓:

公允地說,做不嚴謹的web後端,基本上這些框架都比SPRINGBOOT要省事。要是做嚴謹的web後端,基本上都不比SPRINGBOOT省事。

3樓:牧羊的男孩兒

Web開發完全零基礎,之前學了一點python,所以學web開發就選了python,搜尋了一番,網上說Django框架用的比較多,就選擇了Django。目前的感覺就是Django入門確實比較容易。SpringBoot沒有用過。

4樓:腰包

正要省事還是flask,或者試試fastapi

django新建乙個專案的煩人程度跟springboot是一樣的

但是為了追求開發上的省事,就會導致工程上的複雜。flask想搞個swagger,介面治理,健康檢查什麼的都很麻煩

5樓:俺是路飛呀

首先框架都是為了簡化開發,具體用哪個框架,前提得先看你熟悉哪個框架,在中國有句古話,熟能生巧,所以不同語言的框架互相比較本身就沒有意義。

框架就跟人一樣,做不到人人都喜歡。

6樓:

強型別比寫完整測試輕鬆多了。

當然kotlin這種預設還加非空判斷的。更爽。

測試。用kotlin寫需要測試嘛?只要寫業務測試就行了。就沒當心過漏判斷。

7樓:空格

SpringBoot專案很難起,配置個雜七雜八的體量一下子就大了,做一些簡單的功能可能也要載很多任務具類 + 做配置,小型的專案Django/Node開發確實都快,SpringBoot更適合做中大型的。

Rust開發Web後端效率如何?

momo 後端 GraphQL 構建 Rust 非同步 GraphQL 服務 基於 tide async graphql mongodb 基於 actix web async graphql rbatis postgresql mysql 構建非同步 Rust GraphQL 服務 前端 Rust ...

web開發者(後端)的核心能力是什麼?

66說點我自身體會 這個主要看你自我定位是什麼,要做什麼樣的技術專家,或者說乾脆還是未來向管理發展,或者自己創業,單純說技術向,也跟加天賦一樣複雜 幹了快10年了,一直是後端,但前端也一直追,現在到了岔路口,精力實在無法兼顧了,想放棄前端了。但現在前端全棧風起雲湧,情況現在的前後已經不是傳統意義的前...

web開發用mac還是windows?

ZHYan 純粹的開發的話,無關緊要,主要還是和個人使用的軟體有關,熟悉哪個用哪個。如果需要測試結果的話MAC Win Linux都需要。 已重置 題外話,前些年npm有個bug是不能在sudo下跑,所以當時Linux下預設的全域性的路徑是 npm 好死不死macOS裡很多人把 urs local ...