1樓：陳樂山
呵呵。從馬克思主義角度來說，小資產階級相信社會存在神聖性，所以他們面對領導的時候是跪著的。無產者則覺得領導與自己都是領工資的人，雙方沒有什麼差異，所以面對領導幹部的時候會覺得雙方是平等的，是站著的。
你想站著還是跪著？
自己選。
2樓：仍未知道的世界
以前鵝廠說要動遊戲，中國產遊戲還是個孩子，沒人替他說話。
不過孩子們覺得鵝廠的遊戲挺香的，沉默。
以前鵝廠說要動動漫，中國產動漫還在上小學，沒人替他說話。
不過國漫現在挺香的，沉默。
現在鵝廠說要動文學，文學雖然是個成熟的大人了，但再也沒有人，能站出來替他說話了。
繼續沉默吧。
3樓：
現有作者太多了，供大於求。而搞IP一年就那幾個，頭部作者們自己都不夠分的。
所以鵝廠一上來就聲勢浩大凶威滔天，目的就是要削去中下層作者。作者數量下來了，作品數量下來了。百花齊放變成流水線清一色了，吃404的可能也就下來了。
這樣想下來，也許鵝廠也是有背書的。
畢竟，乙個差不多的劇本，來點便宜特效點綴一二，再來四張白皙的漂亮臉蛋，就夠用了嘛。
改不了IP的中層和下層（也就是主要靠訂閱過日子的），留幾個人寫無線風，當廣告用。其它人都沒用，削了。
4樓：趴趴兔
閱文又不是傻子，免費的路還沒找到，就先殺個起點祭天。
那到時候免費崩盤，豈不是傻眼了？
就算推動免費，也是在不觸及付費的情況下，慢慢探索。
如果免費成功了，三方共贏，自然是好事。
如果免費失敗了，證明這條路不行，安心做付費，也不是什麼壞事。
起點側的作者，完全可以先觀望一波，安心寫書，硬實力提公升上去，走到那都餓不死。
大不了此處不留爺自有留爺處。
ps：希望qq書城千萬不要免費啊！
5樓：星辰之光
不論他們怎麼搞，寫手的利益是不能動的。
那樣還不如說，你們都別幹了……
雖然免費閱讀這件事已被證實是假的，謠言。
但即使真這麼搞，鵝廠也會用另一種方式保證寫手利益。
如果只是單純搞免費閱讀，那就是憨憨行為了。
6樓：「已登出」
程武內部公開信原文:
第三，是外展空間，在保持、鞏固既有付費閱讀模式的基礎上，探索業務模式公升級。商業創新、擁抱新技術和產業網際網路層面將為我們開啟更多元的價值空間。我們能否在目前的閱讀方式和商業模式基礎上，發揮海量的內容和智慧型推薦的技術優勢，在吸引新使用者的同時，使其成長為深度閱讀使用者
就看你怎麼理解上面這段話了
7樓：西風嘯月
如果是真的話就動根基了，最底層和最上層的可能會利好。乙個再壞也壞不到哪兒去，乙個再差也不會差到哪兒去。至於中間的……那就鯉魚躍龍門，一飛沖天。要麼利益受損出走，或者泯滅眾人。
作為讀者，你怎麼看待閱文推廣「免費閱讀」的做法？
星辰之光 可我並不是讀者，而是寫手。閱文自己也說了，免費閱讀暫時不會實行。其實這次事情的重點，無論是對於讀者還是寫手，都在於被爆出來的新合同。太不合理了。寫手變成槍手了。寫個錘子的書。寫書越來越難，你確定還會有人掙著那點分完剩下的殘羹剩飯，寫著如同詭秘之主那樣的文？別想了 如果閱文敢做的再過分點，寫...
對於騰訊回覆閱文換帥你怎麼看？
秦清致 我們來仔細地看一下回覆的內容。首先實錘一件事情，就是必然不會讓閱文平台的作品完全免費。剩下的，沒了。其實通篇 也沒多少字 的內容是很顯而易見的，換帥影響不大，ip開發的路線我們會繼續走下去，未來會推出免費模式但是會是免費與付費並存。如果只是單純的回覆 閱文換帥 這一事件，其實這次的回覆很標準...
福克斯準備換長安四缸你們怎麼看？
夢蘇仙 這再一次驗證了市場的力量，不以技術人員的主觀意志為轉移。前幾年，各大汽車廠出於降低整車平均油耗的目的，開始紛紛在小排量汽車上採用三缸發動機。畢竟發動機排量的減小，對於降低油耗還是有一定作用的。然而，技術人員認為，只要能夠降低三缸機的啟動動力不足以及抖動等問題，消費者就會為三缸機買單。然而市場...