1樓：
這一波VR和GPU發展沒什麼關係，這一次的熱（Chao）潮（Zuo）開始於Oculus（現已被Facebook收購），Oculus在實物還沒影的時候就已經在扯概念，把螢幕糊臉上扯出改變人類與計算機互動的革命的程度，並配有炫酷無比的渲染效果。實際情況是Oculus花了幾年時間，出了兩個developer kit，我有幸用DK2開發過一年多的時間（這是我FYP），在此期間順便也用DK2打過一些遊戲。最深刻的感覺果然還是螢幕糊臉上這點，只要把透鏡拆掉就可以看到裡面的螢幕，跟手機螢幕也差不多。。
跑題了，總之Oculus成功把話題炒熱了一點，然後索尼 &（閥門廠+HTC）摻合了進來，造就了現在的三大VR裝置。HTC更把VR作為翻盤的主要推動力之一，所以廣告宣傳也很到位；Oculus本來就有東家小扎在宣傳；索尼本來就是遊戲主機大佬，使用者中有最可能購買VR裝置的大量核心玩家，這些玩家當然會隨時關注PSVR。
（這裡順便說下三巨頭，微軟摻合了一下，不過是AR，螢幕換為半透明投影+kinect感測器+頭盔自帶運算力+$$$$。蘋果有能力摻合但是沒動作。谷歌出了紙盒子嘲諷了一下Oculus就是螢幕糊臉上加陀螺儀之類的感測器，紙盒子我也有，講道理效果不行，不過便宜就是了）。
PSVR我10月13日當天就拿到了，它比DK2（以及各種手機螢幕）有幾點優勢，首先它重新整理率120hz有效降低暈眩，第二它畫素之間間隙小晶格感降低，第三佩戴舒適不像DK2重心在鼻子上，第四可以戴眼鏡使用。但是基本設計仍然是螢幕糊臉上加感測器。
又跑題了，不過也可以看出VR炒火的整個過程並不是GPU發展推動的。反而是VR熱潮推動了GPU發展，今年N卡A卡發布都有明確指（chui）出（xu）VR效能的提高以及專門對VR優化等等。
2樓：
參考前兩年的3d列印.都是和多數人關係不大但是......"嘿，與其讓這些理科宅攢的錢被綠茶婊一波帶走不如我們去騙點吧."
3樓：丘學文
題主所說的走出了堅實的一步指的是資本大量進入的一步嗎？依我來看是離VR真正的騰飛還有不少差距（類似於PC、智慧型手機的迅速普及的狀態）
面對迅速發展的科技會不會懼怕？
Painter 古時的人類害怕沒有神在天上保護他們。也害怕沒有天堂的存在。他們害怕太陽的威力。也害怕雷電的轟鳴。現在我們不怕了。你怕孤獨 怕寂寞 怕落後，科技發展就是為了解決你這些懼怕的。如果在虛擬世界裡你能獲得更多的快樂與自信，何樂而不為呢？人活著，就是為了活著。 人類現在只在創造科技，卻忽略的科...
在三維軟體迅速發展的今天，二維原畫未來的趨勢是什麼？
畫畫的花噎菜 精確計算的透視演算法會被3d軟體取代，但非精確計算的透視感覺與基礎理論不會。雖然原畫的根本是設計，而設計看似並非一定要用2d來做，但其實設計的初期還是需要草稿來進行頭腦風暴，這是純感性的，而且很多時候是需要利用 繪畫錯誤 的隨機性來尋找靈感的，所以這是完全無法用3d取代的。而這個階段多...
硬碟的發展停滯，是因為壟斷，還是物理或技術障礙？
兩種原因都有。技術原因是行業10幾年來缺乏IBM這樣的持續黑科技提供者。壟斷原因是現在僅剩兩家，缺乏技術競爭進步的動力。話說還剩的這兩家，在硬碟品牌繁多的2000年，都是質量口碑比較差的。那時質量口碑較好的昆騰，邁拓，以及後來繼承IBM的日立，都陸續都被這兩家收購。收購了上述品牌後，形成事實壟斷後就...