1樓：卡斐樂
手機訊號的強與弱，取決於手機中的基帶，在其他零件沒毛病的情況下，手機基帶效能強約等於手機訊號強，反之一樣。
現在大部分人買手機除了國外的iPhone和三星，基本上就是國內的華為、小公尺、OPPO和vivo等等，其中iPhone、三星、華為和小公尺四家擁有自家研發的晶元技術，其他幾家手機的晶元要麼是高通，要麼是聯發科。
另外從基帶效能來說，毫無疑問高通依然是老大哥，其次是英特爾基帶，然後是聯發科基帶，為什麼說英特爾基帶在高通基帶後面，具體可參考iPhone X/XS系列訊號事件，三星的基帶雖然不比高通和聯發科的差，但有乙個很大的吐槽點，那就是它不支援三網通，所以小樂心中的排序是這樣的：華為=高通＞英特爾＞聯發科。
為什麼說高通最好，華為又跟高通同等呢？
想必還是有些人不知道，華為的「主業」並不是手機，而是通訊，並以此發展起來的。一家通訊企業做出來的手機，訊號肯定是它的優勢，另外給手機提供資料通訊的基站有1/3是華為的，核心網也幾乎都是華為的裝置。
矗立在英國街頭的華為5G基站
如果非要較真，拿高通基帶與華為基帶來硬碰硬的比一次，小樂不知道哪家強，但論訊號，華為肯定是沒得說，所以在這裡把高通和華為畫上等號。
最後，不是小樂非要給華為新增「愛國」色彩，而是當我們走出國門，對比國內外通訊訊號的時候，你會和我一樣，感嘆祖國的強大，感嘆祖國企業的發展！
我是小樂，敬這個世界！
2樓：KC奶茶
毋庸置疑，華為的，包括榮耀，雖然感覺上好像華為更好一些，但實際上體驗中在我看來有的榮耀機型和華為是差不多的，國內的移動基站很多都是華為的吧，我雖然是公尺粉，但是的確華為榮耀的訊號要好很多
3樓：野良
我先講明一點，乙個是發射的，乙個是接收的。
發射是看運營商的網路發射器，接收是手機的接收問題。
在家WiFi很好
在宿舍不行
這說明是運營商問題，我是紅公尺note4x高通平台，我覺得很不錯啊。
不是手機問題，是運營商的問題。當然也可能是被暗中限流？
不要再問手機了。
4樓：
不好說，但大牌裡，華為算是綜合網路效能最好的吧。
一來國內的一半無線流動網路基站裝置都是華為的，自家網路裝置連自家手機，想想也知道不會差。
二來他們在通訊上的技術專利是很多的，雖然射頻技術會比蘋果差一點，但整體通訊技術，包括基帶，天線設計等還是很強的。
當然我只是說個大概，畢竟不同價位不同市場定位的手機還是會有差別。乙個品牌的低端機和另乙個品牌的旗艦這樣子是沒有可比性的。
哪款手機牌子手機訊號好，網速快，耐耗電，手機儲存大？
Baseus倍思 手機訊號好，現在基本所有手機的訊號都不差吧，只要不是雜牌子，因為華為是通訊行業的，所以華為的訊號相對來說可能 也許會好點，畢竟即將推出的Mate20是雙卡 雙待 雙通 雙VoLte 網速快，這個就不好比較了，網上雖然有比較的，但是同乙個wifi下，一定會有爭搶資料報的，所以並不能作...
手機訊號差時與訊號好時耗電量差有多大？
ch lee 一群人都是在理論上講廢話 你們拿過手機去遮蔽室用訊號分析儀測過嗎？通過改變訊號分析儀的基站訊號，測過幾個訊號強度下，三星，華為，蘋果的手機電流，電流改變用量在3個小數點之後，而且變化趨勢不一樣，有的會電流變大，有的會電流變小。 Geek Yang 贊同 ranger 的說法。在其基礎上...
網速（網路訊號）的傳遞 分配原理？
題主的問題太巨大了.給一點簡單的回答.1.1網速和輻射強度有關,或者更明確的說和兩端接收到的載波訊號強度有關,訊號強度越大,可以提供的傳輸速率 網速 越高.夏農定理給出了訊號強度頻寬和傳輸速率的關係 通道容量Rmax與通道頻寬W，訊雜比S N關係為 Rmax W log2 1 S N 1.2 目前的...