如何評價羅永浩從快如科技重新開始?他真的不管錘子科技了嗎?

時間 2021-05-08 14:14:44

1樓:Disidle

不知道有誰還記得曾經的老羅英語,老羅當初說俞敏洪說他走不遠,然後他經歷了幾年賠錢之後給投資人盈利了如何如何,後面的事大家都知道了,老羅一心一意做手機去了。現在錘子手機也是走老羅英語的老路罷了。

2樓:

求求你們不要關注羅永浩了,各類回答說的清清楚楚他羅永浩被投資人看中的就是流量,你們還關注他羅永浩,給羅永浩送流量,真是無語

真正的做法就是遮蔽羅永浩、羅老師、錘子之類的字眼,再也不要關注

3樓:推石頭的西西弗斯

不是很懂資本家們的邏輯,這個人之前的錘子公司創業失敗應該可以說明這個人至少現在是沒什麼能力創業的,那為什麼還要繼續給他投資呢?這不是擺明了拿錢打水漂玩嘛?

我不懂資本運作的事情,有沒有大神來解答一下?這種事情在外行看來實在是荒謬至極。

4樓:

羅永浩不是從快如科技重新開始,更不是不管垂死科技,他只是想逐步擺脫領導垂死科技走向失敗的陰影,以借力打力的名義通過快如科技轉移外界對他領導垂死科技的注意力。所以在快如科技的發布會上就沒有過多的提及垂死科技,而是不斷的吹捧社互動動。

他其實就是逃避責任。

5樓:Masaga

眼高手低是羅永浩創業最貼切的描述。

從他的種種言論中都反映出這個問題。自顧自說的情懷,自命的不凡。在進入乙個行業之前就已經裝滿自負,完全外行,卻沒有空杯子心態。

這種人很難沉下心斯打磨一樣作品。可笑的是自己還一直標榜工匠精神。不要求你有一萬小時的經驗,但起碼你要對行業,技術有敬畏之心吧。

6樓:DDG1000 Zumwalt

現在的公司都是有限責任公司,即使欠款,追責也最多到出資人在公司占有的股份,不會進一步追責到個人。

當然,話是這麼說,商界的大佬也都是明眼人,乙個經營不利但是努力還上欠款,哪怕為此失敗的創業者,和乙個把公司搞垮了然後甩了爛攤子洗白跑路的創業者,所能得到的合作態度想而易見。

消費者就更不用說了。眾人拾柴火焰高。

自作孽不可活啊。

7樓:蘿大錘

其他投資人會如何我不知道,但成都這邊已經無所謂了,多一事不如少一事。

投訴過幾次,成都市長信箱和成華區長信箱都寫過了,每次都是冠冕堂皇一模一樣的敷衍。而且,最近連敷衍都很敷衍了事。。。作為成都市成華區納稅人,我很無奈。

我覺得在虧損納稅人6個億這件事上,這個東方廣益跟羅總一樣無恥。

如何評價快如科技完成首輪1 5億融資?

一覺醒來又贏了 羅老師這個產品啊,定位很精準,就是在錘友們衝一波熱度的情況下,快速給BAT其中一家接盤。說白了還是炒。我們可以聽一下跟隨羅老師身邊多年的小闖是怎麼說的,他說的絕對比知乎上的科學家和錘友們有可信性。羅老師的話,信三分頂天了。只是萬萬沒想到還是被科學家扒皮了,這玩意竟然和紅芯一樣是個套殼...

如何評價20171025擼黃應援會重新開啟集資鏈結?

這麼說吧就算沒有最近的事件我也不贊同擼黃,原因是舞台效果,說實話我眼中的擼黃是台下而不是台上。而我認為更適合的搭檔是台上有效果,台下關係還好的那位。更重要的是忘記擼黃最近矛盾的觸發點麼?就是b50後台的遲到啊現在兩人一首曲子,到時如果時間緊張,很容易因為排練吵架的,甚至是必然的,因為這是性格的碰撞....

設計界同行如何評價羅永浩錘子科技 Smartisan OS 的 logo 設計?

張揚 與其說是個錘子,不如說是個鎬,更像一把冰鎬。不是很好看,尤其是太比較小,或者刺繡的工藝下。不過,這不重要,手機好就成。你看人家 旺旺 魏涔 1.每條都看了,裝B,扭曲,令人反感的人太多2.看的絕大多數回覆涉嫌裝B,扭曲,令人反感的品頭論足3.我可以說,蘋果的logo像屎一樣嗎?好像看到幾次提到...