1樓：若恒
幾大相機廠商，中低端民用級單反無反不趕快跟進AI和晶元演算法技術的說，往後日子不好過。這是趨勢，華為走在前面而已。未來的相機裡必然會有這麼乙個可選功能以便相下相容普通使用者，光靠那一點點專業人士，早餓死了。
只是不知道到時候鍵盤俠會怎麼說。
2樓：momo是個桃
最近又逛了逛華為的體驗店，越來越覺得華為相機的雞肋，在AI處理月亮的方面個人認為只是個偽技術突破的噱頭，在色彩空間、人物AI處理方面仍舊需要大幅提高。
3樓：我很好
有個本質問題很多人都忽略了，誰會成天沒事拍月亮玩？這裡月亮其實充當的是乙個隨手可得的遠攝參照基準。
華為拿拍月亮為場景宣傳自己的長焦畫質優秀。發布會上宣傳，線下賣場展台宣傳，到了晚上拿個三腳架對著月亮讓人現場測試。並拿這個為依據，得出吊打其他手機的結論。
如果是ai加細節，在大多數場合都適用，那能說明你的演算法厲害，對成像有幫助。
結果這個ai只是在畫月亮。對其他場景沒有任何作用。
如果索尼出個ai微單，自動識別標準的解析度測試板。如果發現是測試板，把機身內部儲存的中畫幅拍攝的超取樣資料給P上去，得出機器畫質秒全幅的結論。還有人覺得合理嗎？搬磚
4樓：重樓
時間（實踐）是檢驗真理的唯一標準。
看了很多回答，有喜歡的，有說被騙的，總之什麼答案都有，那麼今天是2023年5月3日，2023年的今天，看看友商是否會大規模的跟進這個拍月亮就好了，如果沒什麼影響，別人不會跟進，如果市場需求大，消費者需要，那就說明是合理得。
話說華為是這個技術只針對拍月亮還是AI演算法包括各種情景？
5樓：臉雲
合不合理，取決於產品設計呀。
從現有的「測評」情況來看，這個機器的光學系統顯然並沒有強到突破天際能拍月亮，增強演算法多半是使用感知損失的生成式模型，具備對小細節無中生有的能力。
6樓：醬油
個人看法
我覺得沒啥問題啊自己用的是華為P20 Pro 也有很多AI場景智慧型模式
本來就只是手機增加了乙個功能而已……
作為攝影愛好者，我覺得華為帶來的好處其實就是省掉了很多後期處理的時間，當然也存在一小部分場景識別錯誤的，取消智慧型識別就好了。
類似的至於給月亮增加細節，從攝影角度來說，其實也就是省掉了一些後期修繕的工作罷了？本來就是手機攝影又不是天文探測工作也沒必要說造不造假吧……
沒有用過P30 個人觀點或許不太準確
另外吐槽一下還是長焦鏡頭便宜）
7樓：星星新鮮事
攝影的第一步，是解決拍得到拍不到的問題。
p30可能對結果有一些AI上的修補，但是這顆50倍變焦頭起碼做到了拍得到這個最基本的問題。
我一直在用iPhone，10年，但是iPhone就是無論如何也不能拍到可用的月亮，就是乙個小白斑。
所以我認為在現有硬體條件下，適度通過AI加持拍照是合理的解決方案。
8樓：丿収納箜白丶
老實說華為的問題和是否使用ai優化其實並沒有什麼關係，問題在於迴避性宣傳。如果說使用ai優化拍月亮是否合理，那麼答案是合理，如果使用ai優化拍月亮的基礎上在宣傳上模稜兩可。那麼不合理，非常不合理甚至可以說是糊弄消費者的行為。
如果在宣傳材料裡明確指出「ai優化。如此清晰」，那麼我會認為這個技術真厲害，但現在這麼做只會讓人覺得這麼做很雞賊。那麼，之後著重宣傳的優勢上就要打個問號了。
9樓：Eidosper
谷歌做ai：演算法攝影崛起，ai造福攝影演算法，能用一顆攝像頭解決的絕不用兩顆
華為做ai：p月亮
噴就對了。
其實華為的宣傳也是，未來攝影，也就是演算法攝影崛起。
根據Google Research Blog的官方宣告和技術解讀，Pixel 2系列手機的虛化演算法是一種叫「DeepLab-v3+」的「語義影象分割」模型。這種模型基於「卷積神經網路」架構，被植入了「Tensorflow」平台，是AI人工智慧對相機演算法造福的典型例子。
Pixel 3留有大招？ 谷歌將Pixel 2相機虛化演算法開源但是最搞笑的是，美顏演算法往往是「人工減少細節」……
10樓：minghua zhang
這種技術在某些應用場合還是比較有意義的，比如考古學家面對古人的遺骨，可以用AI處理來猜測出古人的大致相貌和體型。AI經過了大量資料的學習，比我們自己猜測要靠譜得多。
而在拍月亮上用AI技術增加細節意義不大，增加的細節並不是真實的，使用者一般不需要拍出乙個假的月亮。
另外沒有提前告知使用者所拍的月亮可能是經過AI處理的，有誤導使用者的嫌疑。就像查視力的時候，如果提前把視力表背下來，看不清的就根據記憶的各種線索猜出來，這樣雖然可以對外宣稱視力最好，但是屬於作弊，現實中很少有人這麼做。
11樓：黃超
講個笑話：（非本人親歷）
手機預設開啟美顏且關閉選項隱藏在不知道哪
平時怎麼拍怎麼美美噠
有一天發生點事故手臂上劃了口子想拍照索賠
怎麼拍怎麼無傷
12樓：Dvorak
不合理。真實的記錄才是攝影的藝術。
手機如果直接能拍攝清楚完整月亮說明的是手機感測器於高低感下的素質及鏡頭設計能夠達到一定的專業水平。是專業化的乙個體現。攝影師在面對其他拍攝場景時，使用這部手機，也能達到相應的使用體驗。
這是手機拍照能力的飛躍。
而ai拍攝月亮，如同其他答主所言，是一種「美顏」，不是體現真實攝影系統素質的表現。我能用ai拍月亮，不代表我在夜景低感下也能取得合適的成功。
借ai來吹噓攝影系統的飛躍，有欺騙消費者之嫌。
當然，膠卷暗房裡面也有暗房工藝，類似現在的ps。但是和增加月紋，去痘，瘦臉之類的ps完全不是一回事
13樓：Snowpy
反正我覺得這個是存在不正當宣傳的。
就說一點：正常來講，從硬體角度，要拍月亮需要硬體配合什麼？
1.對焦無限遠
2.點測光
3.白平衡調整
我沒買那手機，後兩條我無法評判。但第一條是必然不存在的
14樓：ZDF64
我覺得合理，因為這就是AI。
甭管廣告上怎麼說，其實乙個AI就能說明一切了。
我購買AI拍攝裝置，就是因為我確實需要AI的幫助。
只要這個AI確實能幫到我，讓我舒心，就行了。
追求真實？我用美顏拍自己的時候， 也從來不想真實兩字怎麼寫呀！
15樓：F.F
按照王躍琨的意思是講，華為發布會上宣傳長焦用的拍月亮，而月亮是ai優化後的，不是因為長焦有多麼優秀才讓月亮清晰，是一種誤導行為。
16樓：
@蛋大爺 就想對這種答主講一下：
為什麼這次那麼多測評被罵？就是因為他們不專業；
為什麼那麼多吃瓜群眾跟著牆頭草倒來倒去，就是因為缺乏專業知識；
買不起手機至少可以去實體店試試，你試試看這張圖觸發得了月亮模式嗎= = 真的非常非常難好嗎
心痛。我也沒有支援華為這波宣傳。但看看所謂的測評圈全是這種玩意兒我就心痛我們什麼時候能看到不基於個人傾向的清清白白的測評啊
17樓：
AI不P
建議華為出乙個鮮花模式，識別到在拍花自動「ai」乙隻蜜蜂
河流模式，識別到河流自動「ai」一群魚，反正「大家都會喜歡的」
18樓：晨水
是不是合理的，不在於評測怎麼說，不在於友商怎麼說關鍵還是要看消費者是否喜歡這個功能
並且覺得這是乙個好用好玩的功能
講道理，如果說不合理
那麼多美顏相機難道就合理了？
如果給人美顏是OK的，那麼給月亮美顏為什麼就不行呢？
實踐才是檢驗真理的唯一標準
市場才是檢驗乙個產品是否合理的唯一標準
19樓：徐無鬼
「資本來到世間，從頭到腳，每乙個毛孔裡都流著骯髒的血液。」
馬克思《資本論》
不管什麼原因，為資本的欺詐辯護就是可笑的。記憶體門、拍月亮這種事也能洗?也能辯護?
不管它在宣傳圖上小字標註了什麼鬼，法律上的嚴謹，改變不了它雞賊無良的本質。
這一次是記憶體和月亮，下一次就是電池了。
資本相對於普通消費者的強勢，是你無法想象的。
作為消費者，我們要敦促它做出更好的產品，提供更好的服務，給予更真實誠懇的宣傳說明。
消費者舔資本家?它賺你錢，你還要舔它對你好?當舔狗當慣了吧？
我從不否認它的偉大和優秀，正如我從不隱藏我對它缺點的批評一樣。
賺了錢，做好是它的本分。做得更好，是消費者對它的期許。轉過頭來罵消費者黑它，有這個邏輯嗎？
這世界的價值觀崩塌到了什麼程度?
回到問題本身:
相機的美顏效果，每個廠家都會在發布會上特別說這是智慧型美顏，能把你拍得更好看。這是向消費者說明了的。
月亮不是人臉，每個人都希望自己臉更好看一點。但是，我可沒希望拍到的世界的其它東西，是不真實的。
人可以接受虛假的自己，但是不可能接受乙個虛假的世界。（不排除有些人確實是活在自欺欺人的虛假的世界裡）
我們難道是黑客帝國裡插著管子的人類嗎？
ai只能在真實的世界上，更清晰，解析度更高，色彩還原更真實，消除噪點，排除人為干擾因素（手抖）。但是，絕對不可以取代拍照本身，不可以增添根本不存在的光線來增刪真實的世界。它是協助拍照，而不是取代拍照。
讓人工智慧來欺騙你的眼睛並代替你來做選擇嗎？
這已經不是乙個技術問題，而是乙個基礎道德問題了。
20樓：csma
如果你把手機照相當做攝影創作工具，那麼拍出原本不可能拍到細節，甚至沒有的東西被做出來，當然是不可接受的。
如果你因為華為的廣告才買這個手機，覺得你可以通過這個手機去和專業相機比拼，那你可以認為這個廣告誤導了你。
但是如果你把這個手機看做乙個工具，一種新技術的嘗試，你拿手機拍一下遠距離看不清的東西，這個手機根據AI進行識別，然後告訴你這個東西有一定可能是什麼樣的。你可能覺得這個技術其實很牛，很有潛力。
我記得此前有過一種技術展示，一些技術人員搞了乙個新的演算法，從牆壁上光的漫反射中猜測前面的物體大概是什麼樣，基本還原了的輪廓和部分文理。我覺得這個技術值得發展。
21樓：湖邊人
通過演算法來降低成像噪點，提高影象質量，在此基礎上對一部分顏色進行微調讓影象更討好眼球，這種ai技術我覺得可以。
但是利用ai在特定場景，通過已有資料對影象新增不應該有的細節（或者說優化），這就有的一說了。你要是能對很多場景都可以用ai進行優化增添細節保持準確而且很好的觀感，那我覺得沒問題，nb就是了，但是如果你的細節增添和優化只針對這乙個場景，而且宣傳的時候還有誤導嫌疑，那麼就得好好商榷一下了。因為專門針對特定場景的處理和優化，如果這個場景限定為跑分軟體和測試的話，那這種優化我們一般叫
跑分作弊。
22樓：染夕
皮一下？
視覺中國有救了。
推出一款拍照應用。利用ai識別你拍的場景，比如月亮。自動在相簿裡機選一張，各種焦距的月亮圖。號稱無極變焦，ai拍攝。拿來髮圈，豈不是美哉？股價大漲~
華為mate30pro，華為P30pro，小公尺10pro，誰的配置效能是最好的？
如果配置 安兔兔跑分，那么小公尺最強。如果其他都算，看看宣傳頁就知道誰強了啊。m30p和p30p宣傳的點，小公尺10能做嗎？反過來也一樣。 洪等等 你問的是配置和效能，那麼是小公尺10Pro好一些，這點應該是不用懷疑。p30pro處理器是980，這點就不做對比了。995目前也是頂級的5G處理器。就效...
ipone x ，華為p30 pro, 華為mate 20 pro 這三款手機最高配中應該怎麼選啊？
南海海南一條街 手機還是買新不買舊，再說這些都是高階機，也不會落伍，ipone不知道是什麼手機，iPhoneX確實不錯，而華為P30和mate20之間，如果不是特別需要拍照，那就選mate20，因為mate20Pro除拍照之外各方面都比p30Pro好。 沒什麼 這幾款都是各有優缺點的，x系列其實也就...
華為p30的螢幕比華為p30pro的螢幕好在哪？
TomW 三星的OLED對比京東方的OLED 三星的子畫素是pentile排列，京東方的是周冬雨排列，同等尺寸同等解析度pentile排列的ppi損耗更低。P30的螢幕是6.1寸，P30Pro更大忘記是幾寸了，P30的pentile排列加上更小的螢幕尺寸導致等效PPI明顯高於P30Pro，所帶來的區...