1樓：
你說的完全可以實現，多錄幾軌，把最好的剪輯到一起，錄音師經常做。
音準調整的範圍沒有太大限制，但是如果要保持音色變化不大聽不出來是修過的，我認為1-2個key已經是極限了。
2樓：白露蒼茫
題主提了好幾個問題呢。
就拿我最近編曲的乙個案子來說，歌手本身唱功非常好，在國內的話算一線上等了，現場很厲害，棚裡更強大。錄音時基本不需要我監棚（其實根本不讓……哎名副其實的霸道Quattroporte），一首6分鐘沒怎麼歇的歌，錄了6遍完整的，然後就由錄音師（兼混音師）來挑選情緒、氣口、音色統一度等方面綜合起來最好的樂段或者句子，作為一軌。然後再來修音準和其他的。
題主前面說的這些，基本已經是業內的標準。別說錄人聲了，就連錄樂器，特別是結他，鼓，貝斯，甚至包括弦樂，都是可以接的（行話叫「搭軌」），畢竟不是LIVE，就別給自己找事兒了，無論歌手還是樂手都一樣，強調one take的歌手很少（大家都想，但不是想就可以的）。
上面說的案子剛錄完，錄音師就開啟了Eason國語新專的一首半成品，說還得修，並且很不好修。這話也可以理解為演唱水平到了一定級別、音色辨識度高、咬字有特點的歌手，反而不容易修。 @陳星兒提到的謝娜這種其實是比較好修的，因為不用在乎她的風格，咬字特色等等，反正她也從不認真唱現場，音色保證聽了是她就行。
而像陳奕迅這樣的頂級歌手，LIVE是出了名的不修，到了棚裡能動的範圍就很小很小，投鼠忌器，很容易修得不像了（當然也可能修了咱們沒聽出來？:p）
一句話，一遍過，不光得靠實力，還得看臉。
音色的改善範圍其實不大，主要還是在於歌手本身的發音了，讓謝娜（對不起了又是你）拿著紐曼149配SSL9000加HD PT這樣的頂配來錄，也就那麼回事。不會變成碧昂斯。
音準這個東西……可修的範圍也不是很大，當你聽到有電音痕跡時，那已經是超出修改範圍的動作了，也證明歌手本人在錄音過程中確實已經盡了心，只是結果不好，就是這樣。
3樓：小麥子
必須可以，甚至挑選最好的那個字都行。LZ一定要相信現在錄音室和後期的技術啊！！
至於可調整範圍有多大，只要錄音師願意有耐心，你但凡能唱出聲都能幫你修成能出唱片的效果啊！他們何止是人！是神人！！錄音師得罪不起！！
從製作和錄音的角度說，所謂的現場歌手和錄音室歌手，有什麼區別，分別被要求有哪些特質？
鼎岳文化 最本質的區別在於，現場歌手更需要音準和穩定性，而錄音棚歌手需要瞬間的狀態爆發，哪怕是蒙的，因為有些錄音棚歌手上限很高，但是發揮不穩定。這好比現場直播體育比賽和影視拍攝體育比賽。live的時候，每乙個細節都會被放大解讀，歌手的實力，可以立馬見分曉 而影視節目裡的體育比賽，可以乙個動作重複無數...
錄音級結他哪種好，一萬多以內的，就是民謠歌手錄歌的那種？
Alex Zhen 如果是伴奏吉他 非結他獨奏 聽起來越好聽 越飽滿 越 完美 的箱琴，越難錄好聽。因為這種箱琴的boom boom的低頻和飽滿感，在錄音的時候是最頭疼，尤其是，同期錄琴和唱的時候,往往這種飽滿的頻段在後期是不需要的，因為作為伴奏來說，它太 搶戲 誰都喜歡彈Jumbo 比如Gibso...
私自錄音可以作為刑事案件證據嗎？
寧靜致遠 為了維權，很少有不是私自錄音的吧？凡是決定錄音，肯定是多少考慮到，後期要走維權道路。如果錄音的目的，是為了維權，使證據鏈完整，法律肯定是支援的。舉個簡單的例子 如果對方欠錢不歸還，咱們想要錄音了，還提前跟對方打招呼嗎？那估計什麼證據也得不到。不要怕，不要畏懼，你錄音只是為了維護自己的合法權...