有沒有人能給我解釋一下碘鹽中碘化鉀為什麼要換成碘酸鉀?

時間 2021-05-08 06:03:42

1樓:詹舒媛

吃吃天然的不好嗎?幹嘛人為的補來補去?讓有些富碘地方的人怎麼辦?

還不如讓藥店賣些碘滴劑,讓有需要的人方便購買。我兒子小時候,我去藥店買碘滴劑,跑了很多家,都是沒有聽過。後來我只能海淘。

我家現在吃的是茶卡的一款什麼都不加的鹽,我兒子吃喜馬拉雅粉鹽。

2樓:深海水晶

拋開計量談毒性是沒有意義的,碘酸鉀按照補充量來計對身體是無毒的,而且重要的是碘酸鉀在空氣中(氧化氣氛)是碘的最穩定價態,新增碘酸鉀可以保證碘元素不損失。使用碘化鉀的話有很多缺點,最主要的原因是碘化鉀在常溫下都會被氧化成單質碘,在高溫烹調的情況下更不用說,碘單質有幾個性質1.易揮發導致碘元素大量損失 2.

刺激性和腐蝕性有可能對黏膜造成傷害(可能性低因濃度小)3.碘單質是一種過敏原,注意是碘單質。因此使用碘酸鉀補碘明顯優於使用碘化鉀

3樓:空氣無處不在

同意@周樂的回答,另補充一些。

先說結論:最常見的兩種碘劑是碘化鉀和碘酸鉀。碘酸鉀作為一種世界範圍內廣泛使用的碘強化劑,只要新增量適宜,它的安全性是沒有問題的。

碘化鉀的溶解性很好,可以霧化後噴在乾燥的鹽上。但正因為溶解性好,如果在裝鹽的編織袋受潮時,碘化鉀也會溶出並吸附在袋子上,最終導致碘流失。碘化鉀的化學性質也不太穩定,鹽受潮或暴露於潮濕的空氣、光照、受熱、酸性環境、雜質等因素都能使它氧化並失效。

要想盡可能避免碘流失,需要鹽的純度高於99.5%,水分低於0.1%,同時新增穩定劑和乾燥劑,比如硫代硫酸鈉(大蘇打)、氫氧化鈣(熟石灰)、碳酸鎂、碳酸鈣等。

總體來說就是碘化鉀的環境適應性差。 相比之下,碘酸鉀對鹽純度和環境的要求就沒有那麼高,而且不需要穩定劑和乾燥劑。它的溶解度不如碘化鉀,不太容易跑到包裝袋上流失掉。

當然,溶解度低並不影響碘強化。配成4%左右的溶液,足夠將鹽裡的碘強化到100毫克每千克的水平,而目前中國強化量是20~30毫克/千克,夠用了。

以上引用自果殼網

4樓:Karl

離開劑量談毒性就是耍流氓

碘鹽中新增量極少,每公斤中碘含量僅為20-30 mg,換成碘酸鉀含量也不過40-60 mg近似致死量(大鼠,靜脈)為285 mg/kg

在成年男子體重75 kg,碘酸鉀對人與大鼠的致死量一樣的假設下,需要75 x 285 mg ≈ 21375 mg碘酸鉀,對應碘鹽約為500公斤,也就是說你得餵食半噸食鹽才會讓乙個成年男人因碘酸鉀中毒而死……

在這之前,他早就電解質失衡,齁死,撐死,脫水而死了……

回到正題

碘化鉀特別容易被空氣中氧氣氧化而分解,生成的碘會使食鹽顏色變暗,不容易被消費者接受。

碘酸鉀的穩定性就好很多,只有加熱到比較高的溫度下才會分解為碘化鉀和氧氣。我們有時候炒藕片,如果鹽加早了,食鹽裡的碘酸鉀會分解為碘化鉀,並進一步被氧化為碘,遇到藕片中固有的澱粉就會變藍紫色,這也就是有時候炒藕片顏色會深藍紫色的原因。

誰能給我解釋一下佛教?

在另乙個問題裡有乙個不錯的答案 珞迦悲華 這世間,一本正經的胡說八道的東西太多了。所謂說得有理有據的,只是你沒有找到他的基礎漏洞而已。佛教人的只是 如何認識真實,達到自在。即認識到真理了,你就一切ok了。佛看人的一切bb都是錯的,叫愚痴顛倒。學了佛法,就知道為啥一切所謂有理有據的都是扯談了。 護法居...

誰能給我解釋一下素描中的透視?

王振宇 準確的來說,就是一種視錯覺,在二維的平面上去營造三維的立體感,也就是說創造空間,透視就是營造空間感的最基本要求,其上是虛實。以我們的眼睛為觀測點所看到的中心點向四周擴散,這個中心點就是視點,分別向左右擴散的兩條線就是視平線,向上下擴散的兩條線叫視中線當然還有一條垂直貫穿視點的一條線它叫視線 ...

有沒有人能給我分析一下音訊OTL功率放大電路 ?

一燈 小時候看過的 少年電晶體收音機 裡有講這種功率放大電路,是書裡最高端的功放了。OTL是英文Output Transformer Less 的簡寫,意思是無輸出變壓器。OTL功率放大器就是沒有輸出耦合變壓器的功率放大器電路。OTL功率放大器大多數採用互補推挽輸出級電路。如圖所示為互補對稱式OTL...