對於韓寒「自己的卵子自己還不能用了嗎?」的觀點,你怎麼看?

時間 2021-05-08 04:35:29

1樓:DoIWannaKnow

和女權關係不大吧?我只想說在意一下孩子的感受成嗎。沒有老爸誒,生來就沒有誒!孩子成長過程中雙親很重要的好不?

總之決定生孩子之前請務必做好能夠正確養育和教導的準備啊

2樓:謝姍姍

使用自己卵子的女性現在還在少數,但是離婚率可是一年比一年高,孩子同樣痛苦。我相信在對待孩子方面女性還是比男性稍微靠譜的。

3樓:孑蟲

不是說同性戀合法化會人口下降麼

現在又說未婚生育會人口激增

那麼乾脆一起同意算了……

一起允許和一起否定從他們的角度來看結果不是一樣一樣的麼……

4樓:

女:你抽菸嗎?

男:抽。

女:每天多少包?

男:三包。

女:每包多少錢?

男:10英鎊。

女:你抽菸多久了?

男:15年。

女:所以這些年來每年你抽菸就花了10800英鎊。

男:正確。

女:1年10800英鎊,不考慮通貨的話,過去的15年裡你抽菸總共花了162000英鎊對嗎?

男:嗯。

女:你知道嗎?如果你沒有抽菸,把這些錢放在乙個高利息的儲蓄賬戶裡,按復合利率來算。你現在能買一輛法拉利了。

女:那你戒菸嗎? 男:不戒。

女:為什麼?

男:你抽菸嗎?

女:不。

男:那你的法拉利呢?

很多支援冷凍卵子的女性,與上面這則笑話裡的女性如出一轍。

5樓:

韓寒還是這樣,他只不過是知道人們想聽什麼。

關於單身婦女生養孩子問題,我不知道有多少人知道這是對孩子不負責的行為。

可能在你們看來,肚皮是自己的,想生就生唄。

至於生下來的孩子,會不會缺乏完整家庭,會不會缺少愛,單身女性是否能乙個人同時照料好孩子和工作,都不是需要考慮的。

乙個連避孕都不知道的孩子,也能夠去撫養另乙個生命嗎?真的以為什麼樣的人都可以做父母嗎?這樣也能夠去為另乙個人負責嗎?

韓寒不會在意,你們也不會在意。

所以冷凍卵子還需要什麼證件需要什麼規定?有什麼遺傳病有什麼吸毒史也沒有關係,我看不應該禁止,而應該大大開放,身體是女性自己的呀,我們這麼尊重女性,哪還用管她們身為人的權益呢。

利益相關:女

6樓:姜太聞

未婚女子如果可以隨便冷凍卵子,就會有年輕漂亮的女子專門賣卵子。

這樣人群的多樣性會打破,如果氾濫起來,100年後恐怕A cup和單眼皮的基因都會消失。這不是什麼好事。

有錢的男人,娶個三房五房可能還怕犯法有所顧忌,如果存在黑市卵子,他可以買大量的卵子,自己擼一把精,就可以擁有一百個兒子。想一想這是恐怖還是幸福?

諸位可以想象一下范冰冰李冰冰這涵予那涵予的身材加上乙個馬雲的腦袋,100多個擠在董事會開會的樣子。

理想主義是好的,但是人類是很瘋狂的。

7樓:奧古斯都

第一次知道交了生育險因為未婚不能報相關費用時我也疑惑的問為什麼?旁人說,自己不檢點還想報銷?可我覺得檢點是否是道德準則,我不好評價,但是憑什麼同樣交了生育險就不能報銷呢?

本人男,曾經手過相關報銷材料有感而發而已。

8樓:

貴府公然挑頭對女性性別年齡性向三合一歧視?女人徹底淪迴男人附屬品?這麼怕你國男子壓庫存?強扭的瓜不甜是精子早晚會發光死精你再逼他也要絕孫啊不是?

貴國女性晚育優生得「嫁男人」?不然想優生得早「嫁男人」?不管三七二十一在貴國想優生就得嫁男人呀巴扎嘿!

誰給科普下貴國男性捐精凍精與女性凍卵的限制要求?

打算晚育優生的不婚女性、女同群體及潛在剩女默默地移民了剩下出不去的只能生病了?

嚇得我這未成年少女都懷孕了凸^-^凸

我不知道這些磚家穴家是哪家但能說得出這話肯定是事兒沒落到他家

9樓:

國家規定:一對夫婦只能生乙個孩子。

如果你乙個人生了十個孩子,恐怕國家就沒轍了。

至於你的孩子想找物件,先得翻翻基因證書,免得有情人真的是兄妹。

當然了,不能物化男性,請自己無性繁殖吧!

實在忍不住吐槽,某些女權癌們,趁早移民吧!

沒人留你們,沒有你們,中中國人會過得更好。

光速有多快,請您走多快,俺就不送了。

10樓:宋秀超

你們真是錯怪國家了,沒有看出國家為了挽救男性單身狗有多努力嗎?女性要是自己能生孩子,還誰結婚?

以上抖個機靈。

韓寒說的沒錯,女性的確有權利選擇未婚生子,但是大量單身漢會給社會造成大量的不穩定因素,這是國家不能不考慮的。

咳咳,我希望官方有人能出來打我臉,說我們棋並不是這麼下的,純粹是為了洗粉。┑( ̄Д  ̄)┍

11樓:阪田銀時

魯迅《小雜感》中有一段話:

女人的天性中有母性,有女兒性;無妻性。

妻性是逼成的,只是母性和女兒性的混合。

現在看來不僅僅是逼迫,而竟是要寫進法規強迫了。

在這個社會,公升職什麼的已經很難了,如果連生殖的權利都限制了,我不結婚沒法賺大錢沒法吃山珍海味,想要個孩子陪著還不行麼?

如果連生殖的權利都限制了,那麼以後其他的權利想限制也就沒什麼驚奇了。

12樓:Carrie

人又不是貓,不是狗,不是驢,不是雞,不是豬,為什麼非得讓別人決定是否有生育的權利?

給女人戴環,給男人結紮,強行流掉別人都已經成型的孩子。

到底還想幹什麼?

13樓:破土動工

支援韓寒,衛生部此規定公然違憲,求知友徵集簽名提請違憲審查!

中國對不符合生育政策的新生兒(沒有准生證)不給上戶口的政策,簡直是滅絕人性,想出這種損招的人就該扒皮永不敘用,多少孩子因此不能上學、不能出遠門,甚至不能結婚,病了傷了管都沒人管!

14樓:施主你莫裝B

如果我的重點錯誤我道歉!

沒人覺得何安洗白了嗎?

這條挺女性的微博讓出軌被扣直男癌帽子的何安在避風頭很久之後的今天,成功將矛盾點轉移到凍卵新聞上去…

讓網友全去韃伐凍卵新聞,同時讓網友佩服他挺女性,直男癌的帽子也能不攻自破…

PS:韓寒可是說過希望女友和老婆和平共處的人啊韓寒可是出軌趙卓娜,家裡紅旗不倒的人啊。

15樓:

我的想法。

可以凍卵子。

但是能不能生育要通過測評。

沒錢沒工作沒責任心,明顯生了養不起養不好,卻就任性想生個孩子的,還是拉倒吧,你別鬧,對,你沒有生育自由。

16樓:

匿名怒答!

我有過3任女友!

我高中不懂事,1號分了。

2號,比我大三歲,小學家裡離異,媽媽看著,性格很好,是個好女生,當時大學,我還是不懂事,各種原因分了!錯在我!

3號,還是比我大三歲,比2號大半年!同樣小學父母離異,爸爸帶著!這時我出來社會了,加上前兩任的反思,至今兩年+異地戀(跨省),感情一直很好!

見過他爸媽,都是好人!而就是因為旁人的各種嘰歪,導致她們離異!但她性格也很好,乖巧、忍讓、偶爾腹黑,我們從未吵過架!

彼此見過家長了,正在長遠計儀!

2、3都是離異家庭,但她們人格都沒問題,都是本科畢業,就我是專科!2號個性鮮明,3號行事理智,都是好女生!但我家長和旁人也在當心她們是離異家庭。所有的問題大多來自於旁人嘴巴。

誰說單親帶不好孩子!

而我面對這些非議一向是「講道理+上拳頭」!

17樓:公尺飯仙

2023年7月韓寒在天涯社群的訪談中說:「有很多的情感問題,我想做乙個統一的回答。我其實中意各種各樣的女人,我相信大部分男的都是如此。

我曾經給我的朋友們提出著名的258理論,我說,如果要做到不為感情影響心情,不被感情所牽絆,必須要做到有兩個女朋友,五個情人,八個床伴。」,「我覺得情人和老婆可以共存的,只要處理得好一點。」,「無論我們把所謂的第三者描述得多麼難聽,都不能抹滅愛。

」「我也不覺得(和第三者)共享有什麼敗壞道德的,婚姻應該是開放的,也就是說,在獲得了前配偶的理解和許可的情況下,你應當是可以疊加重複婚姻的,男女都應當是這樣。」

不知道韓寒是在什麼立場上支援女性冷凍卵子。

18樓:堅守本心

反對什麼事情都那自由的大旗亂晃,反對以以後社會關係會變成什麼樣來要求現在社會關係立即變成什麼樣。最起碼,現在的人類還是需要管的,如果覺得管的嚴了,說明利害關係,提出怎麼改善,而不是一被管就跳腳。地球上的人類是乙個很大的群體,不是只有乙個人。

19樓:斑馬茶爺

當我在講女性權利的時候,你在跟我講前路不易,得找個男人當靠山;講孩子成長中可能的心理問題;講「凍卵」在技術上的可行性分析;

其實問題很簡單:女性有沒有權利「未婚生子」,孩子在中國出生,母親是中國國籍,怎麼就不能順暢地承認孩子的合法身份呢?

20樓:李一

我很好奇,認為單身女性不能冷凍卵子的,有沒有考慮過身邊有一群大齡未婚女青年,她們也想結婚生孩子,但苦於沒有合適的物件,又擔心以後老了身體不允許,想冷凍卵子等到終於有愛人的時候再生孩子,這樣不可以麼?還是你們覺得她們就將就找人隨便結婚公升孩子,或者她們活該以後不能有孩子?

21樓:Roy0997

這項技術在中國的主要意義還是作為一種輔助生育手段,為那些有生育困難的夫婦提供另一種可能性的。因此,以私人目的去做這樣的操作,不被國家認可一定程度上也可以理解。再說句難聽點的話,真往死了想凍卵,找個人假結婚也能操作。

22樓:

題外話~其實反過來想,如果禁止未婚女性冷凍卵子,那麼就可能出現「因為想要乙個孩子,所以利用男人來生乙個」這種事情啊。。。

在自己暫時還不能迅速提高自己階層的時候,如何進入高階人脈圈?

Pppeter 這是乙個故事。一天,父親對兒子說 兒子,你已經長大了,該娶媳婦了。我給你找個老婆吧。兒子說 我不要。父親又說 可她是比爾.蓋茨的女兒 兒子聽了說 好吧。第二天,這位父親找到了比爾.蓋茨並對他說 尊敬的比爾.蓋茨先生,我給你找了位女婿。比爾.蓋茨說 想做我女婿的枚不勝舉呢。我不需要。父...

韓寒為什麼從來不談自己的作品?

毫不眄視和目不斜視 在2012年湖南文藝出版社 三重門 手稿版第70頁有 和羅天誠不慎撞見也像陌路一樣,毫不眄視。而在2000年作家出版社 三重門 第62頁對應的那句話為 和羅天誠不慎撞見也像陌路一樣,目不斜視。這表明,2012年出版的 三重門 手稿不是2000年作家出版社 三重門 的底稿。按照韓寒...

後悔自己做過的事情,還不能吸取教訓,如何讓自己不再後悔?

僅此 我覺得自己做的事,就得有勇氣去承擔後果。因為結果本來就沒有固定的,但是你勇於承擔就不會太差。已經做過的事就不要糾結了,做到下次不會後悔便可。 信天遊 我差點懷疑這個問題是我自己提的。你這個感覺我太懂了,總是後知後覺,反應過來以後感覺嘔死了,明明自己認真一點用心一點可以更好的,但是當時就是想不到...