1樓：
原先我覺得我是敏感oled的人群，因為我以前用過低端顯示器落下乙個病根，pwm調光的顯示裝置只要亮度夠低，但不到底，眼睛就會乾澀不適，這與oled刺眼的原理相近，就是pwm頻率太低了，但現在用的mate40pro其實感覺還好，體感和以前lcd沒什麼區別，看過評測，這應該不是什麼高頻pwm，所以還是建議實際上手一下才能知道
2樓：童家裡
OLED屏理論使用壽命是數千小時，不同屏廠的工藝水平有差異，所以數千小時的概念也比較寬泛。普遍認為OLED屏用在手機上，2~3年使用大概不會出問題。
LCD屏的理論使用壽命是數萬小時，比OLED屏使用年限長很多。
兩者壽命出現這麼大的差異，是因為OLED屏使用有機物作為電致發光的材料，而有機物雖然封裝在薄膜裡，但難免會遇到水、氧等產生氧化，使原有特性發生改變，從而失去正確的發光調色作用。也就是失效，壞了。
LCD是背光板發光，不能自發光，也沒使用有機物，壽命就很長。
至於OLED屏和LCD屏哪個刺眼的問題，分兩種情況。
1.藍光。有實驗表明同等條件下，LCD屏光譜的藍光部分，和OLED屏的藍光部分比較起來，更加傷眼。
2.調光方式。LCD屏用DC方式自動調節螢幕亮度，OLED屏在高亮情況下用DC調光，在低亮環境下用PWM調光。
DC調光沒有頻閃，對眼睛傷害較小，PWM調光，其實質是通過螢幕的亮、滅交替實現亮度大小，也就是頻閃，頻閃在80Hz以上人肉眼幾乎察覺不到，在2000多Hz以上時對人眼健康才影響很小，但現在的OLED屏在低亮環境下的頻閃是達不到2000Hz的，所以暗光環境下長時間看就會傷眼。
從壽命和保護眼睛角度，OLED屏和LCD屏分不出高下來。比較來比較去也沒結果，還得看其他維度。
3樓：飛來去
目前中高階產品用的OLED屏基本都不錯，壽命也可以，正常情況下螢幕壽命肯定是能支撐產品自身使用週期的，而且長時間使用起來也不會覺得刺眼。
入門或者低端產品就不好說了...
4樓：曉飛說手機
oled
色彩更豐富，亮度更高，支援DC調光，正因為顯示的比LCD好，所以說是比他不護眼
缺點就是燒屏，也是不可逆轉的
在低亮度下會有屏閃如果不是對oLED螢幕有特別敏感的人，是觀察不出來的
LCD色彩比較平淡，會出現，鬼影，黑框，白點白斑LCD燒屏可以自動恢復
對比下來配置不夠，所以用的時間長，所以護眼
總而嚴之，OLED螢幕是很好的體驗，LCD平則是平庸的體驗，手機螢幕現在質量都很好，不用考慮太多，總之現在是LCD螢幕通病太多，不管什麼樣的配置，該有的通病還是有，IPhone 12也換成OLED屏了，所以我們要跟進時代潮流，接受新陳代謝的過程
手機OLED螢幕壽命比LCD屏短很多嗎？
已重置 靚機街 現在很多旗艦手機的螢幕大多都是OLED材質的，但也有一部分是LCD的，有些朋友對這兩種螢幕不是很明白，只是從一些論壇或者貼吧上面了解到OLED螢幕會燒屏，沒有LCD螢幕使用壽命更長。然而，這兩種螢幕究竟有那些區別，今天就給大家科普一下。用最通俗的話來說就是 乙個軟，乙個硬 LCD就是...
這個大屏手機單手操作方案怎麼樣？
黃明光 對於大屏手機的單手操作，看到這樣的RINGMAGIC單手操作手機殼，感覺這種硬體形式的單手操作方案更加靠譜。畢竟，人的手指的物理尺寸是有限，手機螢幕增大，無論怎麼從軟體上怎麼優化，都無法突破人體的物理尺寸的限制。 要是說智慧型機上模仿滑鼠的話，我可就不同意了。用過的第乙個智慧型機是一款摩托羅...
2K屏手機的使用感受怎麼樣？
一樣的渢 自從用上了Find X2 這塊 2K 120HZ 的螢幕後，我感覺太棒了，從未看到如此清晰的手機介面，每當我取下我600度的眼鏡，把螢幕懟到臉上，眼睛也看不到一點的畫素，而且120HZ的重新整理率，在我每次熄屏，亮屏解鎖的一瞬間，就像開啟了新世界的大門。從此，我腰不酸，腿不痛，一口氣可以爬...