1樓：重置之後又重置
可以啊，我們管他叫領導，他乙個人帶領100多人的團隊管理4W多台伺服器。
另外如果錢多，買個幾萬臺雲伺服器也算是他管理麼……話說這個不算多，隨便乙個資料中心就得5-6k的機櫃，一般運維也就20人左右，稍微接觸些就能外面說自己搞過多少萬節點，參加過什麼重大活動。刷存在感唄，到頭來都是公司的裝置，自己就是被拴在裝置上的LV。
有本事刪庫跑路啊，有本事朝核心撒泡尿啊。
2樓：張晉濤
這個問題我覺得需要將其細分來看待。
首先，對於運維而言，分類很多，比如 IDC 運維，系統運維，應用運維等。不同崗位所謂的管理其實並不一樣，工作量也是不同的。
IDC 運維實際工作內容也有細分，但整體而言，最基本的上架，通電，聯網，以及硬體和機房故障等處理還是需要做的。（如果乙個人上架&管理 4 萬台裝置，這個工作量還是很可觀的...
系統運維的話，不同公司的職能可能不同，比如主機監控，LB 的管理等。（如果說乙個人管理 4 萬台裝置，並且基礎設施/自動化相關做的很完善的話，也許還有些可能
應用運維的話，主要是需要負責業務生命週期 ，保障業務穩定。 (考慮到業務需求的多樣性，以及可能遇到的各種情況， 乙個人管理 4 萬台裝置上的應用，基本不可能了（即使是 4 萬個容器
----分隔線----
回到問題描述中的那個表述。 我覺得需要具體來看。
如果是負責經營乙個或者多個 IDC（非一線實施） ， 那是否也可以表述為 」我手上有 4 萬台「？
如果是系統運維，「我手上有 4 萬台」是否可以理解為交付出去 4 萬個例項？
如果是業務運維，那大概就只能是有登入許可權的機器/例項有 4 萬台了吧....
3樓：風君子
我不信有哪個公司敢讓乙個人直接維護4萬台伺服器，就算他真的可以，公司也不敢這樣幹啊。不過4萬個例項在乙個總賬號下，由乙個人來管理許可權分配倒是有的
4樓：Karl.z
可以設想下如果4萬台伺服器放在同乙個機房，大概需要多少機櫃。
如果像國內普通的IDC機房，單機櫃不允許超電限20臺1U左右的機器，或者是1拖4，2U的那種，大概會在2000個機櫃左右。不說駐場運維（這麼多伺服器你總要考慮硬體損壞吧），光IPMI開個機可能就要幾天。
畢竟，吹一根毫毛，分出千萬個XD
5樓：Eric
我是負責IDC 運營這方面的，4萬台物理機，如果按標配2U一台來計算，乙個42U標準機櫃理論可以放置20臺伺服器，那麼4萬台就要2000個機櫃，我目前交付過最大的資料中心大概是5000個機櫃左右，這麼多的伺服器，至少需要三個團隊共同來管理，網路團隊，伺服器團隊，基礎設施團隊，每個團隊至少要配置6個人左右，所以至少要18人才能負擔的起，而且這還是極限的狀態下！伺服器硬碟出故障的概率比較大，你需要經常維護！
6樓：
大公司可能有平台支撐，招個人看著系統，有自動化工具，偶爾可能需要手動操作一下，但是這系統、自動化指令碼，又不是從天上掉下來的…管理系統、自動化指令碼也需要根據技術更新進行迭代…
還有就是穩定情況沒事，偶爾一兩個小問題處理處理，但是如果出問題，真的顧不過來…
乙個派出所能管幾個小區，但別真以為這幾個小區是因為乙個派出所才安全的，真正起作用的是背後的整個體系…
7樓：
手上有4萬台的意思可以是手上有4萬台伺服器的管理員許可權...物理機是不可能的，不然光換硬體就夠你受了，虛擬機器有可能，最可能的是容器
8樓：aiirii wong
沒有限定工作內容，責任，工作時間的都是「耍流氓」怎麼說都可以。
但如涉及到完整的生命週期,從機房環境（配電，空調等），到裝置上架，系統部署（這個大部分大公司都實現自動配置和OS部署），儲存、交換機，防火牆，備份等裝置部署和配置（當然一些公司都實現軟體化，好自動配置），裝置故障處理，系統公升級補丁，故障診斷，這些基礎設施運維工作的話，那是需要乙個完整的團隊（包括外包），平均乙個人能管理500-1000已經是管理比較厲害的公司了。
如果涉及到應用維護（不涉及開發），按我之前的企業（傳統企業非網際網路），單單乙個ERP或財務系統，不到10臺伺服器，都需要10多個IT支援人員了。
9樓：liys87x
非託管、非公有雲的情況硬體運維不可少，多少人不清楚。
軟體看自動化程度，如果自動化程度太低人再多也沒用。
平台運維 3 到 5 人，負責平台、中介軟體、及各種公共服務業務運維分攤到業務團隊，自服務
10樓：lyp
你們都太落後了，現在流行"人工智慧"，乙個人已經可以管理上千萬臺物理伺服器。
鐺鐺鐺，主角上場：（及他背後的人工智慧）
ps： 這個提問將網際網路公司海量運維的牛皮刺破了。
11樓：
我覺得不能。以我司為例，伺服器雖然不到4萬，但是運維團隊已經有五六十人了。出於成本的控制，自建IDC，這就需要伺服器和網路兩個團隊來管理。
還有這麼多伺服器下運維工具，自動化要求，運維開發團隊也要幾組。還要業務運維對接業務，規範化標準化。值班運維對基礎告警進行處理以及監控相關的需求整理。
看上去投入了很多人力，但是在成本效率質量上的收益更大
12樓：安博微
結論： 怎麼可能 。
1.手上4w負責什麼？如果只是執行起來乙個人沒問題。如果只是發布也沒問題。因為寫個發布平台也完事。
2.運維涉及部分很多，中介軟體部分，安全部分，監控，發布，高可用，備份，網路，許可權控制，等等。最重要的還有很開發提的各種需求。
這只是廣度部分，還有深度部分。中介軟體原始碼級的理解，管理平台的開發等等。每個領域都可以單獨拿出來做。
3.如果只是機器上架執行起來，當我沒說。
13樓：食鐵獸
魯棒性，或者叫耐操性
別管幾台伺服器，4臺還是4萬台
乙個人，連5*8的全勤值守都難以保障
更別說這個人傷病、離職造成的空缺了
必然要乙個有一定魯棒性的團隊
14樓：
他估計是管乙個團隊，這個團隊管四萬台伺服器，四捨五入就是他乙個人管四萬台伺服器。
什麼量級的公司會需要四萬台伺服器？這種量級的公司只有乙個運維你信嗎？至少得有4-5個運維輪流值班吧？
15樓：趙毅封
4萬台物理機，就硬碟故障每天就夠忙的，數量大了，你會發現每天都在壞硬碟，如果拋開硬體的維護，只談伺服器上的應用，比如nginx,mysql，4萬台應該可以，現在都是自動化，人就給個規則，剩下的都是程式完成。
我在小公司，我們啥都幹。500臺物理機，我們每個月都要拿出一兩個整天處理硬體故障，比如硬碟，記憶體條，主機板啥的，還是全dell伺服器，很煩人。大公司怎麼處理物理機硬體問題就不知道了，也許有專人管理。
16樓：江潯
不少神吹的啊，
因為軟體會幫忙解決99.9%的重複工作
所以剩下的都會是硬骨頭
真當找你做運維就是負責看MSG填工單麼？
關鍵節點故障能多少分鐘能完成負載遷移
應用擴容多少分鐘內能達到新算力可用
應用全線公升級時如何確保服務質量
SRE：Google運維解密
Site Reliability Engineering:How Google Runs Production Systems
這本書很不錯
17樓：
因為你沒在大廠待過，我當年搞運維的時候名下也有3萬台，裝置到達一定量級之後會有配套的平台完成99.9%的自動化工作。
伺服器維修可以不查問題，直接換，發個指令給外包人員操作就行了。電腦宕機？自動重啟。重灌100臺電腦，提乙個單就完成了，流程自動完成，還覺得上萬台伺服器需要幾個人？
如何批量管理自動運維100 臺伺服器？
行雲管家 現如今的網路環境已不同往日，雲計算時代的到來，計算資源的獲取不再是依靠本地伺服器或IDC，能提供彈性計算資源的 雲計算 已深入萬千行業之中，那麼管理這100 伺服器，是不是有公有雲的同時，也有自家的私有雲呢？雲管平台CMP的到來，不僅解決了傳統的運維問題，也解決了多雲 混合雲統一納管的問題...
有150臺伺服器，怎麼運維
樓主一定先要明確自己的工作職責，既我在這個團隊裡扮演什麼樣的角色？樓主既然提到了伺服器，那我簡單先分個類 1.機房運維 硬體採購 伺服器，網路，存貯 配置，上架，巡檢，報修，監控等等 入門 2.系統運維 負責OS，資料庫，中介軟體，應用的交付 維護等等 大部分 上述都在scope裡還就我乙個人？再見...
SSL 證書，是一台伺服器只能有乙個嗎？
Gworg 不是，SSL證書是根據網域名稱簽發，可選多網域名稱 萬用字元 多網域名稱萬用字元等型別證書，這樣1個證書內就保護了多個信任網域名稱，並且可以進行統一管理，Gworg SSL證書簽發。單域型 您只有單個網域名稱需要使用SSL證書，可選擇任意一款Gworg SSL證書，購買http doma...