美國亞馬遜直郵體驗如何?

時間 2021-05-07 15:54:30

1樓:

第一次海淘膽子大買的電腦主機,用的美亞直郵,太貴重不敢用轉運,也沒有保障。整個過程很快,發的易客滿,清關也很快,不到半個月就到手了,完好無損。

2樓:桓恆坦亙垣

前兩個月買過幾個裝修時候地磚上需要用的封閉劑,大概郵寄了乙個月吧。一共買了7個,有乙個漏了一點點,其他的都完好無損。

上美亞最好還是買國內買不到的以及國外天然便宜很多的東西。

3樓:

你們都是怎麼看到carrier的資訊的?

我在亞馬遜上買了東西,提示已經發貨(shipped),但是Shipment details顯示的是:No tracking details. The carrier has not provided tracking details for this shipment at this time.

但是他會顯示是哪乙個快遞公司的,比如DHL、USPS等,關鍵是我連快遞單號都看不到,根本無法查到東西目前在哪兒。也真是頭疼死了

4樓:八哥

15年年底開始美淘最開始是給我媽買了一件ck的羽絨服中國製造前些天已經收到了關稅退款20.8刀

後來給朋友買空氣淨化器大概是一周到的中間延遲幾天是清關導致的發貨第二天早上從美國到了HK

後來給女朋友買了一雙鞋子

1運費:系統的運費一般都是有問題的,大家自己看看買的東西運費怎麼計算的大部分是1.99*pounds+1.99 運費錯了可以找美亞客服改

2 客服許可權挺大,中文客服不會給你改運費,找英文客服給你改3美亞動不動的就莫名其妙的給你退一些款。。。

5樓:SDU88

美亞直郵要是選擇了Global Priority Shipping,那感覺真是爽到無朋友!

4天到手,比預期的還快一天!

有圖為證!

6樓:

我超喜歡這個服務呀!

因為我腳比較大(根據不同品牌41-44),國內只能買男鞋或老人鞋,漂亮一點的鞋子就算是國外的牌子,國內也買不到我要的號。

在上面買了6雙鞋,因為買鞋,順便也買了衣服,鞋子,風衣。等等亂七八糟的東西

對我太福音了!

速度我覺得還好,因為預期就不快,所以每次還覺得挺好的。一般都是通關的時候耽誤時間。有次我看第二天就到北京了,覺得應該能很快收到,結果海關卡了一周多。

忘了說重點了,因為是鞋子,所以可能不合適之類的,用轉運退換貨就很麻煩。

7樓:王翔

直郵一出來就嘗試了一把,買了點嬰兒用品和乙個小包,總價值就幾百塊,所以也不牽扯收稅問題。從下單到收貨歷時將近乙個月,是用ups 發的,期間收到通關網的郵件按照要求填了報關資訊。總的來講體驗還湊合吧,跟轉運比速度上沒優勢,稅上也沒優勢,唯一優勢是放心。

8樓:天牛

9月1日下的單子,工行多幣種卡。300U$的鞋子,多收了50作為運費之類的。幾天後系統顯示出庫轉到carrier,就是UPS了,14號一看,居然還在美國,而且沒有任何更行。

立馬美亞客戶伺候,也給不出具體答覆,只是讓我寬心。結果第二天更新就有了。然後再等了幾天到上海港報關。

自己聯絡老東家(我在UPS幹過四年),填報關資料。幾天後收到,還請司機一罐可樂(還是原來的老司機,老同事了啊)。從下單到收貨,28天。

主要耗時:UPS美國方面耽擱了很久才上飛機,下了飛機又花好久來報關(老東家的速度,不指望多)

花費:鞋靴類美亞免運費,關稅180.有同事說不如轉運,可是轉運就一定能逃掉運費麼?我海淘少,不清楚。

其他:我買的是AE的鞋子,300美刀,後來發現6pm上面的居然有打折,但是沒貨一剛!於是心裡稍微平衡了一些。別問我尺碼的問題,我先前在港匯的專賣店試過鞋子的:-)

9樓:小楷

本人在二月份的時候從美國亞馬遜那裡直接買過乙個xbox 360 和兩寬遊戲。

運費我就不吐槽了,關鍵是稅啊!55usd,這酸爽簡直不敢相信。

一共花了2個禮拜不到的樣子,是使用UPS直接從美國運過來的。總體而言感覺還是不錯的,除了稅……

如何評價亞馬遜試播劇《高堡奇人》,以及它在美國播出後的反響?

裡歐 原著雨果獎都拿到手功力自然不俗內容也相當對胃口 btw填海那個梗來自於Atlantropa工程而德國當年犯的乙個大錯就是沒有控制好地中海有興趣可以看下 如果1930年代Herman Srgel提出的Atlantropa工程成為現實,會帶來怎樣政治 經濟 環境上的影響?這個問題 只是改編成電視劇...

如何看待美國境內飛機的飛行體驗?

Azerm 第一次入境大概率拉到一邊單獨入境檢查。美國的安檢比較嚴格,上次舊金山轉機,身上不能用拉鍊扣子除外的一丁點金屬。對了,鞋子也要脫掉。 取名字好麻煩 四大航 包括southwest 都坐過美國飛行員都開的很猛並且美國國內中短途都用的是小型機如crj erj 麥道巴航工感覺他們跟開車似的還經常...

如何評價徐直軍 沒有華為參與,美國可能無法贏得 5G 競賽?

Luke 5G的投資巨大,需要快速攤薄成本,這方面華為和中國基建是比較強的。一旦華為形成規模優勢,其他廠家很難縮小這個差距。因此公尺國的策略是,通過打壓華為,盡快讓其他公司產生規模效應,以便在中國大規模上5G之時,其他廠家也有競爭的可能。 karada 沒有華為,我現在肯定在寫作業而不是在這刷知乎 ...