如何看待 Moon js 幾乎和 Vue js 一樣？

1樓：chie4

看了這個專案，純粹乙個人開發，文件質量還算不錯。不過我是不敢自己的專案中使用。

前端框架的存在本來就是為了提高開發效率，如果需要熟悉原始碼才能排除很多坑的話，那還不如自己手擼乙個呢

2樓：小凡

重點不是 moon.js 抄 vue.js。而是 moon.js 有多少的示例，可以貼上就用，文件夠不夠親切。

前端人員，至少要玩過 20多個以上的庫及框架。

根本不在乎誰抄誰，只在乎您的文件好不好，API好不好用。

3樓：甲基苯醌

雖說語法類似，原理一致，但內部實現的方式跟Vue完全不同。感覺就是JQ跟Zepto的區別吧（Zepto有一些還是直接抄jq的，比如$.Callbacks,$Deferred）

4樓：Ben Zhang

Moon.js 因為沒有使用到 ES5 的 Object.defineProperty 方法，因此從理論上說，它可以相容低版本的 IE 瀏覽器。

如果這點實現的話，我還是很希望看見這樣的框架的出現的。畢竟在國內，IE8 還占有較大的市場份額，很多時候因為必須相容 IE8 而放棄了 Vue，而這類框架的出現，有助於 vue-like 在國內的推廣，並且相同的 API，也能降低學習的成本。

說體積小的，只是因為現在還沒有完善罷了，例如 Dealing with animation? · Issue #85 · kbrsh/moon，等這些 feature 慢慢加上去以後，這個優勢相對就不那麼明顯了。

5樓：

與標題無關。

畢竟 Vue 是 MIT 協議，你也可以 fork 乙個 Vue 改叫 Wue，然後宣稱是你寫的。更不要說 API 一樣什麼的。

當然了，在國內不被噴死，算我輸

6樓：GPlane

Preact 也模仿了 React 的很多 API，但你可以看到 Preact 不僅沒有被批判而且被很多人甚至企業接受。 https://

所以，Moon.js 跟 Vue 也是這樣的關係。至於 Moon.js 以後會不會像 Preact 那樣的火，這個就很難說。