1樓：鐵達貓
美軍覺得光瞄好肯定也是實戰中得出的結論吧，畢竟美國陸軍和海軍陸戰隊常年在外打仗，沙漠平原巷戰各種地形各種環境都經歷，乙個美軍士兵（還是在本土非作戰）一年訓練要打掉1萬發子彈，我姐夫去年退伍的，每個季度才打掉80多發，我們的實戰經驗和訓練遠遠落後人家，我們海空軍都照著人家的步伐走，陸軍為什麼也不呢？
2樓：夢境之末
打現代戰爭靠多兵種協同的強大陣勢互推，誰有閒功夫跟你打步兵狙擊陣地爭奪戰？即使是反恐特警解決恐怖武裝份子，用上光學瞄具的概率也不高的。
3樓：槓精
13年退伍老兵告訴你，瞄準鏡是有的，但是都在兵器室吃灰。為什麼很少看到呢？因為怕弄壞了，弄壞了要受處分的，所以有些義務兵從入伍到退伍都沒見過瞄準鏡
4樓：九頭神龍男
技術問題和軍費窮陸軍步兵不是人系列
白光與微光都使用過白光前面已經有人說了我說說微光吧夜視效果不出眾而且白光微光和95之間很不友好裝乙個就得效乙個很費時。和美軍的瞄具技術層面上還是差點意思。有乙個答主說的很對，機瞄得先練好這樣才能快速上手光學瞄具。
但論上手度和實用度穩穩是光學瞄具這都不用想。機瞄首先據槍到構成瞄準得花最少三秒左右，我自己認為實戰時，尤其近距離（一百公尺內） 機瞄對移動目標不夠看。光學瞄具可以省去據槍到構成瞄準這個時間，而且目標清晰方向穩定減少機瞄產生的誤差畢竟實戰不是打靶沒那麼多時間給你構成瞄準再擊發。
至於之前有個提到防彈衣的，我認為防彈衣應該比瞄具更率先配備。因為士兵穿上防彈衣的條件下長時間運動這是需要一定的訓練時間和適應過程的。我平均射擊成績基本在45以上（5髮機瞄）86以上（10髮機瞄）。
用瞄具（白光）基本不出問題是五十環和百環（偶爾狀態不佳）。當然機瞄也打過99環和五十環的成績，移動靶打的不太好。
瞄具列裝全突擊單位肯定會的
單兵也是軍事水平的一部分
畢竟戰爭無論怎麼演變最終依然要靠人打目前戰爭形勢下
5樓：吳非要寫名
貌似03年之後美軍才在步槍上大規模裝光瞄。。一方面看需求土鱉的一線比如某些地方處突的部隊海外維和的部隊也是光瞄上槍的，大多數在家訓練的部隊光瞄在倉庫。另一方面銀子啊公尺帝軍費頂好幾個中國好不好分到陸軍也比中國陸軍分到的多的多。
這幾年海空軍要走的補課費老陸看著也眼暈
6樓：王伊森
你要知道在朱日和
戰鬥力評判系統裡
一位普通步兵的戰鬥力是1
一輛步戰車的戰鬥力是。。
。。。。
。。。。
。。。400
暫時經費還沒富餘到美國那種地步
不過在可見的未來，各種瞄具都會有的。
7樓：瘟疫之源
鏡比槍貴啊
軍費緊張啊
好鋼用刀刃上啊，有大規模裝備白光瞄準鏡、夜視瞄準鏡、全息衍射瞄準鏡的錢，還不如多弄倆飛機坦克大炮來的實在
8樓：許浩平
還是看預設的戰場吧，要是打野戰確實全息紅點之類的鏡子沒有太大的優勢高倍鏡的精度又會被量產槍的精度拖累。但是要是打城市戰的話除非你能在進攻前用各種重火力把所有房子都犁平了，不然不管什麼坦克還是步戰車都得等前面的步兵幫你逐屋清理，否則就等著吃各種反裝甲火力。這時候低倍或者1x的鏡子的優勢就非常大了，速度快還視野大看得清。
不行就兩發
9樓：
這事還真是鱉軍土八路習氣的傳承造成的，訓練的時候捨不得用，寧可倉庫放黴放壞，反正主官沒責任，訓練損壞率高了自己要倒霉。以前是窮，建國10年了部隊拉練訓練脫褲子捨不得磨壞，現在是「出了問題誰負責？」，大頭兵沒有提意見的資格，軍工企業沒有競爭壓力，設計師腦洞開自我感覺好，什麼年代了92的彈夾還不能保持通用的一致性。
這是技術問題嗎？扯吧，出口歐美的民用槍枝和配件企業，產品還不錯，關鍵還是市場需求！萬年不變的牛皮槍套是因為複合材料生產不出來？
承平已久，而又無市場化需求，是產品無法進化的原因
10樓：「已登出」
光學鏡多金貴，乙個幾千塊了，比一把槍值錢的多，還得研究戰術，而且瞄準經壞了還得在生產，兵哥哥直接上村子里拉出來乙個就好。
中遠端打擊光學鏡的作用還是蠻好的，不過PLA人不金貴，直接累累兵哥哥多訓練訓練直接衝鋒就好了，而且，像COD這種遊戲裡，我還是偏向使用機械準的。。。看著舒服
11樓：
因為窮。
先辦大件，小件先放放。
在很長一段時間內，你還會看到五對負重輪天天跑，你還會看到沒有全部穿防彈衣，你還會看到沒有全部戴頭盔，你還會看到沒有戴耳機，你還會看到81槓，你還會看到殲8、轟7飛來飛去，你還會看到解放軍不帶風鏡......
沒錢是個問題。
12樓：落秋風
這麼說吧，在部隊呆了這麼幾年，其他的單位也跑了不少。凡是用81槓的，都沒見配瞄準鏡。
反而，81槓退居二線換95/03以後
如圖乙個個都尼瑪標榜全新的，連箱子都沒拆過，乙個賣交舊報廢的都沒有 。
唔，現在賣95白光瞄，88狙瞄，85頭戴微光夜視儀等等等等的大神也悄麼聲的出來了。。。
13樓：壹炬
1.槍械模組化軍隊裡剛新興，後勤上沒普及。
美軍M4導軌出來之後，也用了20年普及，中國還處於摸索階段。
2.軍隊沒需求，暫時沒實際痛點。
解放軍不像美軍到處打，美軍是不給配鏡，自己都主動買了配，咱們是你送我我都懶得裝。
3.槍族定型，戰略戰術等複雜需求等因素制約。
十幾年來解放軍的步槍換代很頻繁，能有一款能適應國內環境的通用瞄準鏡，配合給力槍族像56跟M4那樣用個幾十年的槍就很不錯了。
說人話就是戰略上的實際需求成本影響了瞄準鏡的廣泛列裝
14樓：商無紂
某博士生被美國fbi釣魚執法，涉嫌走私軍用紅外夜視測距儀
就上面這個要求 122023年多少人前赴後繼阿
不知道現在有沒有搞出來
15樓：不是真名
說白了。中國現在缺少打治安戰的需求。如果真到了伊拉克那種治安戰的環境。這些東西乙個都不會少，因為這種環境缺了這種東西，士兵的戰鬥力是要下降很多的。是真的要死人的。
16樓：科羅廖夫
我不懂啊，但是如果大批量裝備先進瞄具會不會降低訓練質量？畢竟用慣了紅點再用機械會不會不適應，練好了機械瞄具再上紅點就輕鬆寫意了不是？
17樓：真.屌絲
1,經費有限，這個不多說了。
2，戰術思想決定的。
我軍的大穿插理論導致即使是高度機械化的現在，五公里（或是三公里）越野依然是必考的專案之一。複雜地形下（注意，是複雜地形）多帶一點東西就有可能影響部隊的行進速度。所以我軍單兵作戰實力確實比不上美軍，無論是基層部隊還是特種部隊。
美軍以力量訓練為重點的特點使單兵可以攜帶更多火力，我軍耐力訓練為重點的特點則導致單兵火力相對較弱（或者是因為窮？），這是無可否認的事實。
但是力量訓練一定優於耐力訓練？打過才知道。我們可以大穿插把美軍包圍起來，但是包圍了之後能不能消滅卻成了問題。北韓戰場上乙個師打不過美軍乙個營就是活生生的例子。（雖然有點遠）
所以我軍陸軍目前來說還是可以在美軍空優、海優的情況下打個旗鼓相當。（真心希望有一天是我們在美軍的頭頂狂轟濫炸）
3，周邊環境影響
我軍目前最有可能爆發戰爭的環境依次在台灣海峽、越南半島及南海、北韓半島及日本海。大多為地形複雜區域。那麼這種區域的交火距離絕不可能在一公里以上。
近距離的衝突相對更加多見，游擊戰出現的可能極大。不是說瞄準鏡不好，而是說相對於瞄準鏡，有更多更實用的裝備來應用（還是因為窮？）。
18樓：BLACK槍騎兵
1、你看看有治安戰和特種戰鬥現實需求的部隊練不練，用不用？
2、TG陸軍的戰鬥核心一直是反坦克火力。現在才闊起來幾年啊。
3、基層軍官缺乏主觀能動性，多一事不如少一事。
19樓：夜星
請教過大神再來說的。機械瞄具練的是感覺，而光學瞄具練的是器材，而從機械瞄具換用光學瞄具就像是開車的從手動擋換成自動擋，很快就能上手。所以訓練中，傾向於用機械瞄具，降低訓練的成本是沒有問題的。
而真正需要瞄具的根本沒有缺過，無論是維和步兵營還是護航艦隊上的特戰隊友，都是人人防彈衣瞄準鏡。
所以與其說是少，還不如說是沒有到多的時候。
20樓：衛永鏘
也不好說不重視，記得之前和乙個野戰部隊的基層指揮員吃飯聊天，他提到目前野戰部隊乙個連隊大約有十幾個白光瞄，估計是配發給部分優等射手用的，沒有大規模列裝的原因大概率是經費的問題
21樓：
平時練瞄準練啥呢？
沒有鏡子不會開槍？
那咋辦真遇上危險
你給敵人說
大哥你先等下我把我的瞄準鏡擦一下
鏡子有點髒瞄不准你不好意思啊
22樓：差不多先生
很多答主考慮層面太高。
不是沒有，是沒給用。
不是沒有，是沒給用。
不是沒有，是沒給用。
曾經服役南方某集團軍，04年入伍，恰好經歷了從舊81式換新81式又換95式。
換95前換過一部分81式，81式新槍抬過來的時候跟電視上抗日時期的一樣，木箱子，撬開，有一些稀碎乾草，一箱子十把還是五把，最下面是刺刀和彈夾，全用牛皮紙黃油封的。
而95式換新的時候，我當時去出公差領槍了（義務兵小羅羅就是天天出公差），一把槍乙個塑料箱子，類似手提箱那種，很厚實的感覺，開啟裡面有槍，彈夾，刺刀，瞄準鏡，一本使用手冊，印象中還有一盒油，大致這些東西，太多年了細節不太清楚，每個東西全是用密封袋封起來的，袋子裡面都有些許油，然後我們把袋子扯了，油大致擦一下，把槍和刺刀，彈夾領走，箱子和瞄準鏡留下。
為什麼時隔多年還有些印象，第一是一直用81式，一下子鳥槍換炮了，很激動，然而我沒有機會等到實彈射擊就退役了，有些遺憾。第二是當時很想用下瞄準鏡什麼感覺，可瞄準鏡的密封袋不給拆，也沒體驗成。
額，廢話這麼多，其實就乙個意思，大家看見的95式，應該都是有瞄準鏡的。只是光學器材，造價高，又易損，沒給用而已。也有兵種的問題，親眼見過某兄弟部隊野外就是有瞄準鏡的射擊訓練。
23樓：宙斯
哪有各位想的那麼多。
覺得白光有用又捨得的單位自己就把白光拿出來用了，有錢的單位全息紅點自己就買了，全憑單位上人覺得好不好用以及領導同不同意。
反正我們單位就是這樣的。白光壞了雖說不用賠錢但也挺麻煩，好鏡子貴，打起來和覘孔感覺不同，成績不一定能碾壓覘孔，裝上卸下要來回校槍。除非人手配發一把瞄具「焊在」槍上的槍，不然離基層大規模配瞄具還有些時日。
24樓：
這個問題太簡單了。
肯定不是軍費的問題，我說乙個現象吧。這兩年開始整頓軍隊腐敗問題後，各部隊都發現乙個問題，那就是預算用不完，以前是不夠用，現在嚴查軍費後，是怎麼都用不完。所以你知道以前的預算有多少水分了吧？
我就不展開說了。
這個問題有兩個原因。
一，以前軍費不夠用，不會花錢到這方面。至於為什麼不夠用。大家都明白。
二，領導根本不在意。有時間花這方面，不如多訓練體能。對於領導來說，用三倍時間訓練你用機械瞄具，是合理的。
首先這樣能消耗你的時間，減少管理難度，讓你一趴一下午多好管，其次換裝需要培訓成本，既然原本的方法夠用。何必再做計畫。反正也不出去和其它國家的比，自己內部大家都用機械，那就用機械唄。
要是出國比自然有人負責再培訓，到時再來也不晚。
這個問題沒什麼可以洗地的地方。就是腐敗加懶政。根本原因就是以前不以實戰為導向，決策層有問題。
現在解放軍最有特點，最具代表性的裝備是什麼？
MR.DING 居然沒人提這個。講實話，這個東西把每乙個當兵的在新兵連的時候都逼瘋了。背背背，抄抄抄。新兵連只有政治，等下了連隊，還有軍事筆記本。真的是要哭了 萌醬 是時候放出這些了 我看沒人提到體能訓練服？兩年前畫的圖，是時候放出來了 看到有人提小馬扎？也是時候放出來了 除了槍炮飛機坦克 如果，以...
如果李雲龍能拿著，現在解放軍的裝備他會怎麼打？
就選C 李家坡之戰李雲龍集中全營的手榴彈，讓山崎那老小子喝了一壺，放現在，老李估計都不會讓全團上刺刀衝鋒了吧，直接給老子炸，炸死這幫狗娘養的 戎馬書生 我覺得他可能不太會。希望他的粉絲不要噴我。pla這十幾年發展的很快，即便是職業軍人，如果不努力，也會被淘汰。曾經，乙個合成營的營長，向上級尋求炮火支...
美軍為什麼那麼害怕解放軍在南海填海造島？
知識混子 利用工程能力改造地球，是中華民族的傳統美德，不是，傳統習俗。從兩千年前的靈渠 都江堰，到後來的京杭運河 萬里長城，再到現在的填海造島 這些都是用工程能力改造地理阻隔，從而打破原有邏輯。之前主要以溝通聯絡和阻隔防禦為主，與時俱進的中國人如今也開始進攻性造島了 義膽忠肝呂奉先 玩過紅警魔獸星際...