1樓：華北搶幣老大軍
裝備差距飛機美國有1～3萬架
中國現在應該大概有4000架
坦克基本用不上，只能靠大炮飛彈，我們的飛彈底子是很強的，但有些奈何不鳥美國的五代機，能血虐美國飛機的飛彈的國只有俄羅斯了，他有一款飛彈能在天上飛3年，世界最先進沒有之一！
差距很大，但美國這個第一還是打不過我們這個世界第三，那他第一又有什麼用
差回來基本上美國是打不過俄羅斯的，誰都打不過誰中國也一樣，我們的火炮秘籍度還是不如俄羅斯，密集是可以震懾心理素質，有沒有心態崩潰的一天，每個人都會，除非他不怕死
2樓：
咱可不懂軍事哦，就是愛看電影。反正湯姆克魯斯的壯志凌雲是我看過的最棒的西方徵兵片，西方人啥都少不了性，讓人當兵也得來個，金髮碧眼的女武神召喚。這邊就是，有肉吃，少不了吃。
從宣傳片就能看出很多東西來。
3樓：望雲山景
差距不小，但無需悲觀。
大明之所以成為天下之主，是因為他守住了九邊全境，並將九邊外敵碎片化。
但是九邊長城看似固若金湯，卻一邊失守便可引發連鎖反應，陷入左支右絀。
建州雖力不足以逐鹿天下，但其實力守一隅有餘，打贏個薩爾滸是沒問題的。
況且在九邊之外，還有遼闊的蒙古草原呢。此地乃大明之毒草，建州之香花。
4樓：ATyler徐
無法比較，乙個是全球作戰，乙個是區域作戰；乙個是侵略進攻，乙個是區域拒止/反介入；乙個是海外部署補給，乙個是國內體系支援，作戰理念不同，目的不同，裝備的使用方法不同。。。估無法進行比較，如果在一場特定的戰鬥中進行比較就可以
5樓：孫思齊
作戰地點，動員時間，國際形勢，戰略目標，這些關鍵的引數都不給，怎麼計算「軍事力量差距」？
比如，以越南為作戰地點，提前動員六個月，其他國家嚴守中立，戰略目標是把越南徹底夷為平地，對於這個給定目標，中國或許比美國還強呢。
而如果以墨西哥為作戰地點，無動員時間，其他國家對墨西哥善意中立，戰略目標是解散墨西哥現政權並扶植傀儡，美國可能幾天內就能搞定，中國現有武力翻二十倍都不見得搞得定。
相比於美國，中國有更強的動員能力（更高的工業產值和更多的適齡人口），長期來看有更強的海運和陸運能力（中國擁有更高的造船業產能、公路鐵路新增里程數和汽車製造能力），但現役武力有很大劣勢，而且無論長期短期、現役動員，空軍都處於壓倒性的劣勢（美國的航空製造業產值差不多是中國的六倍半，而民間飛行員方面，中國可能只有美國的零頭），由於現在海戰也由空戰結果決定，可以認為，大多數海戰和需要跨海作戰的戰場（例外是中國近海），中國都無法和美國相抗衡，而單純陸路可達的戰場，中國則在長期來看具有優勢，距離中國本土距離越近、交通越便利，中國的優勢時間點到達的就越早。
《明日方舟》中羅德島的軍事力量究竟由什麼組成？（看簡介）
三萬魔女 可以說非常複雜，羅德島是乙個製藥企業，但軍事力量非常強悍，其中網羅了薩卡茲僱傭兵，龍門 合作 企鵝物流 合作 萊茵 合作 大炎遊民 年，夕 以及從四面八方慕名而來的幹員，每個幹員都有自己熟悉的領域，比如年擅長鑄造，所以羅德島不論是從科技還是人員都不亞於泰拉任何乙個大勢力，其中除了在職幹員 ...
英國現在的軍事力量怎麼樣？
時而懵懂時而迷糊 比上不足比下有餘，面對中美差距會越來越大。面對小國差距也是越來越大，只是大的是英國。畢竟科技和軍工業擺在那，五常又壟斷了大量的尖端科技。所以，打小國也就摳摳耳屎的功夫。對外來說，五常地位還是穩穩坐著不會動搖。五常內部來說，影響力會慢慢變弱。看得出英法也在努力的發展軍事領域。只是體量...
順治年間，滿清的軍事力量由那些部分構成？
懶人乙個 大清朝一共存在了近三百年，其武裝力量大概可以分為四大類 八旗兵是滿清入主中原的中堅力量，其主要特徵就就是穿著八旗鎧甲。按戶籍人種可以分為三類。1 八旗滿清 看名字就知道了，就是正宗的八旗兵 2 八旗蒙古 入了八旗的蒙古兵 3 八旗漢軍 入了旗的漢軍 按職責來講可以分為兩類 1 京師八旗 顧...