如果發生戰爭,是否所有適齡男性都得上戰場,有什麼強制性措施嗎?

時間 2021-05-31 17:29:05

1樓:magicfire

現代意義上有核國家的全面戰爭,那必然是核彈齊飛的熱核戰爭,戰爭24小時就打完了,地球也就回到石器時代了。所以大部分適齡男性連上戰場的機會都沒。

至於現代意義上的區域性戰爭,比如美國打的兩次伊戰,中國打的兩次越南戰爭,這種低烈度的區域性戰爭連戰爭總動員都沒做,當然有不存在全部男性上戰場的說法。

二戰意義上的全面戰爭,已經進行了總動員體制的國家都會組織盡量多的軍隊,二戰動員率第一名是德國7961萬的總人口動員出了1789萬,動員率22.47%,第二名是芬蘭367萬人口動員出了65萬,動員率17.71%,第三名是蘇聯,1.

9871億人口動員出了3517萬軍隊,動員率17.7%。而即使是德國這麼瘋狂的動員比例,也仍然有幾百萬產業工人沒有參加軍隊。

2樓:端木

原始社會的母系氏族公社時期,乙個部落一旦戰敗會非常悲慘。不管男人女人都會被殺,甚至是被吃掉。女人為啥不能活下來?

因為是原始的群婚,只知其母不知其父,生產力低下,女人靠採集比男人狩獵得到的生活資料要多,當時是女人當家做主的時代,戰勝方怎麼可能留下女人?

到了父系氏族公社時代就文明多了,戰敗方的女人一部分能活下來,男人絕大部分被殺,極少數活下來的也成為奴隸。因為當時已經有了農業,生產力發展了一些,不像母系氏族公社時期你想剝削人都剝削不出啥東西,只能殺掉或者吃掉了事。

奴隸社會時代戰敗方的女人男人活下來的就更多了,當然是殺剩下的,而活下來的應該能體會什麼叫生不如死。參考伊利亞特特洛伊一方英雄赫克托的家人:襁褓中的嬰兒被扔進火裡活活燒死,妻子也被搶走,下場可想而知。

寫這些不是跑題,而是要說我們都是戰勝者的後代。每乙個民族都是淘汰了無數競爭者才繁衍至今。戰爭意識已經銘刻在了我們基因之中,只要需要不管哪個男人都必須參戰,男人不夠女人也得上。

聽說敘利亞市場上公然販賣人口,大姑娘幾千軟妹幣就能領走,沒有賣男人的。男人你看,戰敗了你連被販賣的資格都沒有。男人,戰爭來臨你還會逃避嗎?

喜歡戰爭的沒良心,害怕戰爭的沒腦子。一點淺見,不喜勿噴。

3樓:半藏

沒有,目前國家的軍備是夠的,再說現在已經不是人海戰術了,有可能老百姓一覺醒來發現新聞裡廣播國家換首腦了,五常互相大家就是現在你看到的,敘利亞戰場的情況,各自的小弟互相打,人類命運共同體,各國的經濟文化交流很發達了,不存在你想象中的這種打仗

如果所有的壞人都消失了會發生什麼?

芝芙 沒有壞人的社會和有壞人的社會,就如有醫療免費和沒有醫療免費的國家一樣,都有可能存在的。大家都投我票吧,我能建立乙個沒壞人的國家,自忖不是好人的就不要勉強來了,否則犧牲太大了 馬圈圈 不管是臨界值還是其它,都是相對或是有參考物來界定好與壞之分。那麼放在不同的環境下,好人也許變成了壞人,壞人也許就...

男性是否都喜歡善良的女性,如果是,為什麼?

露出水面 我一直覺得要維持善良這個品質,總是少不了智商加持的。乙個善良又聰明的女子,誰不喜歡呢?反過來說,如果近親近友里出了乙個蠢善人,則一定要盡快遠離,否則誰沾誰倒霉。因為笨是原罪 愛情教練晉美 因為男人能看得見的女人魅力裡面,比如身材樣貌似模特,顧全大局識social。這些一眼能看出來的魅力並不...

男性是否都喜歡有知識的女性,如果是,為什麼?

不是。本人自以為擁有黃圖千餘張,種子上百部,開起車來毫不含糊,知識豐富,不忍殘殺上億的小生靈,此之謂極其善良及有知識者也。可是,他還是不喜歡我。我已經變成了隨意聽葷段子的女生,可是想到你的時候,還是想穿一次白裙子給你看 夢溪筆談 文藝撩都是帶鉤子的,把人勾過來撩得癢癢的,可氣的是被撩的人面紅耳赤等待...