YF 23是否更適合作為戰術偵察機平台

時間 2021-05-31 08:32:53

1樓:雪原

不適合,一款沒能量產的機型,為了數量不可能太大的戰術偵查機型新開一條生產線,腦子怕不是擁有太平洋?

再說戰術偵查這種任務,最好是交給無人機平台來做,有人駕駛機型價效比低的不是一般。YF23做偵察機不會比SR71更優秀,黑鳥都退役了更沒它啥事兒了

2樓:St Shaytan

YF-23如果作為偵查和打擊平台看上去是比F-22略好一點點,但是也沒啥質的區別。

……尤其是跟同樣不存在的FB-22比的話……恐怕效能還是全面劣勢了。

實際上,目前公尺帝保有大數量的先進戰術隱身飛機和各種戰術無人機,可用於戰術偵查的平台非常富裕,大概很長時間內都不會對專用的戰術偵察機平台有多大興趣罷。

3樓:mdzz

美軍有很多偵察機,尤其是先進的無人偵察機,全球鷹服役比f22都早,?要知道,當黑鳥退役的時候,美國國會部分議員認為沒有任何現役偵察機能替代黑鳥,後來美國空軍希望重新服役黑鳥,最終還是因為費用昂貴,國會沒有批准。

4樓:「已登出」

殲8F也是戰術偵察機啊。既然要高空高速,我覺得YF22更合適。YF23機動性弱一些,隱身更好。我覺得用不用取決於這個國家需要什麼樣的偵察機,走高速還是隱身。

相比羅馬,君士坦丁堡是否已經更適合作為羅馬帝國的代言詞?

Constania 仁者見仁,智者見智。不同的精羅有不同的羅馬,不過綠羅除外,所以這個問題只能說要看個人的立場。至少就我本人而言,君士坦丁堡或者說新羅馬並不比羅馬更能代表羅馬帝國。不論新羅馬多麼巨集偉,它都是羅馬的替代品 仿製品,不論它在羅馬帝國的地位多高,它都不是羅馬發源地而只是乙個更加適合的行在...

天賦和興趣,哪個更適合作為專業?

小姑娘 兄弟,當然是選天賦啊。興趣,別聽什麼心靈雞湯說有了興趣再苦都無所謂這種鬼話。這東西在我眼裡其實和好奇心沒得區別,只能引你進入這行,並不能支撐你深入到專業內部。而當你有天賦時,你就會發現,無論這有多麼枯燥,你都有能力使他變得充滿樂趣。送您一句話 興趣沒辦法轉變為天賦,但是天賦可以製造興趣。你品...

法里埃德是否比勇士格林更適合小球戰術?

皇家橡樹 題主問這個問題,是強行把二人身高作為基準等量代換了,首先,進攻端,要知道,勇士常規支配球的三個點 庫里,杜蘭特,格林 當中,格林的持球和支配是讓其他球隊最為難受的,格林的傳球視野,投射能力和策應能力都是半獸人遠遠不及的,而半獸人更多的是依靠跑跳能力來作為進攻的終結點,其次,防守端,格林的一...