1樓：陳埃山人
一架戰鬥機，哪怕是印度的LCA要研製這麼久的，花上幾十年也足夠造出來了，哪怕發現造出來已經過時了，充分總結利用前期經驗，還可以研製更好的來代替它。
一種生物，進化出足夠獨特的性狀要幾十萬年，與他相關的生態鏈也要相當長的時間才能行程，滅絕了就再也沒有了，而且生態環境也會收到嚴重的影響。
所以說當然是不換啦，誰換誰虧。我們超音速機動的殲20都有了，換乙個可變後掠翼海航防空截擊機幹嘛？
2樓：
比起熊貓我個人認為F14更帥，熊貓放在我家對門我估計我也不大可能會去看，但是做個5小時高鐵去看F14我還是會去看的。
當然基於我與廣大人民群眾的審美差異我是會被批判一番的，甚至被摺疊起來()
3樓：小狼
熊貓的珍貴和F14的珍貴根本不是一種珍貴啊！
F14從生產來說，當然是只要扔錢進去，就要多少有多少，但是中國有嗎？沒有！因為美中國人不賣！
這是技術封鎖，是人為製造的珍貴，這種珍貴雖然以意志為轉移，但是對被封鎖國來說，這種東西在需要的時候遠比熊貓珍貴。
熊貓則相反，熊貓不能想要多少就有多少，但是熊貓只要花錢就可以有。熊貓是絕對數量的限制，而F14是單方面的絕對限制。
另外，如果我國真的投入幾十億把熊貓搞得多多的，要多少有多少，那熊貓還有這麼珍貴嘛？投入的幾十億還收的回來嘛？
4樓：trees
看你哪個時間段了，商品價值是會變的的，要是f14剛出時肯定換不了，要是100年後白送都沒人要了。當年公尺格21熊貓能換來？現在公尺格21能換來熊貓？
5樓：差點天下無雙
有趣的問題，熊貓換雄貓，哈哈。
不過話說回來，怎麼可以拿我們的國寶去換幾架美軍淘汰掉的且不適合中國海空軍，不適合遼寧艦和001A的重型艦載戰鬥機呢？拋開大熊貓不談，單就F14本身而言，我軍對它的需求性並不大。
所以啊，就倆字兒，不換。
6樓：李凌極
讓我們來聯想一下，我們用《神曲》去換一本《小時代》的結果——二者沒有可比性，但單從鍵盤俠角度來講，還是戰鬥機好些——活生生的技術借鑑。當然，一切的前提是他們願意換，或者說，熊貓得看得上那裡的動物園。
7樓：李嵊
題主有一天衝了998的話費，然後移動公司告訴說只需要多花兩塊錢就能賣給題主一部智慧型機，於是題主不失社會的又掏了兩塊錢拿到手機。這時候隔壁的電器城八折甩賣電飯煲，標價200，題主於是心想，智慧型機兩塊錢一部，換乙個電飯煲，要不要100部智慧型機呢？
大熊貓萌蘭是不是顏值最高的大熊貓？
汩汐 萌蘭是那種憨憨的顏 看了一圈答案 感覺沒有說梅蘭肉肉的 第一看到這熊貓感覺它的臉好個性，還很可愛 知友那拿的圖 她好甜啊啊啊 我們美蘭大姐必須擁有位置。美蘭是麼麼兒的爸爸，美蘭有許多兒子閨女，個個顏值都高。美蘭出品，必屬精品！美蘭的媽媽也很漂亮，他的兄弟姐妹也美麗可愛。美蘭小時候，好大的蓬蓬臉...
人類保護大熊貓意義何在？
宇智波 說實話，大熊貓在瀕危物種中算過得最好的了。看看東北虎 華南虎，我認為這些完全因為人類而受到滅絕威脅的動物才真正需要耗費大量人力物力去保護，不過大熊貓能賺錢，可以回本。我不會去傷害它，我也不會耗費精力和財力去保護它，那些真正受到滅絕威脅的動物，如果讓我捐錢去保護，我可能在保證自身基本開支的情況...
當初列強捉大熊貓嗎？
昌二奎 且不說的當年列強的勢力範圍是否足夠深入四川盆地，就大熊貓這個嬌貴，當年運到北京上海都不一定能養活，更別提用輪船在大海浬顛簸個小半年運到歐美 當然了，就憑西方那些看到乙個大點的蜥蜴都得運回去給女王看看的殖民者的尿性，看到熊貓這種一副喜慶相的動物，怎麼會不抓兩隻回去玩玩。 彭多 列強幾次打中國，...