1樓：宇智波
說實話，大熊貓在瀕危物種中算過得最好的了。看看東北虎、華南虎，我認為這些完全因為人類而受到滅絕威脅的動物才真正需要耗費大量人力物力去保護，不過大熊貓能賺錢，可以回本。我不會去傷害它，我也不會耗費精力和財力去保護它，那些真正受到滅絕威脅的動物，如果讓我捐錢去保護，我可能在保證自身基本開支的情況下捐錢。
2樓：
題主對大熊貓的了解太少了。
大熊貓數量稀少，是因為人類破壞了它們的棲息地，和對大熊貓的偷獵。
野外大熊貓的生育率一點也不低。大熊貓低生育率的觀念來自圈養大熊貓。
成年大熊貓在野外根本沒有天敵，個體競爭力一點也不弱。
大熊貓演化了八百萬年，要是生育率低，競爭力差，這麼多年，它們怎麼生存下來的？
推薦閱讀： 截止到18世紀，為什麼始熊貓到大熊貓歷經800萬年都沒滅絕？
無論從哪個角度看，保護大熊貓都是很划算的。
旗艦種，傘護種，生態指示種了解一下。
推薦閱讀：從經濟學的角度來說，人類為什麼要保護稀有動物？
3樓：方向略偏
沒有實際作用，但是大熊貓是國寶，它代表的意義與文化是不可替代的。說白了熊貓就是個擺設，保護它既不是愛護動物也不是它的基因有什麼用。
4樓：
說大熊貓保護沒有意義的人，我只能說太自私。等人類也快滅絕了的時候，估計才會有同感吧。國家為什麼把大熊貓設為國家一級保護動物，可能很多人都沒有什麼概念，設定一級保護動物的動物都是在人類可見範圍內不可逆轉的必定會滅絕的動物，現在中國境內現存的大熊貓只有1600多隻，已經突破了動物繁殖的下限，全球很多國家設立了大熊貓研究基地，但也只能盡力延緩大熊貓的滅絕，大部分時候只能盼望著奇蹟了吧。
而對大熊貓的保護研究其實也是為了保護其他瀕危動物的很好的借鑑，比如國家二級保護動物，是在人類可見範圍內將要滅絕的動物，這些在數量下限徘徊的動物可以借鑑大熊貓的保護研究也等到更好的保護。
可以說，如果沒有奇蹟，大熊貓是遲早都會滅絕的，如果你說沒有意義去保護乙個遲早會滅絕的動物，那麼我只能說你的格局太小，永遠活在自己的一畝三分地里
5樓：刁雪薇
那你的意思就是，人活了那麼多年，那人太多了，對於人類我們更不要宣傳保護了！如果看到乙個人被另乙個人用刀砍死打死，我們都應該視而不見，因為人死本來就是天經地義！我們在這方面根本不需要宣傳道德。
當你看到乙個生物垂危的時候，沒有一點憐憫之心想去拯救他，對人可以這樣，因為人太多了！對動物我不能接受！因為它本來就很稀少了！
如果沒有我們的保護，它會滅絕得更快，即使有了我們的保護，它還是可能會滅絕！
6樓：
我說三個已經發現跟人類有很重大實際利益關係的物種吧1.以前瘧疾肆虐的時候法中國人從一種植物裡面提取了藥物居然是特效藥這種植物叫金雞納樹藥物叫奎寧
2.200年過去了瘧原蟲對奎寧產生了抗藥性後來2023年中國科學家們從另外乙個植物裡提取了藥物也是特效藥這個藥物叫青蒿素其中乙個科學家在2023年獲得了諾貝爾醫學獎獎這是中國科學家第一次拿到諾貝爾獎
3.有一種海洋生物叫鱟（hou） 它的血液是藍色的很神奇它的血液可以做成珍貴的試劑可以非常靈敏地探測出注射液是否被細菌汙染目前還沒有可以替代的產品呢
每一種生物都有自己獨特的基因很多價值人類尚未發現
7樓：洪捷
很主觀的論斷，很多物種並不是因為人類的捕殺而絕跡的，人類的擴張、開發和破壞自然環境，難道不是對於動物的最大威脅麼？喪失了良好的生存環境，這些動物該如何很好的生存下去？這難道不是人類的責任麼？
人類怎麼就沒有這樣的責任和義務呢？
況且，大熊貓在地球上生存了近800萬年了，人類開始保護大熊貓才多少年？適者生存，如果這個物種真的這麼脆弱的話，熊貓根本就等不到人類來保護。
保護大熊貓究竟有多大的實際意義？
好多都沒說到點子上！大熊貓由於稀有性可愛性以及高度出名，所以建立面積很大的保護區，順便保護了大量瀕危但不出名的動植物！大熊貓是相當於他們的保護傘，旗艦物種 外交意義和政治意義，其他嘛就當是鬧著玩，比起大熊貓還有更多需要保護的卻被公眾遺忘了，而且太多的資源和經歷都放倒大熊貓上了導致其他物種被輕視，不是...
大熊貓滅絕有影響嗎？保護他的意義是什麼？
大熊貓基於兩個原因需要保護。旗艦種，理解成瀕危動物代表也行，也就是能夠引起公眾廣泛關注和普遍認識的動物代表，只要提到大熊貓，公眾的基礎認知和反應自然而然的想到瀕危動物保護的議題，自覺自發的維護自然保護行為，每個地理區域的都有對應的旗艦物種，非洲的犀牛大猩猩 中美洲的橘蛙 俄羅斯的西伯利亞虎等等，但都...
大熊貓萌蘭是不是顏值最高的大熊貓？
汩汐 萌蘭是那種憨憨的顏 看了一圈答案 感覺沒有說梅蘭肉肉的 第一看到這熊貓感覺它的臉好個性，還很可愛 知友那拿的圖 她好甜啊啊啊 我們美蘭大姐必須擁有位置。美蘭是麼麼兒的爸爸，美蘭有許多兒子閨女，個個顏值都高。美蘭出品，必屬精品！美蘭的媽媽也很漂亮，他的兄弟姐妹也美麗可愛。美蘭小時候，好大的蓬蓬臉...