1樓：熊哥不是傳說
火箭筒是土名兒，正兒八經的大名叫「火箭助推榴彈」，就是說相當於帶炮筒的火箭炮一樣，彈藥後面有個助推段，前面是戰鬥部，二者通常是分離的，用時組裝。發射時助推段點火推動戰鬥部向前飛行。
無後坐力炮是的彈藥通常是一體的，反正我這麼些年沒見過分裝式的彈藥，發射前把炮彈從炮管尾部裝填進去，合上炮閂，扣扳機，撞針擊發彈殼底火，引燃內部火藥，推動彈頭飛出炮管，不過現在很少還有需要退殼的炮了
2樓：NeoSource
靠彈藥自身的火箭發動機推進的，是火箭彈，靠發射藥包打出去的，是無後坐力炮彈，一般情況下。rpg-7是這兩者結合，先用無後坐力炮打出去，火箭發動機在工作。無後坐力炮有膛線的多一些，但是也有滑膛的。
二戰德軍的鐵拳和戰後蘇聯仿製和改進後的rpg-2，是標準的小型無後坐力炮，而不是火箭筒。
再用個簡單的比喻，竄天猴就像是火箭彈，二踢腳就像是無後坐力炮（如果底下沒有東西塞著）
3樓：William James
主要的分別就在於推進劑是在炮管/發射器內就燃燒完畢，還是出了發射器在空中還繼續燃燒。
所以從定義上講，鐵拳其實是無後坐力炮……它的發射藥在那跟館子裡就燒完了。
至於RPG7……這貨是先用一段發射藥用無後坐力炮原理把火箭彈拋射出去，然後火箭發動機在空中再點火推進一段——這也使得這貨的側風影響十分奇葩。
最後某答案的「火箭發動機全程工作」就是扯淡的……火箭炮其實和彈道飛彈差不多，火箭發動機只負責初始一段彈道的加速，後面大半截彈道都是慣性飛行的。
4樓：bozarsky brent
火箭的彈體是有燃燒部的，發射出去後仍然可以靠自帶的燃料燃燒加速飛行。而無後坐力炮發射的是炮彈，飛出炮膛後加速就結束了，炮彈沒有自帶的燃燒部
穿甲彈的穿透力強於火箭筒
苦逼小職員 這個問題感覺有點怪怪的 穿甲彈是彈種，可以與之模擬的應該是 破甲彈 碎甲彈 高爆彈等等穿甲彈與火箭彈進行比較？把題目替換成 穿甲彈與破甲彈穿透力誰更強？可能更合適一些，但同樣難以得出乙個結論。畢竟不是遊戲，無法給兩個彈種直接搞個賦值 面對不同的裝甲型別，兩個彈種的效用也會有差別只能說，面...
如何評價PF98和PF98A反坦克火箭筒？
這個答案下鍵專委橫行啊，沒有考慮過 古斯塔夫和標槍比120火箭筒重得多，貴的多 98作為廉價重火力，反坦克和攻堅都能來幾下，還是不錯的 啃食知識堅果的 不用過分解讀。80公釐的一次性火箭筒不是中國獨有。120火箭筒也不是中國獨有。這都很正常。至於反坦克飛彈都不足也是事實。不會你要考慮到現階段中國地面...
為什麼二戰時期蘇聯沒有仿製單兵火箭筒？是因為技術水平達不到嗎？
AAAAA 因為生產線轉換太麻煩，外加毛子zis3實在是太多了 當後來德國坦克裝甲加厚確實麻煩的時候，蘇聯又普遍裝備了鐵拳發射器 原因是這樣的 德國一共用了300萬鐵拳，然後蘇軍繳獲了400萬 這還不是全部，只是一段時期內 後來更是到達了德中國人用一支，毛子就能繳到3支的程度。後來德國戰鬥力下降，但...