步兵在未來戰爭中存在的價值和意義?

時間 2021-05-30 06:57:25

1樓:

戰爭終究是人的戰爭,科技是為人服務的。如果到了科技不再需要人類就可以作戰,那就到了人同人工智慧對決的時刻了。目前及將來很長一段時間戰爭形式則還是人類主導,人工智慧為輔。

2樓:江斌平常心

隨著未來戰爭資訊化程度的提公升,越來越多的裝備可以整合到單兵平台上使用,比如小微型無人機,感測器,步兵可以完成的任務只會越來越靈活多樣,配合上包括外骨骼,單兵旋翼式飛行器和小型全地形車等機動增強裝備,一小隊步兵就能完成偵察,破襲等以前看來難度極大的任務。

此外,高技術戰爭中發現即摧毀的現象越來越明顯,傳統的大型陸戰平台雖然上天入地結實耐操,但目標過大,面對精確制導彈藥特別是未來的蜂群戰術顯得力不從心,在技術允許的情況下武裝更輕便的平台,也就是步兵或者是無人載具,或者乾脆讓步兵做後台,無人載具做前台,是軍事技術迭代進步的必然趨勢

3樓:黑骷髏上尉

步兵被喻為「戰場皇后」,所以步兵還是很重要的。之所以覺得,步兵用處不大,是因為步兵都沒有發揮出應該有的作用。

現代步兵與其說是乙個個分散的士兵,不如說是軍事資訊系統中的,乙個個被高效連線起來的觸點。除了擔負著原有的戰鬥任務,還負責向上級傳達戰場最細微處的資訊,努力實現戰場透明。所有的軍事打擊都是建立在發現目標的前提下的,前線的步兵單位,裝甲單位都是空軍和其他遠端打擊力量的眼睛。

先發現才能摧毀。

題主提到的「治安戰」,個人認為不能作為主要參考物件。君不見美軍第25步兵師輪換回歐文堡以後,剛參加演習,就被撤來下了嗎?連他們自己人都看不下去了,戰鬥力都被漫長的「治安戰」給摧毀了。

步兵的正確開啟方式,應該是在兔子的「朱日和」,而不是在阿富汗。大國間打的是體系戰爭,不是單項的對抗,步兵作為很重要的乙個節點,只可能加強,不會被削弱。

至於之前的烏克蘭和現在的敘利亞,可以看到三個大流氓的軍事體系裡,最看重的地方,在這兩個地方都沒有得到體現,他們還是單純的把步兵作為消耗品使用。

4樓:fevaoctwh

偵查,治安,特種作戰。大兵團作戰在發達國家和流氓們之間是很難看到了。可以看烏克蘭東部的情況,毛子乙個師甚至是團的活動範圍都很誇張

在jojo的奇妙冒險中,替身是否存在自我意識?

在第三部的替身規則中,有條提到了替身會保護本體。在漫畫劇情中也多次體現過這條真理。比如 承太郎朝自己太陽穴開槍,子彈被白金手接下來。露伴檢視早人記憶,其臉上會出現警告二字。天氣屢次自殺,回回失敗告終。與其說這是替身的自我意識的表現,更像是無意識的本能。好吧,替身存在自我意識這點是值得肯定的。但是不是...

我想知道人類對整個世界存在的意義和價值在哪?

一公尺陽光 人類文明也是轉瞬即逝的,沒有任何一種生物可以永遠統治地球。人類或許是曾經統治過地球的生物中存活時間最短的,或許是唯一的高階文明,亦或許不是,換個角度想一想,人類即便統治了全宇宙,又有什麼意義呢?人的生命不也就是幾十年嗎?所以生命的過程是最重要的。 囚徒 意義這個詞在人類來臨之前本就不存在...

六西格瑪在企業中的具體運用和價值如何?

優思學院 試想一下,在未有六西格瑪以前,大多數企業都不是能以資料作為管理基礎去營運的,因此,不論是公司現狀如何?如何改善?都沒有明確的方法和方向。做了一大堆事情後,還不知道自己是不是真的改善了。六西格碼是一種系統化 以資料作為決策基礎 可以提高流程管理的工具。它的融合了許多前人的智慧型和現代先進的管...