1樓：一公尺陽光
人類文明也是轉瞬即逝的，沒有任何一種生物可以永遠統治地球。人類或許是曾經統治過地球的生物中存活時間最短的，或許是唯一的高階文明，亦或許不是，換個角度想一想，人類即便統治了全宇宙，又有什麼意義呢？人的生命不也就是幾十年嗎？
所以生命的過程是最重要的。
2樓：囚徒
意義這個詞在人類來臨之前本就不存在，你現在要用人類創造定義的詞彙來解釋人類的誕生?
根本沒有什麼有無意義一說，是自然演化人，而不是人演化自然。
3樓：某在斯
這個問題是無解的
「意義」，「價值」，這兩個詞本身就是人類創造的，如果考慮人類之外的事，那麼「意義」是沒有意義的。
人類的存在，在宇宙看來，和一塊石頭，一顆流星的存在是一樣的，只不過是宇宙程序中的一部分。人類並不比石頭高貴。
4樓：
你可以關注下B站UP主【芳斯塔芙】，了解下地球生物的發展史，然後你就會明白：
人類，和奇蝦、海蠍子、巨齒鯊、恐龍一樣，是稱霸乙個時代的霸主。
但是最終，人類也會和它們一樣，消失在這漫漫的歷史長河之中······
5樓：
對於人類來說就是征服自然，取得一切控制權。。例如永生，上傳雲端擺脫輪迴生死，探索宇宙，和外星人交流等等。。。。所有生物都是為了活的更主動爭取主導權，不論是食物地盤還是jp權，人類更是如此。。。
只不過人類認知更多胃口更大。。。每乙個在輪迴之海上岸的生而為人的人都格外珍惜這次機會，都渴望獲得更多比低等動物多得多的控制權，意圖把宇宙無序隨機的命運推手變為自己可控有序的，這就是人類存在的終極意義，認知一切可控一切，你如果不想被動生而為人，被動的死去，被命運玩弄，那就主動的成為人類金字塔頂端的人吧，去研究吧，因為低端人類和低等動物一樣繼續會在輪迴之海浬輪迴。。。永遠出不了宇宙製造的無序隨機的輪迴 jianyu。。
6樓：kingfor668
整個世界的定義大概率指地球的體系，現在人類還無法走出地球。
相信生命在宇宙是普遍現象，可能是宇宙智慧型生命的萬億分之一，人類對宇宙就是個體對整體的關係，還真的是無足輕重的存在。
偉大的整體，就是無數無足輕重的個體組成。
對地球體系的其他生命來說，人類是食物鏈頂端，沒有更好。
如果宇宙具有覺知，那麼宇宙的生命就是為了這個覺知而存在，為了體驗而具有價值和意義，而這是最有可能的。
7樓：DPG小洋
問對整個世界的意義之前，題主已經想清楚了自己對本身的意義了嘛？
「意義」和「價值」是否是由「人類來定義的呢？」
那麼對於「整個世界」來說，人類的存在正是賦予了它意義和價值的存在。
8樓：厭世
簡單來講，人生的意義就是找到自己的使命去完成它。
人活著到底該去做什麼，大部分在個於個人的認識，而往往這種認識卻由社會和生存環境所左右。所以絕大部分人都隨其自然，在各行各業為生存、為物質、為家人、為享受生活而活著。
這個世界上每個人存在的意義是不一樣的 。有些人轟轟烈烈，有些人碌碌一生。這除了外在的條件外，要看自己想成為乙個什麼樣的人，樹立乙個什麼樣的目標去追求。
其實任何乙個理由，只要不危害他人，都是有意義的。
我們縱觀整個歷史程序，人類在這個世界上就是要不斷探索，探索我們未知的世界、宇宙，人類有太多的未知，比如疾病，比如宇宙中的存在，比如我們的信仰。人類對這些未知的東西永遠存在著極大地興趣。不懈的努力去探求這些未知，才能使我們獲得更大的滿足與快樂。
也就是說其實人類最終的目的是要獲得最大的滿足與快樂，這就是幾乎所有的宗教信仰，最終是要引導人們走向極樂。所謂的極樂就是最大的滿足與快樂。
那麼我們在這個世界上的意義是什麼呢，對社會和整個世界而言，那就是要以自己所能，做一些實實在在的事情，是整個人類獲得最大的滿足與快樂。各行各業，只要是做著對社會有用的事情，就對這個世界體現了自己存在的意義。而對於自己而言，要使自己獲得快樂，每個人獲得快樂的標準或看法是不一樣的。
有些人覺得使家人活得幸福是快樂，有些人覺得幫助他人是快樂，有些人覺得收藏是快樂。其實這些都可以是自己存在的意義。因此人存在的意義就可以歸結為：
為這個世界做自己能做的事情，無論平凡與否，同時盡可能的是自己活得快樂、活得無悔。
9樓：放下我的脆脆鯊
我的建議是，在學習和思考的過程中尋找答案。
個人的力量有時實在太過渺小。如題目所說，意義和價值指代的範圍很大，不同的人，從不同的角度，都能給出不同的答案。
從題目本身出發，就能發掘出很多資訊。比如，人類是否存在？意義和價值的定義是什麼？
是否有具體的評價標準？這些命題都是問題成立的前提。要尋求答案，一些哲學理論或許會有幫助。
從不同的角度出發，人類的價值和意義又是不同的。比如，人類的發展，人與自然的關係，人類社會的規律，等等。這實在是乙個巨TM深奧的問題。
要尋求答案，你需要學習並思考自然科學、社會科學，等等。
幸而，從古至今無數前噴也有和題主同樣的疑惑，他們窮盡一生去尋找答案。今天我們很容易看到他們的成果，可以相信，站在前人的肩膀上，我們一定會走的更遠。
10樓：般若
老子曰：天地無知，以萬物為芻狗。意義或價值，是一種意識判斷，即對作判斷者有何影響。
沒有人類的自然界是一種自在之物，有沒有人類於它都無所謂。現代宇宙物理學認為，有的宇宙由於初始條件不同，形成的世界並不具有演化出生命的可能性。（臨時匆匆作答，僅供參考。）
11樓：心雨
人類是這個世界的高階動物，有頭腦，有思維，會學習，會創造，人類的存在也是這個世界存在的意義。至於人類的野蠻行為，都是人類有性惡的一面造成的。
我想知道人類存在的意義是為了什麼？勞作 延續生命？最後化為骨灰消逝於世麼 ？
淡年華 看你是在誰的角度出發。如果你現在乙個活著如動物的的人，連意義是什麼都不知道的人的角度出發，別談人類意義，動物不配。如果非要問，他們會說人類的延續後代，什麼人才會覺得人生的意義是繁衍後代呢？動物。只有動物不知道為什麼要生下一代。如果你站在乙個沉溺於物質世界，非常物質的人，認為物質才是真實的人的...
想知道人死了真的存在去另乙個世界麼？
法度 輕鬆一刻，推薦乙個青蛙與公牛的故事，暫時先簡單地了解一下不做無知才是人生觀的改善。我們是否應該像享受幸福那樣，享受苦難？法度 顯無邊佛土功德經 等風的豬 如果人死了不能去另乙個世界 沒有靈魂，今生的終結就是一切的終結，那麼作惡的人 惡意的人會有敬畏之心嗎？享樂主義 物質主義等崇拜者們怕啥，只有...
我想知道，人活著的意義是什麼？
凌鳴者 首先要確定，自己是否真正活著，其次問自己，想怎麼活，活著並沒有意義，做自己想做的，說自己想說的 說自己想說的，不是抱怨 無愧於心，無愧於你認為值得的東西。 姑姑你咕咕啥 我個人覺得活著只是本能是 本我 沒有意義，就像嬰兒時期沒有思想只有飢餓，跟植物動物沒有什麼區別。有意義的是 自我 當開始產...