如何最終推進祖國統一,解決台灣問題,談談你的看法?

時間 2021-05-06 00:39:34

1樓:創新發明

一是武力進駐台灣,將台灣領導權交給國民黨,成立台灣特區。二是軍隊進入台灣,由大陸方面派出行政管理人員 ,成立由大陸為主的領導機構。

2樓:

和統的希望微乎其微,只有武統了。擺在我們面前的問題是什麼時候統代價最小,統一是人心所向,是政治題。如何最小代價統一是經濟社會題。

我堅信我黨這兩個問題都能給全中中國人民交乙份滿意的答卷。

3樓:凌凌漆

台灣就在那裡,大陸太近,美國太遠,只要我們自己不亂,未來就在我們一方。誰干擾我們統一大業,我們就堅決打擊誰。大棒加蘿蔔。

4樓:柳不二

很簡單,也很困難

簡單是因為,可以利用中國的成功,和美國的相對衰落,來徹底瓦解美國的制度優越性的光環。作為效仿美國制度,以之為豪的台灣也就失去了對大陸的優越感。逐步以中國為傲,以中中國人而自豪,人心歸順了,和平統一就簡單了

難是因為,美國不會輕易放棄霸主地位,會轉移自己衰落本身的內部矛盾,給我們製造麻煩。要在美國使壞的情況下超越美國,有困難。

5樓:Eidosper

這個問題的答案寫在一本冊子上,而且每五年更新一次。

簡單來說:

建立重工業體系

建立輕工業體系

建立市場體系

建立金融體系

建立科技-軍事-消費迴圈

借助外資發展技術和管理

建立區域軍事/民用覆蓋體系

讓美國確認自己在遠東地區挑戰中國弊遠大於利收回台灣

善後現在進行的也算是順利,我個人已經不再擔心這個問題了。

但是關於善後,主要的難點其實在2:

台灣的產業能否維持住,主要是半導體

石油和礦產的安全能否保證

解決1的方法就是以自研破封鎖,因為是市場體系,所以打造出來的東西需要市場競爭力。

解決2的方法就是下餃子。

6樓:jpwg

太難了,乙個小小的台灣島都這麼難,我還想過亞洲聯盟甚至之後的全球聯盟的事情,你更是難上加難了,雖然統一是趨勢,這個趨勢也不知道要持續多長時間呢

7樓:光追黃燒蹄髈

美國國債炸了,試圖賴賬,中國順勢就收復了台灣。

這不是痴人說夢,一方面,拜登「上台」後從27萬億飆公升至28萬億;另一方面,阿拉斯加會談美方根本就沒想談,是直奔撕破臉去的。

賴賬後怎麼辦?變金本位,美元反正是廢紙一張。

8樓:Kww

台海問題事實上已經很明朗了。在這一方面,美國其實已經被邊緣化了,隨著陸基反艦能力的發展,第一島鏈事實已被擊碎,需要考慮的權重並不高。

重要因素為兩方面:

1.島內原住民。這是最首要的因素。

我們需要讓原住民更充分的認識到統一的好處。在這一方面我們給了很多的誠意,最直接的表現為在經貿方面的重大讓利。但這並不夠,世界舞台缺乏宣傳渠道廣而告之,是不足以令偏聽的廣大原住民充分認識其中的巨大誠意的。

當然這需要的不是撫民,而是警民,提醒警示。反獨促統,才是維護我們切身利益的共同選擇。

然後便是律法文書的完善。

統後審判法律依據,統後政策依據,需要系統指導。

2.日本。

日本在臺殘留豐厚的政治遺產資源,對台影響巨大,關聯利益非同一般。

統一台海,首當其衝需要面對的便是日本。在第一島鏈實際破滅的如今,日本炒作釣島並無意義。日本勾引美國,引狼入室之舉,實則劍指台海。

此次美日2+2,與其講,是美脅迫了日本,不如講是日本慫恿了嗑睡喬,充當傻大個。

中日在釣島台海曾達成過默契。隨著中國日益強大,愚以為,日本會做出明智的選擇的。否則,一旦美國回過神來,日本意圖戲耍中美俄三大國的把戲,恐怕成本會很難承受。

繼續閒聊。那就聊點實際的,看得懂。

灣仔不收,福建終是二狗。

風險與收益並重。

福建有三,福廈泉。

別看新聞吹的,就這三。

1.福州,省會,資訊,技術集中。當然做得跟爛屎似的。去年資本入了一波,扶不起的阿斗,都等著睡服了灣仔接盤。畢竟真東西進來了,還是能產生點效益的。

2.廈門,沒啥好講,準省級了。前途無量。灣仔一回,恐怕再造乙個上海了。當然人才引入條件也已經高出天際了。

3.泉州。工業重市。

畢竟華僑之鄉,見過世面。人口經濟一流,房價卻嚴重偏低,舉國無一可匹——這得益於政策(漲幅不許超3%)目光深遠。這是利於人才的。

若泉州能引入科技人才,興一技術產業,以其工業基礎(別看三明造大城,沒泉州務實來得有底氣,三明虛得很),恐怕再造乙個深圳是可見的。

23年,27年,若無利好,那一切免談。

上海必然是上上之選。無論如何,超級城非上海不可,已在進行了。頂尖人才,重資金,一定會向上海集中。

之上所說,福廈泉,是年青一輩的戰場。上海,是老資質老錢的首選。慎之。

9樓:非股東股民

這麼看:全世界最重要的一對關係就是中美關係,而中美關係最核心的問題就是台灣問題,所以台灣問題事關全球格局,那麼分析台灣問題也必須放到全球背景下考慮。

目前全球的形勢是美國想戰略收縮,而我方千方百計拉住美國,阻止其戰略收縮。

結論:台灣就是拉住美方的其中乙個抓手。因此中方近期並不急於統一台灣,決不會武統台灣,而是在台海控制局面,與美方對峙、消耗。

先總結一下。

台灣問題分兩個層次:第乙個是中國統一的問題,第二個是中美博奕的問題。

如果只針對第乙個問題,我們隨時可以解決,武統也罷,以武促統也罷,沒有做不到的。

因此,現在的重點是放在第二個層次,中美博奕方面。所謂文統,本質就是爭取在「拿回美國補償的基礎上」的統一。美中國人的打算當然是打台灣牌能收割多少是多少,到最後拿不住台灣了再想辦法讓咱花錢贖買回去;可咱的打算,卻是「當初你美國利用台灣吃了我多少,得連本帶利都給我吐出來,否則咱沒完」。

這樣的話一時半會兒台灣且回不來呢。

舉個例子。台灣放在那兒,美國的資源一定得向那個方面傾斜,其它方面就得少一塊,比方國內經濟、民生、科研等,資源少必然影響它的發展速度。本來跑得就慢。

據基辛格《論中國》書中披露,咱定下的解決台灣問題的時間表在2023年以後。當咱2023年科技也追上美國後,輪到咱對美國打台灣牌,還可以打20幾年。

10樓:ArcGMapG

一片空白好作畫,建議梧桐,梧桐是最為穩定和正義的統一方式。只有清洗掉上層食利者才能有足夠的資源安撫中下層,而且在接下來的治理中不會遇到很大的成建制的牴觸。

11樓:江山繪

誒,今天中午吃的什麼

統一速食麵

吃了多少

五桶香港97年回歸,到現在為止二十多年了,中間出過多少么蛾子事兒,說到底,香港本地的那些利益集團到現在還是英屬香港的那些人,咱們大陸人防止人家掙錢啦。

同樣的道理,台灣這片土地不深犁一遍,不去把原本的殘垢清理一遍,回歸之後會不會進入2019-2020香港那種感覺,不得而知。

12樓:螞蟻啃大象

中國,宣傳台灣的同胞回大陸發展前途及前景,給台當局放話,願意回大陸的優惠利民政策,不願意回大陸的人,沒辦法,武力解決台灣問題,

13樓:老孟

兩岸中中國人民,手足情深,血濃於水。「本是同根生,相煎何太急!」誰發動這場中中國人自相殘殺的戰爭,誰就是中華民族歷史上的千古罪人!

14樓:若你喜歡怪人

我也一直關注這個問題,不過很少有人回答。

兩年前去台灣台中做短期研修,因為對態度比較中立,和朋友暢所欲言的時候,我能感受到他們對大陸政治制度的鄙視,大部分人,包括我能接觸有一定影響力的人,都很討厭中共。

所以只能梧桐,可是梧桐後又要怎麼安置這些人?怎麼堵住他們的嘴巴。

還有,我們的體制真的有魅力吸引他們嗎?

我希望有人能解開我的困惑。

我不支援梧桐

15樓:

需要加塞建造一艘滑躍常規航母、接連下水兩棲攻擊艦、再採購幾十萬套保質期五年的防彈衣。

補充:還需要軍機過海峽中線,還需要高新機在相應空域演練複雜電磁環境、逼他們在民用頻率上通訊然後被無線電愛好者錄音發到網上。

如何精確把握實現民族復興和祖國統一的關係?

Morpheus 我也不知道,到底什麼情況祖國才算統一了呢?台灣?外蒙?北外興安嶺以南黑龍江以北?烏蘇里江以東,包括庫頁島在內?巴爾喀什湖以東以南?琉球?長白山半島全境?或者是在進一步地,多瑙河以東?或者說天下?什麼你問有不討喜的人抗拒統一?歷史上的 好辦法 還是挺多的 種姓,膚色,八旗,地域 蒙人...

協助滿清入關的漢人是漢奸還是祖國統一的功臣,抵抗清軍的明臣,是愛國英雄還是抗拒統一的罪人?

柳底飛花 是不是漢奸首先要定義漢奸這個詞的準確含義,是漢族內奸還是中國內奸,因為滿州是明的屬地,滿人是大明子民,也就是說滿人滿地都是中國的,所以不明確漢奸的定義會得出不同的結論。 天知 江陰文廟謁抗清三公像 2021年1月3日 光勳文廟始明倫,萬死孤州浩氣奔。為有諸公爭種脈,終教餘孽改乾坤。百年無奈...

對於普通人,有哪些祖國統一後實在的好處?

hwasion 1 商品流通人員通行便利 2 共同面對更強大自然災害 外部敵人的便利 3 減少實際衝突的利好 4 存續的利好 將一滴水融入大海是最好的儲存方式。 陳昱行 有各重大的好處!那就是終於有個比較能看的國家球隊了.沒錯,就是棒球 台灣棒球狀況好的時候跟世界頂尖的美洲跟日韓球隊足可一戰,近十年...