1樓：殺豬狂
海弓Ⅲ整合進4000噸級護衛艦的可能性極低，台灣2023年代開發的FFG-2小神盾就是滿載4500噸，後來建造計畫取消，技術被合作夥伴美國洛馬賣到西班牙，最後就造出了F-100級驅逐艦，可F-100級首艘就不斷擴大達到滿載6400噸，並被認為擁擠，環境惡劣不適合作戰，於是後續艦越做越大，早就超過了7000噸。而F-100用的是較短小的防空飛彈標準Ⅱblock4，不是增程型標準Ⅱ。
而海弓Ⅲ的尺寸根本就比增程標準還大，攜帶這種飛彈需要10000噸以上的戰艦，15000噸以上才是最合適的，應該在磐石艦的噸位基礎上縮小一些才具有最大威力。4000噸驅逐艦根本就裝不了幾個海弓Ⅲ，造出來也根本沒威力，而且造價會非常高，台灣海軍喜歡4500噸是因為台灣東部建設新港口困難，試建了很多新港口都是不幾年就會被淤塞滿，而現有不會淤塞的軍用港口，最大就只能停泊4500噸級的戰艦，因此連基德級驅逐艦都不得不進商港停泊，所以台灣海軍一口咬定4500噸，但這個噸位根本不合適安裝海弓Ⅲ，即使勉強能塞進去也就10幾枚而已，根本沒意義，而且還要耗費4面相控陣雷達來支援，造價會極高，火力則極弱，不如不造，或乾脆不用海弓Ⅲ飛彈，而換成海劍Ⅱ飛彈和4面小型相控陣，這樣才有實用價值。
4500噸的戰艦最好就不要用海弓Ⅲ，而是要用海劍Ⅱ，這個噸位的戰艦攜帶128枚海劍Ⅱ是很合適的，如果攜帶的是海弓Ⅲ，肯定裝不了增程型（飛彈長度9.1公尺），最多能裝16枚標準版本（長度約7公尺），而且還得使用加高發射台（估計要高出甲板1公尺以上），這樣的神盾艦有啥用？？？
4500噸級戰艦去裝天弓Ⅲ飛彈系統，那就和高雄號測試艦上安裝是乙個尺寸比例，這麼大的相位陣雷達系統安在4500噸級戰艦的艦橋上，根本就不成比例，而且飛彈發射器會高出甲板1公尺以上，但要裝海劍Ⅱ那就布置空間就很寬鬆了，完全可以大量攜帶，建立超強的抗飽和攻擊防空火力
根據高雄號測試艦的情況看，4500噸級的戰艦根本就無法安裝海弓Ⅲ系統，海弓Ⅲ系統那4面相控陣雷達，根本不是4500噸級戰艦能裝在艦橋上的，而且高出甲板那麼多的垂直發射器，起碼要10000噸級戰艦才能安裝。不過4500噸戰艦安裝海劍Ⅱ系統則是綽綽有餘的。
台灣海軍要真想裝備擁有海弓Ⅲ系統的神盾艦，最好還是加強東海岸的海岸勘察，看能不能找到一處可以興建大型軍港並不會導致淤塞的海岸，搞乙個大型軍港出來，那就一點問題都沒有了，這樣大型的飛彈只能用萬噸級的戰艦攜帶，4500噸級的戰艦就算勉強能塞進去幾枚飛彈也是不划算的，費效比極低。
4500噸級的戰艦還是使用海劍Ⅱ合適，可以輕鬆的裝上128單元海劍Ⅱ垂直發射器，攜帶128枚海劍Ⅱ的4500噸戰艦，會有比僅攜帶16枚海弓Ⅲ的4500噸戰艦大的多的防空威力以及戰場威懾力。實際上選擇128枚海劍Ⅱ當區域防空飛彈，用2500噸級戰艦就有可能達成，而且威力還很大，因為海劍Ⅱ的射程擴充套件到70~90公里並不是很困難，以色列的巴拉克8也是差不多大的玩意。
2樓：執兩用中
台灣有造船能力，問題是艦用裝備怎麼辦？動力技術肯定不行，但可以買；相控陣不行可以買，但美國只造大盾，台灣的艦估計只能抗小陣，這東西只有日、歐、以製造，人家敢賣嗎？買美國的裝備，看看毒刺飛彈（每枚超過100萬美元，快趕上戰斧了！
），沒辦法，保護費啊！台灣這點軍費，這麼折騰，然並卵。另外，台灣造盾艦何用？
主動出擊攔截大陸飛彈？現代戰爭，主動進攻的如果是軍事強國，那麼防守方基本幾個輪次的攻擊就只有準備白旗的份了，盾艦估計在港口就掛了。台灣最需要的是各種層次的防空系統，但100多公里，估計警戒時間也不夠。
沒辦法，這就是台灣宿命。
3樓：Anifalak
呆湾大概還沒搞清楚，宙斯盾這個事情不是外面放四塊板就能解決的。
宙斯盾不只是乙個雷達，而是乙個包含多個部件的整合作戰系統。
隔壁的秋月那幾個小盾都要6800噸，他這4000噸的小身闆不僅想要盾還要48坑，這是在糊弄誰呢？
要是把台灣倆字改成印度我肯定第乙個想到回扣或者假專案騙經費。
台灣冥煮這是藥王啊。
4樓：小魚相忘於江湖
灣灣的天弓三是仿的美帝的愛國者二。這貨沒法打垂髮。頂多改成支架發射。
就他那點國艦國造要投的錢，全扔在設計上，能搞出乙個2000噸的船殼子扔到海上不沉不歪，在高海況條件下能做到有人生還。基本就成功了。
5樓：
台灣根本造不出啊。
台灣現在的造船能力頂多4000噸。
現在神盾級的驅逐艦。包括052C\D，英國的45，法國地平線。基本都是7000噸級的。
日本曾經想弄個5000噸神盾，就是因為費效比太低不做了。南韓索性弄了個一萬噸的世宗大王，放大版伯克級神盾出來…
關鍵是有源相控陣放不下啊。
台灣要造，光船廠公升級就一大筆錢。有源相控陣倒是可以買美國的伯克級的。但是mk41可以發射海弓3？這是存疑的。估計到時候還是美國的標準2、3、6.
反正這一套下來1000億台幣打底咯。
別忘了，台灣還有自己的四代機計畫，用來取代經國號。還想買日本的蒼龍級潛艇。還想引入薩德。
鑑於台灣遍布全島的防空系統。我覺得神盾級驅逐艦對台灣來說沒什麼用啊，反正縮頭烏龜啊。
更何況台灣不是有無所不能的雄三兒麼，號稱美日都想採購的宇宙第一飛彈~
6樓：東流
其實有個好辦法。台灣被統一，一國一制，倒時候，中船可能兼併台灣的一眾造船廠，然後也分點低檔次的帶相控陣雷達的護衛艦造造。
7樓：
深圳財政收入秒殺台灣省背後：擁有逾350家上市公司
據2023年深圳財政年終結算資料顯示：深圳市公共財政收入超過7900億元，比2023年增長9.1%。
財政收入增速繼續名列全國前茅。資料顯示，台灣省2023年財政收入約為848億美元，折合人民幣5342億，深圳就已超過台灣省，2023年深圳再次碾壓台灣省已不在話下．．．．．．
8樓：赤色黎明
講道理，灣軍現在不需要太大的玩意兒，畢竟制空權基本不用指望了。這個設定也是比較「求是」了，起碼符合其現狀和外部環境。
個人認為，22350+20385+636是很符合灣軍需求的，不過這個設計建造的難度略高，當然如果覺得太麻煩了想省事兒的話可以試試低配組合11356M+11661+1235。。。。。（好吧我承認這個是我瞎湊的）
然而我覺得他們哪個都造不出來。
9樓：何夕
10樓：
我來給台灣加個buff，假設他能研發成功。
48坑，4000噸標排，小盾，坑按2:2:8裝填飛彈(8反艦/8反潛/32防空)
造個十艘(假設台灣能)
那麼一次有320枚防空蛋，很不錯了…
能攔截個150枚反艦飛彈吧(二攔一，95%成功率，這已經非常高了)以台灣海峽這個距離，一批022(一艘8枚，20艘就夠，中國有近百艘吧)就能形成飽和攻擊了…
你看，就算他造出來了，054帶著022蹲在港口(還能依靠港口的防空系統)就能解決問題，怕啥呢…
怎麼看台灣偽國防部長說，御解放軍於1300公里之外？
Reddutch 歷任 國防部 部長何應欽 1948年5月 1948年11月徐永昌 1948年11月 1949年1月何應欽 1949年4月 1949年5月 兼 以上三任均係在國民黨統治大陸時期任職 閻錫山 1949年6月 1950年1月 兼 顧祝同 1950年1月 1950年3月俞大維 1950年3...
台灣是怎麼看美國的，美國在台灣人的心裡是什麼地位？
ROCER 第一點，凡事問台灣人想什麼的，非台灣人回答都是扯淡 第二點，台灣很多人喜歡去日本玩沒錯，那是因為日本乾淨，人民有禮貌。並沒有什麼很多台灣人想給日本統治這種事，只有極少數奇葩才有。大部分人的態度是，只想當台灣人，喜歡日本，但不會想當日本人 第三點，每個人都是乙個獨立個體，你問這種問題本身就...
台灣人對於日據時期是怎麼看的
撞南牆請用力 伍佰有一首歌 空襲警報 客觀描述了史實，我個人覺得裡面沒有帶有政治立場，但是感覺日治時期的台灣也不是很太平，日軍把台灣當作軍事基地，美軍經常轟炸台灣 武松白娘子 日治，是所謂的中立說法 有人認為，歷史不能附帶價值判斷 台灣也有各種族群，他們對日本或者日治的看法也不同。因日本統治而獲利的...