1樓：貧化鈾
艦炮難道不能打次膛半穿甲彈嗎？怎麼沒意義呢？
艦炮的次膛穿甲彈的彈芯彈膛直徑比一定要做得像坦克炮那麼小嗎，未必吧？那麼小還怎麼裝藥？怎麼保證飛行穩定性？所以這個比不能太小
但題主不要忘了，雖然說速度降和著靶速度沒有坦克炮的APFSDS優秀，但艦炮打次膛半穿甲彈的目的是提高初速/增程啊，是降低速度衰減速度
次膛彈艦炮穿甲彈也是有裝藥的，次膛彈也沒必要設計成坦克炮APFSDS那樣的環形彈託，有杯形彈託設計
前三種杯形彈託和可分離式杯形彈託完全適合艦炮的次膛遠端彈
下圖是義大利奧托的127mm/64的次膛遠端彈
包括未來電炮上艦，次膛彈託是提公升存速能力的相當重要的手段，怎麼能說沒意義呢？
相關的，甚至常規榴彈都可以用次口徑彈加彈託，作為射程的增長點。
2樓：牆角君
可以但沒必要，尤其是現代各國艦船幾乎裸奔的情況下。海戰的主力是各種飛彈，艦射空射路基等，攔截的成本遠低於靠裝甲抗。而且艦船不比裝甲車輛，人員和關鍵部件分布比較密集。
只要擊穿就大概率可以造成殺傷。
沒注意題目是戰列艦。
如果是戰列艦的話效果很難說，次口徑穿甲彈穿深利於對付厚重裝甲，但是戰列艦交戰遠都相當遠，而次口徑穿甲彈的有效射程不足以滿足戰列艦的交戰射程
3樓：翎姐超兇
戰列艦打次口徑穿甲彈沒有意義
坦克用次口徑穿甲彈效果好，是因為坦克間的交戰距離近，頂多就是2km+，這個距離打的都是平直彈道，坦克內部空間又小，次口徑穿甲彈初速高、穿深大、精度好、直射距離遠的優勢就能體現出來。
二戰艦炮用的穿甲彈示例
但是換到戰列艦上，就是另一種情況
第一，戰列艦交戰距離遠，二戰時BB交戰距離通常在10+至20+km，這個距離打的都是曲射彈道，次口徑穿甲彈的輕彈頭在末端存速，就不如被帽風帽穿甲彈的重彈頭存速好。
第二，戰列艦內部空間大，通常採用分層裝甲、分倉損管，要打出足夠的破壞效果，其實就是靠重彈頭、大動量硬砸，一次性連續毀傷多處艙室；相比起來，以穿深為主的次口徑穿甲彈，就沒有全口徑被帽風帽彈的破壞效果大。
第三，戰列艦時代的艦炮命中率低，通常都是在個位數，所以每一次命中都要爭取打出重創效果，次口徑穿甲彈在這方面明顯也不如全口徑彈。
比…比如…一發入魂…胡阿姨（狗頭保命）
對…胡德號，胡阿姨
但是，大口徑艦炮是可以打次口徑彈的，鴨滑級就裝備過Ex 146和Ex 148兩種次口徑彈，不過前者是集束彈、後者是增程高爆彈。
現代艦炮中，次口徑穿甲彈還是有一席之地的，主要是配備在「密集陣」這一類的直射近防系統。
密集陣配備的脫殼彈
炮彈上的白色殼體為彈託
4樓：「已登出」
可以當然是可以，但是效果預計很差。
坦克，內部空間有限，人員，彈藥密集，穿甲彈容易引起殉暴，殺傷一兩個人員也足以癱瘓坦克。
戰列艦體積冗餘，且重點部位不止一層裝甲。開小洞意義不大啊。
戰列艦主炮效力射的具體定義是什麼 如何運用？有什麼效益？
lintongfeng 海戰事典004 回憶日德蘭 這本書可以看看，裡面有三篇文章，其中一篇是喬治 馮 哈瑟中校 戰列巡洋艦德弗林格號上的第一槍炮官 寫的，關於如何進行跨射，以專業人士的身份寫的還是比較專業的。 SSY 要了解效力射，就需要先理解跨射。BB決戰時，兩艦距離至少十公里 一戰 甚至二十公...
有沒有戰列艦主炮穿甲彈被裝甲磕碎的例項？
pxy 有是肯定有的，但是沒人會記錄。你想想，只有驚人的高傷害才會被重視，比如胡德。中彈被擋住太正常了，怎麼記？有傷害 我們命中了敵人的彈藥庫，敵方殉爆了小鬍子 好，看我德三海軍多厲害 沒傷害 我們的炮彈被俾斯麥裝甲磕碎了 邱吉爾 海底電纜 大概是有，不過可能沒有準確記載。瞌碎基本是打不出傷害的，特...
pm2 5口罩能用於預防病毒嗎？
蘇嵩 Pm2.5口罩是指能有效過濾空氣中PM2.5顆粒的口罩，比如說霧霾以及空氣中的塵蟎 花粉 細菌 病毒等，主要適用於空氣質素較差的環境下，病毒在空氣中主要存在於飛沫中，為直徑大於5um的含水顆粒，PM2.5口罩的防護功能不佳，而且有的Pm2.5口罩含有呼吸閥，呼吸閥為單向防護，即對佩戴口罩的人有...