胡德號戰列巡洋艦真的很好看嗎?以二戰審美?

時間 2021-05-11 20:28:09

1樓:亞頓之矛

胡德號唯一的問題是:少了乙個煙囪,之前無敵不倦獅虎瑪麗女王都是一票的三煙囪,胡德太長,煙囪太少太靠前,算是乙個缺憾。

加乙個煙囪就完美了

三煙囪胡德顏值吊打90%以上的二戰及以前主力艦。

三煙囪,三角桅,大長寬比長艏樓,想不好看都難。

2樓:納寶帝

你想想同時期都是些什麼胖乎乎的船,而且同期381已經是最強了,32節也非常可怕。

胡德,是hooooooooood

中間那一串ooooooooo,日本人會再加一座炮塔,德中國人會加一座彈射器,美中國人會加一堆127,但是英中國人???

前後炮塔距離實在是太遠了。

這是老厭戰,還沒現代化改造,是不是覺得和胡德很像?胡德就是厭戰L嘛。拉長艦體,增大馬力,短胖的厭戰就變成了修長苗條的胡德。

3樓:小豆涼糕

我認為,胡德的上層建築確實不是太好看,北卡的上層也是類似的感覺。RN主力艦,胡德的最終超級改進型後輩HMS Vanguard前衛是不錯的,雖然我是IJN系審美,就是那高樓才是我的菜啊

4樓:清霜的廢柴提督

同時期的主力艦,包括大7沒改前,大家都還沒有堆艦橋時,胡德整體線條好,挺好看的呀

後來rn改的一系列箱式艦橋我覺得好看的一批,包括後來建的kgv,(獅),前衛

同理我覺得沙恩霍斯特,俾斯麥也好看

可惜胡德沒改到就命殞丹麥海峽

5樓:見崎雪城

以二戰審美的確不好看。

一是胡德上層建築沒有經過現代化改造,依舊去一戰的風格,一戰船不改拉到二戰哪條都不好看。二戰船的艦橋一定是全封閉的。第二是胡德動力艙過長,中段長的不協調,導致三四炮塔被擠的過於靠尾部。

當然放到一戰看,胡德還是很好看的,畢竟對手大多是鐵王八。

6樓:雷澤諾夫

首先吧,一艘船是否好看,還是在於自己的審美觀是否對其認同個人認為,胡德號纖細的身體,以及威猛的381,正面看起來還是挺霸氣的,這艘船既不肥,也不短,反觀二戰時期的北卡和南胖,還有喬五都沒有胡德這種勻稱,可能喜歡二戰戰艦是因為其緊湊的設計,而不是像胡德這樣兩根分得這麼開的大煙囪,北卡和南胖雖然比較緊湊,還是船體太短太寬,衣阿華則好看了很多,蒙大拿則太長了,而喬五正面看也很霸氣,然而側面看就感覺像是缺了一塊

再對比一下2023年的聲望

未造出來的無比

再看一下當時老美的船,2023年的太太原本是長這個樣子的2023年太太的設計

當然個人感覺胡德還是有美中不足的,就是後面那塊地方太浪費了順便推薦一下shipbuck,裡面有很多戰艦(有現實中服役的,有未完成的,也有yy的)的圖可以欣賞

7樓:好味社畜純黑桑

你從現在的角度看HOOD不好看很正常

HOOD我覺得在同期裡面其實還挺好看的。重點是只看同期船

(如果不作限制,我覺得最好看的船,當然是阿拉斯加!)

8樓:

你要把胡德和當時的英國BB比一下。

和聲望,R級,女王級,還有丟人丟到油輪家的納爾遜級比。

還有同期的美帝標準鐵王八。

和這些玩意比起來胡德真的算好看的了。好歹也是代表我大英轉了一圈的船。

尤其是納爾遜級那倆油輪。

還有美國那一堆籠式桅。

神經病啊!設計師呢!給我滾出來!

戰列巡洋艦出現後重巡洋艦真的沒有用了麼?

懷劍聽雨 德中國人管自己造的戰列巡洋艦叫重巡洋艦 1906年英國搞了無敵級對角布局後 德國搞了馮 德 坦恩毛奇戈本賽特利茲凱撒凱撒級英國搞了不倦 二十號復讀機 這邏輯不對啊,重巡洋艦是海軍條約的產物,而BC一開始誕生是為了彌補還不能快速起來的BB,你一定要說BC失去了歷史使命,倒不如說27節以上的快...

如何評價英國戰列巡洋艦方案I3?

poluozero 其實明眼人對比一下就會發現,G3 I3的主炮布局是不如老衲的,而且艦橋更加分散,還增加了上層建築以及主防護帶的壓力,沒必要也划不來。 Suslov 主裝305 12.5 還行,但是僅僅是衣阿華水平,離大和的防護水平還很遠。水平防護152 203略微不足。然後說英國的三聯457,這...

未來會不會出現核動力全電戰列巡洋艦?

已登出 如果還是406或者460正義別想了,你搞不過導驅的。除非你提前在作戰海域引爆emp。但是你自己都說了,全電力,恭喜你你自己也涼了。所以換種思路,把炮拆了全換成飛彈架和井。emmmmm 我選擇核潛艇。再按題主思路上電磁炮做到超視距作戰 emmmmm怎麼說呢 很理想,讓我想到了紅警三里的將軍戰艦...