1樓：貧化鈾
必然不能，因為這是系統誤差。
彈丸出膛前彈槍系統和出膛後分離，系統動量守恆，再好的反後坐都消除不了，只是轉化成其他形式的能量
也許你想說，能不能把槍這系統產生的後坐衝量全部轉化為其他形式的能？也不行，因為槍也有質量
2樓：I老蔡
把槍澆鑄起來的話, 這槍豈不是只能朝乙個方向射擊了??
後座力其實就是動量平衡: 子彈彈頭高速向前, 質量遠大於彈頭的槍械低速向後. 總動量守恆而已.
那麼解決辦法就是: 同時反方向丟擲相同動量的東西: 比如彈殼或者其他什麼東西. 甚至是高壓氣體, 只要動量和彈頭一致即可.
但是, 實際上後座力本身不是最大的問題, 問題在於後座力所帶來的槍口抖動, 影響射擊精度. 這個才是最終需要解決的問題.
3樓：飛啊磚頭
一幫初中生經過個把月訓練都可以基本解決的問題為啥要花這麼大精力和成本來消除？有什麼意義？比如現在壓完彈夾都要反向磕兩下，以避免卡殼，而這個卡殼是由於彈夾精度問題導致的。
現在的問題是，磕兩下就能解決的問題為什麼要多花幾個甚至幾十個彈夾的成本來解決。
4樓：斯巴達
回答這個問題之前要先來說說後坐力是怎麼產生的……根據動量守恆，子彈以一定速度發射出去，動量是子彈質量m乘以速度v，所以槍也會產生相反方向的動量，就是後坐力，所以後坐力是去除不了的，但是可以轉化為別的
5樓：Christopher
借題主這個問題用一下
如果把槍設計成兩邊都有乙個槍管，後面也可以擊發一顆沒有彈頭的子彈，只要讓前面和後面的子彈給的動能一樣是不是就可以穩的一匹了？
（當然這槍可能得從射擊姿勢什麼的都從頭推翻設計了）求大佬解答
6樓：翎上
題主你的思路是沒問題的只是造出來這麼個玩意
只是這個槍（gun）的尺寸有點大但是保證無視後坐力這個東西（炮管制退加上排水量夠大直接無視）
7樓：淡定
有可能，維克托（衝鋒槍，外號短劍）後座很小，因為他的後座不是筆直向後的，斜向下，然後再裝乙個後座補償，然後就沒有後坐力了
別問我為什麼會會知道，我不會告訴你吃雞槍械資料裡是這麼計算的
8樓：吳講得
有人想過電磁驅動麼？神探伽利略裡面有一集是說這個的。事先在槍管裡放上幾個磁球，然後往槍管裡面放進乙個，在磁場的作用下這個球會快速的接近球堆，碰撞後球堆的第乙個球就會被撞飛出去，如果用電加大磁場，球就可以超高的速度被擊飛出去。
這個做法應該是沒有後坐力的。
9樓：星空融入
先得定義一下這個「後座力」是彈藥發射過程的後座力，還是傳導給人的可感後座。前者自然是沒法從傳統意義上消除的，但理論上可效仿無後座炮的發射原理，即推進劑作用於空氣/配平上而不是槍機上。後者的話，可利用制退裝置、槍機平衡部件等加大控制。
10樓：
當然可以了。對越自衛反擊戰時大量使用的82公釐無後座力炮聽說過麼，只要個三腳架就能開炮。解決之道就是火藥燃氣從炮位的噴口噴出一部分，抵消炮彈出膛的後座力。
同樣的原理縮小版做成槍毫無難度。無論後端閉鎖機構處向後噴火藥氣體，還是在槍口制退器向後反噴都可以。
想象中，這樣的槍只能是火箭筒一樣過肩發射，不然怎麼都無法避免噴火燒傷自己人。
11樓：王若楓
後坐力是消不掉的，但是可以讓它不產生影響，比如你腦洞裡說的那個方案，拿幾噸鋼把後坐力扛住，確保發射的時候槍身穩定得就像屁民的情緒，後坐力的影響就跟沒有一樣了。
再來乙個腦洞：槍膛後面敞開，不提供額外的助推力，全憑彈藥膨脹推動，這樣的槍後坐力等於零，壞處是你不能在後面瞄準，只能在側面，而且彈殼向後飛的速度可能比彈頭向前飛的速度更快，本來有效射程500公尺的，這麼一搞怕是連50公尺都不到了。
【八二無】就是這樣的，扛起來一扣扳機，炮彈確實是往前飛走了，但是彈筒後面是一條長長的火舌。但是人家的炮彈是帶驅動的，能及遠，如果槍枝搞成這樣，子彈頭全憑發射藥往外【扔】，後面不頂著點兒，怕是射程和殺傷力就都沒了。
這個不是八二無，是08或者RPG-7
張學友串場
12樓：一舊飯
絕對可以，按照中國槍枝管理法，動能大於1.8焦耳每平方厘公尺的槍型物體均屬於槍枝，這種槍大多數由電池驅動，毫無後坐力，殺傷力巨大，落到不法分子手上，後果不堪設想。
13樓：spine
題主的思路其實沒有錯。
參考benchrest railgun的設計區別在於這些軌道槍因為還是需要最起碼的機動性，所以是用機械裝置吸收後座。槍管就跟一大坨鋼棍中間加工了乙個小槍眼一樣
打出來的5發組。的確散布非常驚豔。
14樓：我是誰我在哪
「無後坐力步槍」
有趣的是，美帝二戰搞出來的M18無坐力炮確實就叫「M18 57mm Recoilless Rifle」
好吧我的錯……這玩意是個線膛炮所以才會叫Rifle的……
15樓：暴躁老哥強無敵
可以，用無後坐力炮的形式
向前射一發子彈的同時向後射一發子彈
後坐力完全抵消就可以了
當然，也可以只朝後方發射子彈，把後坐力變成前坐力
真實槍械後坐力和哪款遊戲的槍械後坐力差不多？
絕地求雞 pubg電腦版還是比較接近的，有些甚至有點誇張，比如m416的後坐力感覺設定有點偏高。現實中其實有沒有握把後坐力都是一樣的，不是你加了握把受力就小了。另外現實中也不存在還需要在戰爭中去撿槍托的情況，沒有槍托的步槍就別談精度了，因為沒有貼腮靠位的穩定功能，是無法精確瞄準的，而且有些大威力步槍...
手槍的後坐力有多大？
txd0829 第一次打手槍 m1911 後坐力請自行感受 阿爾方斯 收錢種類太多了 真的有基本沒有後坐力但相應的威力很小小到真正危險的地方都不用這種槍 手槍個人覺得除了個別大手槍後坐力都在成年男性可以接受的範圍內 孫提轄 後坐力在於你如何控制，大臂夾緊，挺住手腕，雙手握緊，左手大力，食指單動 算是...
被大炮的後坐力擊中會怎樣？
追不上我吧 估計就像汽車底盤一樣，舒適型和運動型 被舒適型擊中，運氣好的話，後半生交給國家 被運動型擊中，可能當場玉碎，再飛出去。注意是，在撞飛出去之前應該就碎了 好像是好多年前已經有那種無坐力炮了，但是不太了解 二三十公釐的炮還好 但是你也會賊難受，可能會去醫院 至於口徑大點的話，非死即殘吧 你要...