1樓：聰大大plus
國際關係就是強弱關係，強弱影響利益分配，利益分配決定國內上限，國內上限就是民眾人均上限。
所以老胡建議當然是十分有必要，也是非常正確的。
因為金融霸權，實際就是軍事科技強權表現之一。中國這體量注定是超強的存在，軍事強權是必須要爭的高點。核武是國之大器，雖美國不輕易出動，但這前提是有對等核實力。
所以老胡所說十分贊同。當然，老胡所說一是對內，一是對外，其次是順便占領道德高點。當環球時報都登了，那只能說，中國核彈頭是以千做單位了，而不是僅有的300，翻四倍打底
2樓：
為常規戰場贏得空間。
不要分析為什麼，我不知道。
胡錫進說話從來不是表達民意，他說話是想引導民意。
他叼的盤子不是你們扔的，但是轉過臉來也是可以扔盤子的。
3樓：張有財
他憑什麼提？
他為什麼要讓天下人知道？比如現在讓我知道了，我有權利增加核彈頭數量麼？顯然沒權力，那為什麼要讓十幾億和我一樣無權決定的人知道呢？目的是什麼？
4樓：秦俑故人
支援！「有備無患」，我們始終掌握主動權比較好！以美國為核心的西方列強奉行霸權主義，善於欺凌弱國，巧取豪奪，轉移國內矛盾。
在全球疫情肆虐之際，他們無中生有，惡意甩鍋中國、企圖以此壓制中國崛起，用心歹毒！
當前形勢下，以妥協求和平無和平可言，以強大軍事力量做後盾，西方列強才不可輕舉妄動，才可確保國泰民安！
5樓：你的人生已重啟
不確定威懾才是最高的威懾境界，不知各位支援擴核的是怎麼想的。
中國當前重心是發展科技和一帶一路，最好能通過這次疫情讓美國稍微針對一下中國，如果能腦癱把美國國債抵消掉那就更好，美金信用不再，美帝直接玩完。
不戰而屈人之兵，實乃上計。
6樓：SharpZ
建議參考毛子的方式
「無論敵人對俄羅斯發射什麼，我們只用核彈回擊」
「沒有俄羅斯，世界也沒有存在的必要」
偉人雲「丟掉幻想，準備戰鬥」
7樓：張小雨
比較應景，老美天天拿中國說事，適當提下戰略威懾也無可厚非，畢竟攻心為上，來而不往，非禮也。至於是否增加核彈頭，有智庫的人考慮，不需要我們太操心。
8樓：周健
1000萬噸當量的核彈頭殺傷半徑才15km，美國面積937萬平方千公尺，中國需準備13000枚能投送到美國本土的核彈才能抑制其挑起戰爭的衝動。中美若爆發戰爭的話，幾百枚核彈真不夠用，頂多給對手造成一些皮外傷，而中國也將會步印第安人的後塵
9樓：顧先生
三百那個是國外說的，總數量一直是極密，只有一把手知情。
目前的現狀是，31A、41、26這幾根陸基竄天猴肯定會擴，是正常的更新換代；海軍暴兵，巨浪也要有地方配置。不是日白，十年內原基礎上爆1k一點不奇怪哈……
10樓：輝心
為什麼你們會覺得網上流傳的美俄有幾百幾千個核彈就是真實資料呢？為什麼真的有人覺得中國就沒有上千顆呢？難道美國真的相信一下就能給中國的核打擊能力消滅90%嗎，這種事兒誰敢賭？
中國對外面說我就幾百顆，那是讓大家不要太害怕我們，不然你告訴世界我可以毀滅世界100次，有什麼意義呢，除了讓別人害怕你不敢跟你交往以外。你看那些槍戰電影，比如警察追擊犯人的在人多的地方都會把槍藏在衣服裡，最次也是不舉著槍，是為什麼？你有槍是用的幹真正的事兒的，不要是舉著槍到處跑，讓大家都害怕你離你遠遠的。
11樓：Quark
首先，中國的核彈頭的數量是高度機密。所以，增加多少數量平常人等無從談起。可以從另乙個角度來考慮這件事。
保持對美國的核均勢或者恐怖平衡，應該是中俄兩國共同面對的問題。中國的目標應該是1+1大於等於2。中國確實應該增強核武庫，尤其是可以直接打擊美國本土的載具，還包括足夠的二次反擊能力。
美國已經把中國放在靶心 ，我們也就別躲了。
12樓：此廣告位招租
摧毀地球一次和十次有什麼區別嗎？
有的我們要保證，即使在我們90％的核力量失去反擊能力的極端條件下，依然有拉所有人同歸於盡的能力
我相信這也是美俄一直以來保持大量核彈頭的戰略考慮
13樓：scootie
核武庫的數量和質量同等重要，當然，有沒有更重要。數量決定威懾的範圍，質量決定威懾的程度。
舉個栗子，你有三顆臭雞蛋，鄰居甲乙丙丁戊和同事雞鴨鵝狗貓同時惹了你，你半夜扔誰不扔誰？
再舉個栗子，你有在鯡魚罐頭裡泡過的臭雞蛋，並且還有一架無人機，你的鄰居只有普通的臭雞蛋，而且沒有無人機，你覺得誰家玻璃被砸的機率更大？被砸之後的效果更好？
所以胡總說的沒毛病，問題在於為什麼在這個節點由他的嘴說出來？結合之前某乎各種核打擊之前有多久時間跑路的問題，你細品這裡面的味道。和平的太久了，很多人已經對戰爭的突然性毫無了解，居安思危，這是好事。
我們不挑起戰爭，但也不畏懼戰爭。
14樓：「已登出」
這種最高機密知道的人不會很多，那麼問題來了，1、他怎麼知道核打擊計畫的？（決定用多少）2、他怎麼知道核彈頭數量的？（決定現在有多少）兩個都不知道，他怎麼得出要增加的？
15樓：賈坤.赫加爾
核彈頭數量之多少象徵的是國家的威懾力，而現在的中國沒有必要像美俄一樣窮兵黷武。擁有能把地球炸平的核彈量沒有必要，代價也過於高昂。我們只需要保證對幾個威脅比較大的國家保有核威懾力。
包括且僅含:美，俄，印，日，英，法。而對他們產生威懾，以中國的核彈頭數量而言，足夠了。
所以，中國的核彈頭只要保質就行，量，維持就好。
胡錫進提出增加核彈頭，出於什麼原因
柚子很幼稚 回家路上有條瘋狗，我著急回家，並不想惹，能繞就繞，哪怕追著衝我吠也不算什麼 但這條狗明擺著堵著路不讓我過，所以我就得撿個棍子。我不想把狗打死，而且大概率也打不過這條狗，但是我得讓狗知道，真過來咬我挨棍子一下也疼。狗一猶豫，我就能跑過這段路回家了。 王安牧 尊嚴只在刀鋒，真理蘊藏於核彈之內...
胡錫進 微博發文稱應增加核彈到千枚水平 是否必要？
這玩意兒，你要對應著看。中國在國際上，號稱最沒人權的國家。疫情發生以來，感染人數8萬4，死亡4644人。照理來說，在這種對比下，中國都被黑成這樣子了，美利堅早應該揭竿而起，王侯將相，寧有種乎？去他的聯邦制，老子要自由。然而，並沒有。美國民眾的忍耐力超過了我們的想象。或者說，只要火沒燒到他們自己身上，...
如何看待胡錫進表態 反對嘲弄歐美遭難國家，反對自我膨脹？
小狼 開始被人嘲弄，只能默默做好自己。現在看人家手忙腳亂，本有些不忍心，暗想都是乙個地球上的人，能幫還是幫一把。結果這群手忙腳亂的人卻開始抱怨你，說都是你的錯，我是治不了，那也不要你幫忙，我不治了，反正最後還得倒灌給你。另外，你得給我道歉 賠償！這種情況下，我忍不住想嘲諷兩句，突然跳出來個人，捂住我...