做平面設計的出國讀研值得嗎？

1樓：意邁 MILD SCHOOL

對於像平面設計這樣國內已經非常普遍的傳統專業，很多學生都會和你一樣，質疑出國讀的必要性。

其實，我們只要把國內外的課程對比一下，就不難發現，同樣是平面設計，課程的設定上是有很大差異的。

國內的平面設計課程設定中，多以素描、色彩、書籍設計、字型設計，以及軟體課程和各種原理概論為主。

而國外的課程中，除了各種網頁、動畫、圖形設計、平面設計的藝術發展史和設計的理論等課程之外，會非常注重藝術美學。

藝術美學( aesthetics of literature and art )也叫做藝術哲學，是哲學的乙個重要分支。藝術美學從客觀的唯心主義出發，強調美和藝術是絕對的象徵，也是絕對的體現，認為在藝術哲學的特殊哲學領域裡，可以看到一切美的原型和永恆的美。

藝術美學主要是研究文學藝術這種社會現象的特殊審美性質以及審美規律的科學，主要研究文藝作品中的精神產品的審美價值、結構以及功能，研究各種不同的審美屬性在不同的藝術門類中體現出來，並表現了藝術美和生活美之間的聯絡。

藝術美學是所有藝術專業都要學習的基礎知識，對於平面設計這一專業來說也不例外。

學生通過對藝術美學課程的學習，可以更好地理解藝術；可以認識到乙個藝術工作者應該具有的藝術情懷、人生觀、價值觀；可以為以後的藝術生涯指明方向；為以後成為乙個合格和優秀的平面設計師奠定堅實的基礎。

國內的開設平面設計的院校比比皆是，社會上也有很多軟體培訓班，導致學習平面設計的人或是以平面設計為職業的人越來越多。

想要從這一波人中脫穎而出，就需要加強藝術美學的學習，充實自己的知識結構。用藝術家的思維思考問題，培養自己發現美的眼睛。

所以，當我們問平面設計是否有必要出國學的時候？我們可以先問問自己，是想要成為美工還是成為真正的設計師？

2樓：張勁松

中國學生學平面設計，從基礎和能力來說都是非常好的，唯獨缺少的是設計思維，更確少與大師的接觸，出國留學如果去藝術設計的大都市倫敦，要好於北歐的學校。在設計這個領域，學校名氣是裝門面的東西，更多的提高你的審美高度，打入高階主流圈。

參加各種設計展，近距離接觸行業展，這都不是國內所不能想象的，這個行業永遠高階是高薪，完全是憑本事吃飯，你別告訴我你是混文憑。你未來的前途全看你的作品。

3樓：IIFEDU小漁

很多同學問過我這個問題。

特別很多家長覺得平面設計收穫不多不需要出國。

下面是我的回答

從留學未來發展來看不外乎2種

1，國外工作，移民。

2，回國工作

如果第一種那沒什麼猶豫的努力去乙個最好的學校好好學習還有和導師搞好關係。

如果是第二種，說實話國內的設計環境是沒有那麼理想，原因不是中國人素質問題，而是中國經濟發展速度太快。作為乙個設計從業者不得不說中國除了經濟發展快設計行業發展也十分快。速度有點驚人，而國內的學校教育根本跟不上市場的發展，

現在中國大學講求乙個就業率，我覺得這個很搞笑，什麼叫符合市場要求？任何行業都是金字塔。引領市場的人在塔尖，追隨者在最底下。

什麼叫平面設計師，會個Ps就說自己是設計師。呵呵，如果水平就那樣不要怪企業只給很少的工資，我們應該努力成為引領市場的人。而現在學校在努力培養適應市場的人。

市場變化是很快的，一時的適應很快就會被淘汰。這就是本質。所以想在這個行業成功，出國深造現在是唯一的選擇。

還有很對家長看人家的孩子留學回來找不到工作就不讓自己孩子出國了？呵呵，（別人家的孩子為什麼總是耽誤事）留學不代表一定能碰到金飯碗，什麼事情看得都是能力，留學只是給了你乙個增加能力的機會。不珍惜就跟沒去一樣，所以有留學生回來找不到好工作是個人問題。

不能以偏概全。

所以你出國目的很重要，那點學費對有能力的人來說很容易就掙回來了，如果沒能力就.......

所以我一直說，去就去最好的，不好的去了沒用的。

關於選校

你有個說錯了聖馬丁是屬於倫藝的你能申請的聖馬丁倫敦傳媒愛丁堡。我覺得這三個選擇比較合理。

學藝術我比較推薦去倫敦這種城市。機會和眼界都會不一樣祝好運