1樓：免聯考MBA老師
MPAcc更看重實踐能力，培養目標主要是對未來想要從事財務相關工作的人，主要學習財務相關的知識，比如現代會計學、審計學、財務管理等等。
MBA培養的是高素質的管理人才、職業經理人和創業者，他們需要掌握生產、財務、金融、營銷、經濟法規、國際商務等多學科的知識和管理技能。
2樓：神州優學考研
看你以後職業規劃，想繼續在體制內還是往體制外走，體制內MPA和MPAcc更優，體制外踏實工作幾年，積累些工作甚至管理經驗，報考名校MBA非全未嘗不可。
3樓：舒怡
看你未來職業規劃是什麼。MBA工商管理碩士適合轉行者，創業者，管理者。MBA的學費會比較貴。
會計碩士是財務專業+管理學的複合型碩士。行業需求也旺盛，行業薪酬較高，認證免考掛鉤：CIMA免考11門課程，ACCA免考9門課程，AIA免考14門，CPA（中國註冊會計師全國統一考試）《會計》《審計》《財務成本管理》《公司戰略與風險管理》 四門科目
4樓：翁鞠殳
國企更看中的是研究生畢業院校，其次是科研能力。如果畢業於清北復交這類的重點大學，單是學校這一點，你就已經將很多人甩在身後了，此時並不會有太多人關注你的MBA/MPAcc是全日制還是非全日制。所以對於大多數考生來講更應該考慮報考的院校是否知名度高，而不是為了讀全日制而去選擇乙個一般的院校。
私企主要是看個人能力，看能否完成企業老闆的專案，為公司帶來利潤。而這個能力對於學生來說主要與自身的努力程度有關，與全日制/非全日制關係不大。
如果想繼續深造去讀博也是可以的，非全日制也有拿學位證書和畢業證書，同樣擁有讀博的資格。而且博導在面試的時候，會先看你來自哪個院校，導師是誰，然後再看你的科研水平。
全日制學生畢業之後選擇較多，可選擇創業也可以轉行發展；非全日制MBA學生周圍的同學都是對管理比較有見解的人，甚至是有一定管理經驗的人，在學習的過程中也可能會接觸到很多行業大咖，了解到最新的管理知識，為自己的職業道路積累人脈。
5樓：挑燈成碩
這個問題來講，要看每個人的發展方向，不能一概而論。如果要備考MBA，這是復旦大學MBA專案副主任孫文龍老師的文章，可以看下。
挑燈成碩：MBA備考分享|我行你也行
如果備考cc，可以看下學員發我的經驗貼。
西西：會計專碩備考經驗分享
挑燈成碩：專碩考研希望你們避過的坑
挑燈成碩：三戰管綜，這些我必須告訴你（來自學員）
6樓：今天畫你吧
MBA、MPA、MPAcc這三個專業的非全日制你都可以報考，雖然筆試科目一樣實際錄取來說MPAcc分要高一些，可以看下你的意向院校近五年的複試分數線和錄取分數線，假如你能超越MPAcc分數線那就報MPAcc，假如吃力，MPA也可以的也適合你。
7樓：Mars老師
兩者的報考條件沒有差別。
上課方式大家都知道，全日制是全脫產在校學習，周一至周五上課，節假日休息；非全日制即在職，一般分週末班和集中班。
我們來看下其它方面是否有區別。
1
含金量
16年教育部出的通知中提到，畢業證上會標明學習方式。
這讓不少人擔心證書的含金量，即使通知中還提到「實行相同的招生政策和培養標準」及「具有同等法律地位和相同效力」。
當然，國家認可不等於社會認可……這不禁讓人想起多年前學碩、專碩之分。
當時大家一樣擔心專碩的含金量，有同學說寧願不讀也不選專碩……現在來看，還是萬物逃不過真香定律。
回到這個政策上。
對MBA來說，價值更多體現在培養方案、授課師資等方面，而非全日制和全日制執行的政策和標準相同，所以兩者在含金量上不會有太大差別。
2
學習成本
同一所院校，MBA非全日制一般比全日制學費要高（也有相同的），高的有相差20w+的。
全日制可以申請獎助學金，而非全日制一般沒有這待遇。
但是，全日制在就讀期間沒有固定收入，財務壓力相對較大。
3
學習年限
全日制通常是2年，非全日制一般是2-3年，有些比全日制要長0.5-1年
總結一下各自的優勢和劣勢。
全日制
· 優勢
1.學習時間比較充裕，學習上的壓力相對來說小一點
2.回歸校園，積累資源，更多地利用學校資源和機會
3.學費相對來說少一些，還可以申請獎助學金
4.可以遷戶口和檔案，畢業可按當地政策申請落戶機會
· 劣勢
1.就讀期間沒有固定收入，對經濟有一定的要求
2.工作積累中斷，畢業後要重新面臨挑戰
非全日制
· 優勢
1.保持工作經驗的積累。相當於在獲得了學歷的前提下，相比全日制，還多了2年的工作積累。
2.邊實戰邊學習，更好地鍛鍊解決實際問題的能力
3.有固定收入，經濟上的壓力相對來說小一點
· 劣勢
1. 需要平衡生活、工作和學習，壓力較大
2.學費較高，且一般不能申請獎助學金
3.一些院校招生簡章中標明戶口檔案不可以轉入，對有這方面需求的考生來說，需要留意下院校規定。
8樓：林晨專碩
結合同學專業及工作背景，建議同學報考MPAcc。
MPAcc是培養具備良好的職業道德和法紀觀念，系統掌握現代會計學、審計學、財務管理以及相關領域的知識和技能，對會計實務有充分的了解，具有很強的解決實際問題能力的高層次、高素質、應用型的會計專門人才。
會計碩士需要區別的是學術型的會計學碩士。會計學碩士是學術型碩士是做理論研究的。但是會計碩士是以實踐為主，主要以案例教學，研討式教學為主，強調職業技能。
會計碩士在企業還是比較吃香的。另外會計碩士可以應屆生報考，所以它的管理類聯考分數一般要求較高。
在報考熱度上,非全日制MPAcc的熱度不及非全日制MBA，相同學校的非全日制MPAcc的學費也略低於相同學校的MBA學費。在考試難度上面，大多MPAcc的初試分數線要高於MBA。在競爭上，MPAcc競爭激烈，加上學生黨居多，導致筆試分數愈演愈烈，分數線也節節走高。
根據往年經驗，MPAcc所有的院校都是自劃線，分數線可能隨著招生情況進行變化，風險也相應比較高。
因此，如果同學報考MPAcc，且衝擊名校就一定要爭取筆試高分。
筆試如何備考簡單說下：
具體備考時間1年也可以，半年也可以，這要根據每個人的基礎不同來定。一般為6-9個月最佳。備考分3個時間段。
1、基礎階段：知識點通理一遍，公式、單詞、語法、知識脈絡是這個階段的重要事項。
2、拔高階段：開始有意識去學習重難點的題型，尋求一題多解，知道出題的意圖以及解題的思路。開始總結易錯點和難點，開始模擬練習。開始尋找解題的小技巧，很多解題都是有技巧可言的。
3、衝刺階段：真題演練+模擬練習+覆盤總結+回歸基礎。
9樓：張礪鋒
想衝名校非全日制，MBA不是好去處，對工作背景要求太高，加上好學校都是提前面試，體制內的工作背景在那裡面會很受歧視。
MPACC非全一般招生名額都少，也不是很好的選擇。
最合適的是MPA，200+的分數，加上覆試準備好，名校上岸希望很大，清北人不好說，復交MPA有不少工作背景一般的同學複試擠進去的
MBA全日制和非全日制有什麼區別，非全日制就是在職嗎？
BOSS商學院 選擇攻讀MBA的學員，多會對全日制MBA和非全日制也就是在職MBA猶豫不定。一方面想讓自己全身心投入到MBA的學習當中去，一方面又想半工半讀，可以減輕自己經濟壓力。但不管學員最後選擇的方式是哪種，最好還是根據自己的實際情況來做出選擇。不過，在選擇哪一種形式就讀MBA前，先來看看非全日...
讀非全日制的MBA有用嗎？
PUMA007 Mba 是什麼先搞清楚，專碩類有一些專業不是靠全日制坐在教室裡，閉門造車，埋頭苦幹的，比如MBA。這個專業需要基礎理論和大量實踐。反而非全更有含金量。當然其他專業另說。所以，非全有沒有用，還是看個人及專業。 林晨老師 2016年MBA進行了全方面的質量改革，取消在職MBA，正式更名 ...
非全日制和全日制MBA有什麼區別？
上海瀚彰 華彰 教育 MBA工商管理碩士，主要面向具有管理工作的在職人員，有全日制和在職兩種學習方式。全日制學習 在基本修業年限或者學校規定年限內，全脫產在校學習。學習期限一般為兩年。非全日制學習 在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習。學生必須在基本修業年限或者...