1樓：涼城
藝考什麼時候等於易考了？？？
藝考生離校半年去外地集訓，家裡要支付大量的學費、生活費。自己要頂得住煎熬與疲憊。夏天和一堆人一起集訓，冬天要冒著寒冷四處奔波參加各地的考試。
原來我乙個人從山西坐火車到北京中影人參加培訓。這麼遠的路，來了學習是為了什麼？不就是為了在藝考的時候可以提高一下自己的成績嗎？
哪個藝術生不是一段自我拼搏的血淚史，哪個藝術生會說學藝簡單，你去學的是一門需要天賦和勤奮的手藝，不是簡簡單單的課本中的文字，而是連身體也要一起參與進去的藝術。美術、聲樂、舞蹈、等等，想在高中短短3年的時間裡達到乙個進入高等學府的程度需要付出的絕對超過單純的讀書。選擇藝術你要真的喜歡它，真的有一點天賦，和許多的勤奮。
藝術只是另一條路，而不是一條捷徑！
2樓：朵朵duoduo
怎麼說呢......那種覺得「藝考」就是「易考」的人真的讓我很討厭......
讀書集訓真的見到好多，以為混混就能上大學，反正文化分數低......
就是有這類人存在，把印象都拉成這樣了......
所以我之前也有回覆別人，說想走藝考可以但是不要把這當上大學的捷徑......該努力還是要努力。
真的很難讓別人感同身受。哎。
3樓：騎蝸牛追汽車
個人認為藝考並不是易考，參加藝考的學生其實需要付出更多的時間和精力，他們需要兼顧專業和文化兩部分，所以，合理的安排時間和準確選擇，定位，判斷就尤為重要。另外，藝考生還需要具有很強大的內心和行之有效的解壓方式。
4樓：太原印象中影
這個問題相信大家都理解錯了
藝考對於高中生來說確實自帶Buff，但是我們需要多接觸一門知識，我們的學習精力不全放在文化課上，還有抽出一部分精力來兼顧我們的專業課，對於很多專業來講，高一就要開始準備了.準備暑假集訓或者寒假集訓，而且平時上課時間上，藝術課程就要花費一大半時間.高三差不多乙個學期都要在外面考學校，無暇顧及文化課程.
這樣的話，文化課程一定會受影響。
其次，藝考是需要花錢的，我們學習的專業大部分是要在外面的培訓機構進行學習，這培訓費用就需簡要花一大筆費用，另外如果藝術統考過關了參加校考，那麼又需要一筆資金來進行更深一步的學習。
最後還是提醒廣大學生，藝考自帶buff是沒錯的，但是建立在要過關的情況下，就比如同樣的花了10分的努力，普通考試能收穫10分，但是藝考就能收穫12分，前提是必須要付出努力。
所以，不管是選擇普通高考還是藝考，自身的努力都是離不開的，所以我們要正確的認識藝考=「易考」。
5樓：藝考研究所
因為他們認知狹隘，對於不了解的事情只會妄加揣測，看事情只浮於表面。而如果你認真去向他們解釋，他們可能還會認為你矯情，說你得了便宜還賣乖。所以當你聽到有人說藝考簡單的時候，只跟他們解釋一遍就夠了，剩下的只管努力。
畢竟通往成功的路上少不了荊棘叢生、冷嘲熱諷，但只要你的位置足夠高，聽到和看到的只會是凜然的風聲和悠然的雲意。
6樓：古典老c
說藝考「易考」的人，沒經歷過從春運搶多地校考的高鐵票，沒經歷過十幾年的練舞，沒經歷過一天七十頁的文常背誦，沒經歷過熬一夜後的潛意識作畫，也沒感受過一種聲嘶力竭。
7樓：「已登出」
fun pee
本人文化成績非常好，然後藝考失敗了
可以看看我的親身經歷
藝考真的是捷徑嗎？
果蓋小姐姐 藝考可以說是提條捷徑也可以說並不是。為什麼說它是條捷徑，因為也確實是能夠給你提供另一條路去選擇，而且確實再分數上要低一點，這也是藝考生選擇這條道路的原因。又為什麼說它不是一條捷徑呢？因為你付出的努力時間經歷金錢要比普通文化生多的多的，所以是不是條捷徑別人沒資格評判，只有經歷過的人才有資格...
藝考真的是低分考高校的捷徑嗎？
宥嘉yoga 一切捷徑都是要付出代價的，你文化分低可以通過藝術來填補，但是藝術只是給你給你多一次努力的機會，你不努力結果還是一樣。我就是18屆的藝術生，我走藝術的時候不算很認真，現在只能靠文化分上個三本。走藝術是可以的，但同樣要付出汗水，甚至比普通文化生要付出的還要多，因為提前批對文化分的要求也蠻高...
藝考真的是學生的一條出路嗎？
狂石 難道不是嗎？畢竟很多原本上不了大學的人通過這條路考上了不錯的大學，甚至找到了人生價值。為什麼不是人人都去報，要記住觀念差距也是一種資訊差。就像90年度初那些在單位裡上班的是完全瞧不起那些下海投機倒把的人的，最後只能看著他們掙越來越多的錢而感到眼紅 就是因為存在這些資訊差，才讓一些成績不好學生佔...