1樓：Johnson
正好十一假期去買了一本書叫《重讀〈資本論〉》。 這本書是全新出版的。 在這個時代用馬克思主義的角度解答你的問題。
當然你要是懶得讀，我就不多說了。方向給你了，答案還是自己尋找比較有收穫。
2樓：
私有觀念短期內依然普遍的情況下，為了盡量不讓資本空閒起來，同時盡可能高效率的配置資源，允許金融的存在是不可避免的妥協。
只要貨幣存在，除非採用一種分配方式，使得每個人分配到的金錢恰好等於其此時此刻的消費需求，否則必然造成資本的浪費。金融就提供了一種利用私有觀念，盡量減小資本浪費的可能。
我們假設有一台計算力無限大的計算機和一套無限敏感的資料蒐集系統，可以計算出社會中每個人的勞動能力和質量以及每個人的需求、每個專案的投入、風險和產出，然後自動優化出一套資源配置和消費品分配的最佳方案。如果有這樣的系統，我們就可以實行100%的生產資料公有制(100%的公有意味著『所有權』這個概念就沒有意義了，消失了；只有存在你有、我有之分，才會有『所有權』的概念），沒收所有私人、部分集體資本，同時實現資源的最小浪費。這套系統對資源的浪費，一定比現在的市場經濟還要小得多，全社會的生產效率，要比現在的市場經濟大得多。
正是由於這套系統不存在，而我們的生產力還不那麼高，對許多低效率配置現象依然敏感，所以長期以來人類社會才形成了私有觀念，使得資源分配有了一套套雖然不完美但起碼特定歷史時期內相對穩定、能運作而不至於浪費光、起碼能保證部分人的生存而不至於死光的制度。
3樓：哈哈哈
他們只是管理這些財富，擁有這些財富的是託他們管理的資本家。當然，金融界中有極少數真正擁有大量資本的資本家。
這世界上，有些人馭己，靠自己的雙手做好事情；有些人馭人，領導大家一起做事情；有些人馭物，通過調配資源來做事情。
4樓：九陰白骨馬
錢，資訊，技能之類的東西本身就是生產資料。非要覺得手裡有賺錢用的東西才算資產階級，那就會鬧出拿抹布的小時工是資本家，用公司電腦的白領是無產者的笑話。
5樓：不知火沒火
建議題主找本金融方面的入門教科書讀一讀，引言部分一定會告訴你為什麼金融機構這麼重要這麼有價值的：金融市場與金融中介最基本的功能就是融通人們不同的需求，幫助資金從那些擁有儲蓄的人手中轉移到那些資金短缺的人手中。金融市場有助於資本的合理配置（資本是可以用來創造財富的財富），從而對增加生產和提高效率做出了貢獻，它對於整個經濟社會的良好運轉都是不可或缺的。
6樓：朱哥亮
推薦看陳志武的《金融的邏輯》，題主這個問題就好比說「我平時運動勞動用的都是胳膊和腿，憑什麼讓心腦血管消耗那麼多能量……」現在市場經濟中，貨幣就是血液，金融系統就是血液迴圈系統，金融的意義就在於讓資源跨時間跨空間更好的配置，讓資金富餘但暫時沒有資金用途的人獲得投資收益，但資金短缺但有生產專案的人獲得資金支援，引導社會資源向那些更有價值的領域傾斜，讓我們這個商業社會更加充滿活力和生機，你說重不重要呢？不是搬磚才叫勞動，不是肌肉才算身體，不是看得見的才會有用，不是無法理解的就必然是罪惡～ps:在經濟學裡，生產資料這個概念……本身就要慎用，懂得吧？
7樓：
一些基本概念樓上幾位解釋的很清楚了，我說個簡單的。
貨幣是一般等價物，其所衡量的價值與商品中蘊含的勞動直接相關。
所以題主有一點沒錯，生產是這個世界上唯一能夠產生價值的方式。
金融不能產生價值，它只是一種工具，用來整合所有閒置資源，然後用來幹嘛呢？放自己口袋裡嗎？
不是。繼續投入生產。擴大規模。
看到了嗎。金融就像是乙個婚姻中介。
讓游離的男方找到合適的女方。
至於收點中介費，我認為是合理的。
如果不想的話，您自個去找啊。
最後，您或許只看到金融業施展大手筆的融資手段，然後覺得，哇！有錢，任性。
但是金融有付出。
「以錢騙錢」得有錢啊！
資本。同樣也是生產要素之一。
和勞動要素，政策要素，環境要素等等是一樣的。
金融講究權責分離。有錢的不一定有權（託管），有權的錢未必都是自己的。
金融中有個很普遍的理論:收益越大風險越大。你看到很多金融從業者賺的盆滿缽滿。相信我，除了技術方面，他們的運氣是真的好。
而這一點，各行各業都有類似的存在。
其實作為乙個行業來說，它真的就只是很普通的乙個行業。
生產的錢還是回到了生產，只是縮短了時空的差距。
而這才是金融的「價值」所在
8樓：趙鴻遠
金融人士是幹什麼的說到底就是
為需要錢的人找資金
為想投資的人找專案
簡單說如果沒有金融現在絕大多數企業還是小作坊沒辦法擴大再生產……當然國有的的確不用考慮這種問題……
9樓：侯亮
1、交易可以是生產性的=交易本身就是有價值的=交易在創造價值。
//中間商，交易員為什麼賺錢多
2、是生產要素包括資本。。。
//為什麼資本家賺錢多
10樓：
美鈴啊，這樣解釋吧
在幻想鄉，紅魔館是不事生產不勞動的，人間之里出產一切生活物品，而富有的紅魔館很容易就能得到這些生產資料。對於整個幻想鄉來說各方勢力的異變，戰爭，平衡是不可缺少的作為微觀世界幻想鄉的結界組就是秩序，這份秩序需要各方勢力去鎮壓壓制妖怪們普通的生活不去危害人間之里。對於蕾公尺莉亞來說可能就是一句話的事很容易，一點不費力，如果是咲夜和美鈴就需要動動手。
但就是這一句話和動動手影響了那麼多人類的性命。
對於操控資本的人來說，他需要做的是讓龐大的資本流到該去的位置也就是對人類最有價值的方向，為此其在負擔盈利的同時也要做好成為負翁的準備。人類不是長生種自然不可同日而語，但是道理類似。
11樓：
因為它們可以讓一些急需錢的人，籌集到錢，讓有閒錢的人分到利潤，他們沒用嗎？他們就跟小商販一樣，促進了流通，只不過是錢而已，其實也是貨物
12樓：Kay.Xu
我曾經跟題主有相同的看法，但經人提點後覺得金融業作為第三產業服務業起到了調配資源的作用，對社會生產還是起到了相當的作用的，但感覺其收入確實比單純的第二產業高出了許多。。
從事網貸工作的人會怎麼看待 P2P 行業？
老陳 圈裡人，這個圈子裡瞎混了很久，感覺見了太多太多的悲慘事件了，有逾期的，有跑路的，也有一些貸之前就是問我問清楚那些平台不上徵信的就收不打算還的。始終感覺是把雙刃劍，看用的人怎麼看它，短期周轉也都可以的。關於網貸，網貸逾期催收,可以看看我寫的文章 某平台風控，匿了。因為要對接資產，考察過好多家資產...
怎麼看待交淺言深的人？
公子白 是我沒錯了，你其實不用往心裡去，有兩種可能，一種是真的就是想找乙個人傾訴，就像是孤單久了，或者沒法對真正熟悉的人說出口，就是想說說心裡話罷了。因為對待真正熟悉的人或者在乎的人，是不會把不好的事情天天掛嘴邊的。還有一種就是可能想套路你的態度，或者從你的回答什麼樣，來決定是否深交，可能與你說的話...
你怎麼看待負債的人？
樂樂 很正常的人，現在這個社會有幾個沒有負債的呢？只是大家表現出來的都是光鮮亮麗的一面。我之前揹負著50w的債務，沉重的喘不過氣，不敢和任何人說，就怕別人帶著有色眼鏡來看自己。不過後來我就釋然了，他們知道又怎麼樣？無非就是背後議論，就算你沒負債，別人想在背後議論你，總有話題。但是我雖然負債了，也沒有...