我國 61 名兩院院士聯名上書國家領導人推廣轉基因的理由是否合理?

時間 2021-09-17 22:15:35

1樓:李巨集告

說到轉基因,我很認為這東西是有一定的技術含量,若能科學使用可以讓大家獲得一定的好處。但是,如果把轉基因農產品引入中國來大量生產,甚至把中國的第一大主糧都拿來當試驗品,我就認為支援前就要多想想了。

中國最需要的是安全農產品,沒有轉基因的農作物都用了幾千年了,這個本身基因方面安全是肯定的,把已經被肯定安全的農作物的基因都改變了,人們肯定會有擔心的理由說了。

2樓:陳智超

轉基因大公尺改變了大公尺的原有基因,在大公尺原有的基因序列中加入了其他生物特性的基因,改變了稻公尺原有的DNA排列組合,改變了大公尺氨基酸的組合,可能出現我們人類所期望的大公尺的優良性狀,但是這都是未知的,新氨基酸組合 ...

3樓:

更應該關心之後的事情吧。

1:推廣後是否和非轉基因食品並存,是否有明確的標明轉基因和非轉基因。

2:推廣開了,是轉基因降價,還是非轉基因漲價,我們日常生活成本(飲食方面)是增加還是減少?

4樓:安安

新聞是這樣講的:

中國61名兩院院士聯名上書國家領導人,請求盡快推進轉基因水稻產業化,並指責農業部的不作為。

兩院是哪兩院:

「兩院院士」是對中國科學院院士和中國工程院院士的統稱。如果推廣的初衷是為糧食供給考慮,為何農業部不作為,科學院和工程院先聯名上書了?按理說農業部應該比院士們更了解,也更關心糧食問題。

轉基因推廣是「科技情懷」佔主導,而非「現實需要」佔主導。

5樓:徐增燕

2023年,德國出版了一本批判相對論的書,書名叫做《一百位教授出面證明愛因斯坦錯了》。愛因斯坦聞訊後,聳聳肩道:「100位?

幹嗎要這麼些人?只要能證明我真的錯了,哪怕是乙個人出面也足夠了。

所以,數量並不代表真理

2021 年兩院院士增選結果揭曉,149 人當選,有哪些亮點值得關注?

運動障礙 莫醫師 不做領導也可以拿諾貝爾獎,那不做領導能不能入選院士?勾股定理又叫百牛定理,是畢達哥拉斯學派發現的著名公式。據說這個學派的特點是,所有發現都署名在學派領袖頭上。中國的墨家也類似,所有成就都署名在墨家鉅子頭上。現在,不少公司也是這樣。這段是據說,待考證 劍書神俠 這次兩院院士增選結果揭...

交大安泰MBA和中大兩院MBA哪個更合適?

眾凱MBA輔導 首先從學校的優勢來說,交大安泰MBA除去不是本地的學校,學費比中大貴以外,其他的各個比較都是優於中大的。但是值得一提的是,作為全國排名前幾的學校,如果有這個條件,還是選擇讀更好一點的安泰MBA。既然都花了時間和這個學費,何不讀個更好的呢。 文武 同面對此問題。毫無疑問,交大安泰更好,...

川普勝選 共和黨控制參眾兩院能否阻止亞裔細分法案在全美的推行?

荒魂野獵 就川普的內閣來看,教育部長besty反AA,交通部長的趙小蘭也常說亞裔教育門檻太高。內閣裡有至少兩個重量級人物說話,外加共和黨的理念就是能者得之,所以民主黨全美AA的美夢是碎了 川普連任就徹底碎了拼不起來 不過倒是不妨礙加州等深藍州搞事,我的建議是要麼把這個東西訴到最高法院看能不能判個違憲...