1樓：嫻靜
對於會計類考研，學碩和專碩的利弊分析。
一、考生分析。
學碩，應屆考生佔主力軍，一門心思學習，考研，學霸較多。
專碩，在職人員應屆生參半，相比學碩，考研人數基數小。
二、考試內容。
學碩：數學、英語、政治、專業課兩門，5個科目的考試。
專碩：英語（二）、綜合（數學、邏輯、寫作），4個科目，並且英語二從難度上來講相對簡單，更容易提高成績。
三、培養方向
學碩：主要培養發現問題，分析資料的能力。
專碩：主要培養財務管理知識的應用，實踐。更貼近於會計工作實操。
四：資源
學碩：周圍同學大部分為同齡應屆本科生。未入職場，實際財務會記實操經驗少。
專碩：部分為在職財務管理人員，有會記工作經驗。與他們為伴，更容易獲得實操技能。
畢竟學習是為了更好的工作。
如果畢業後繼續從事財務工作，我個人建議專碩。都是雙證，含金量一樣，那就選擇更容易考，更接地氣的專碩。
2樓：夏夏有點煩
1、會計學碩: 如果是綜合性大學會計學碩專業課一般考管理學，要求背誦。如果是財經類專業院校就會考專業。
如果考專業是真的看理解，學懂了不怎麼要背。但管理學是一定要背，至少得熟。而且考學碩的關鍵是數學，主要是微積分。
我這麼告訴你吧，我數學83分，而我室友135。我不比她少努力。你看自己是不是能學進數學吧！
如果數學沒問題，專業課大不了堆時間咯。又不是要一字不落背下來，只要大概意思寫下來就行。反正我專業課管理學只看半本書，連背都沒背 118。
如果你能花時間背一背120，130應該可以。
2、會計專碩: 會計專碩調劑機會極少，且質量不高。而且專碩英語要求肯定高，至少70多以上吧。
但是會計專碩考的是英語二，比英語一簡單。（我同班同學英語掛過科，英語四六級考了好幾次的也考了75，所以你認真還是有希望的）你要知道好學校會計專碩是神仙打架。至少230要考的。
但會計專碩複習時間相對寬鬆，畢竟只有2門，而且沒高等數學，只有初高中數學在綜合卷中。
我感覺我說了廢話。但是真的是各有利弊。我不能直接建議你去考哪個，我只能把我知道的資訊給你，你自己選擇。加油！
中藥類考研學碩與專碩的區別，以及考研建議？
姜二 上中醫碩士在讀 對於以後就業發展的話沒什麼大差別，要是讀博的話還是考學碩，專碩學費比學碩貴兩千，有的學校會讓研三去實習。城市方面看你以後發展，讀書的話可以考慮大城市，上中醫中藥學做的最好，北中醫名氣最大，廣中醫，中國藥科也很不錯，南中醫，瀋陽藥科價效比很高 HelloKrystal 隨著考研人...
雙非財經大學的會計學專業學生，大四，會計專碩上岸希望不大。希望得到大家的指教
tax西貝 入了黨的話，建議體制內。我說的直白點，黨員是你目前提供的資訊裡唯一有亮點的地方。選調生和國考裡要求政治面貌的崗位隨便報。只要地方沒選錯，以後很穩。其他的證，我說句實話，有跟沒有區別不大。基本都是入門級的證，作用不大，只能說明你經常考證，但說明不了水平，單位也沒法直接拿去用。這個不怪你，確...
我想了解一下會計專碩和會計學碩的區別，並且想問下怎樣判斷自己是否適合讀專碩還是學碩？
阿瑾 19考研專碩考生，說一下我當初選專業的時候跟我本科老師聊的東西吧 當時我也是在學碩和專碩之間糾結，遲遲沒法確定專業，然後就跑去本科導師的辦公室門口蹲她找她聊天。當時導師跟我說二者各有利弊，但是學碩會更難考，如果高數基礎不好的話考學碩會很辛苦，如果想要讀博繼續學術深造的話肯定是學碩會更有利 專碩...